УИД 59RS0004-01-2019-001206-80 Дело № 2-2172/19 Мотивированное 

решение

 изготовлено 12.08.2019 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 

05 августа 2019 г. г.Пермь г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Рожковой И.П.

при секретаре Долгих О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю (далее – ТУ ФАУГИ по Пермскому краю), ФИО3, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ЮЮН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ЮЮН, с процентами и компенсациями по вкладам (л.д.44-47).

В обоснование требований указала, что является наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ЮЮН (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), приходящегося ей отцом. После смерти отца открылось наследство в виде вклада, открытого в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» филиал Пермское ОСБ № г.Пермь и размещенного на счетах №, №, №, а также процентов, начисленных на вклад. Других наследников соответствующей очереди, претендующих на спорное денежное сбережение, нет. Наследственное дело не открывалось, срок принятия наследства пропущен истцом по причине позднего обнаружения указанных сберегательных книжек. ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, в том числе домашним, личным имуществом наследодателя. Истец приняла имущество, которое осталось после смерти отца: личные вещи, мебель в доме, предметы утвари, фотографии отца и матери, распорядилась ими по своему усмотрению, пользуется в настоящее время данным имуществом, несла расходы по сохранению данного имущества после смерти отца, жилое помещение являлось муниципальным, было в дальнейшем приватизировано членами семьи истца. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 64), в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме. 

Ответчик - ТУ ФАУГИ по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.66), представителя не направил, мнения по иску не высказал.

Ответчик - ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит провести судебное заседание без ее участия, с исковыми требованиями согласна (л.д. 71 – телефонограмма).

Третье лицо - ПАО «Сбербанк России» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.65), просит провести судебное заседание без участия представителя (л.д.72), ранее предоставило отзыв на уточненное исковое заявление (л.д. 55).

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ также предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 статьи 1128 ГК РФ установлено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса, что предусмотрено п. 3 ст. 1128 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ЮЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 - свидетельство о смерти).

Согласно свидетельству о рождении ЮЮН являлся отцом ФИО2 (до вступления в брак – ЮЮН, С.) О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9, 10).

Также из материалов дела следует, что ЮЮН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Волго-Вятском (ранее Западно-Уральском) банке ПАО Сбербанк в Отделении № филиал № имеет счета:

- № Пенсионный плюс, открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- № Пополняй 1г – 2г (руб.), открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- № Пополняй 1г – 2г (руб.), открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

счета не завещаны (л.д. 23).

Из ответа Некоммерческой организации - Нотариальная палата Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о заведении наследственного дела к имуществу ЮЮН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.17).

Из заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенного нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ГИЮ ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в адрес Нотариуса Чусовского района Пермского края, следует, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ЮЮН, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>. Настоящим заявлением сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д. 32).

Из показаний свидетеля КМВ следует, что ЮЮН – отец ФИО2 проживал один по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>. Он (свидетель) помогал ФИО2 с организацией похорон после смерти ЮЮН, примерно через две недели - месяц после похорон он перевез оставшиеся в доме вещи к истцу по месту ее жительства, а именно: мотоблок с телегой, чайник, пылесос, холодильник, мебель. Похороны оплачивала ФИО2 

Не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, у суда оснований не имеется, заинтересованность свидетеля в исходе данного дела судом не установлена. 

Пользование истцом личными вещами наследодателя ЮЮН (мотоблок с телегой, чайник, пылесос, холодильник, мебель), подтвержденное показаниями свидетеля, несение ею расходов на содержание наследственного имущества (л.д.8, 77, 78, 79) свидетельствует о ее фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При этом как следует из показаний свидетеля, факт принятия наследства имел место непосредственно после смерти ЮЮН, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Спора о праве на наследственное имущество не имеется, учитывая, что сестра истца - ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленных требований, сведений о наличии иных наследников первой очереди у суда не имеется. 

Таким образом, несмотря на то, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ЮЮН к нотариусу не обращалась, но при этом, как установлено выше, фактически приняла наследство в указанный срок, учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и на основании представленных доказательств считает возможным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ЮЮН

Поскольку из материалов дела следует, что на дату смерти наследодателю ЮЮН, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в Волго-Вятском (ранее - Западно-Уральском) банке ПАО Сбербанк в Отделении № филиал №, они подлежат включению в наследственную массу, в связи с чем имеются основания для признания за ФИО2 права собственности на указанные денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ЮЮН, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ЮЮН, с процентами и компенсациями по вкладам.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: (И.П.Рожкова)