К делу № 1-107/2018 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 30 июля 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района Краснодарского края Белоконева И.В.,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

защитников:

ФИО5, 

адвоката АК АП Краснодарского края, представившего служебное удостоверение № 4788 от 09.08.2012, ордер № 698739 от 23.07.2018,

ФИО6,

адвоката АК АП Краснодарского края, представившей служебное удостоверение № 141 от 22.04.2003, ордер № 627351 от 27.07.2018

ФИО8, 

адвоката АП Краснодарского края, представившего служебное удостоверение № 6232 от 28.02.2017, ордер № 927274 от 27.07.2018 года,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

защитника потерпевшего Чалова Д.А., 

адвоката АП Краснодарского края, представившего служебное удостоверение № 4119 от 22.10.2010, ордер № 722866 от 01.06..2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 09.02.2016 года приговором Курганинского районного суда Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с отбытием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с К-вым и ФИО2, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО10, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

в начале апреля 2017 года, точное время и дата следствием не установлены, в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, являясь работниками ООО «

<

данные изъяты>», располагая достоверной информацией о том, что на территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в складе хранятся товаро-материальные ценности, решили совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» из помещения склада.

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вступив в предварительный сговор, спланировав действия по совершению преступления, распределили каждому роли, согласно которым: ФИО1, являющийся охранником ООО «

<

данные изъяты>», во время нахождения на смене, должен выключить на территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> электричество, с целью отключения системы видеонаблюдения. ФИО2 должен незаконно проникнуть во внутрь складского помещения, расположенного на территории ООО «

<

данные изъяты>» и совершая кражу находящегося там имущества, через проем в стене передавать его ФИО1. Затем ФИО1 и ФИО2 должны загрузить похищенное имущество в автомобиль, на котором в последствии ФИО2 должен вывезти похищенное ими имущество с территории ООО «

<

данные изъяты>» к месту его реализации. ФИО3 должен найти покупателя на похищенное со склада имущество, а затем совместно с ФИО2 сбывать его.

В начале апреля 2017 года (точное время и дата следствием не установлены) в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 после совместной разработки и утверждения плана хищения чужого имущества, перешли к стадии его исполнения. ФИО3 действуя согласно отведенной ему преступной роли, нашел покупателя ФИО7, на имущество подлежащее хищению со склада ООО «

<

данные изъяты>».

После этого, в период с середины апреля 2017 года по 22 сентября 2017 года, в ночное время суток, более точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 действуя согласно отведенным им преступным ролям, неоднократно, во время нахождения на смене ФИО1, ФИО2, на автомобиле марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № и на автомобиле марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № приезжал к территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, как договорились, выключал на данной территории электричество, тем самым отключая систему видеонаблюдения, после чего ФИО2 откручивал листы профнастила и поликарбоната на стене склада для хранения товаро-материальных ценностей и через образовавшийся проем незаконно проникал в помещение склада, откуда совершал кражу находящихся товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», которые через проем в стене передавал ФИО1

Таким образом, в период с середины апреля 2017 года по 22 сентября 2017 года, более точное время и дата следствием не установлены, в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя свой единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершили тайное хищение с территории склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» имущества: амортизатор огр.240-1001025 в количестве 5 штук 06.06.2017 года приобретения, стоимостью 196 рублей 46 копеек за 1 штуку на общую сумму 982 рубля; антифриз SAVTOKEURO 1кг в количестве 1 штук 27.01.2015 года приобретения стоимостью 92 рубля; антифриз SAVTOK EURO 10 кг в количестве 8 штук 12.05.2017 года приобретения стоимостью 701 рубль 08 копеек за 1 штуку на общую сумму 5609 рублей; антифриз SAVTOK EURO 5 кг в количестве 5 штук 16.05.2017 года приобретения стоимостью 381 рубль 47 копеек за 1 штуку на общую сумму 1907 рублей; антифриз SAVTOK PREMIUM DRIVE G-12 1 кг розовый в количестве 8 штук 27.01.2015 года приобретения стоимостью 105 рублей 36 копеек за 1 штуку на общую сумму 843 рубля; антифриз SAVTOK ULTRA MULTIFUNCTIONAL G-11 10 кг в количестве 4 штук 02.05.2017 года приобретения стоимостью 514 рублей 47 копеек за 1 штуку на общую сумму 2058 рублей; бак радиатора верхний 7ОП-1301055 пластмассовый в количестве 11 штук 06.04.2016 года приобретения стоимостью 1415 рублей 88 копеек за 1 штуку на общую сумму 15575 рублей, бак радиатора нижний 70ОП-1301075 пластмассовый в количестве 10 штук 15.07.2016 года приобретения стоимостью 1592 рубля 96 копеек за 1 штуку на общую сумму 15930 рублей, бандаж колеса прикат.350-164 в количестве 4 штук 17.05.2017 года приобретения стоимостью 1876 рублей 42 копейки за 1 штуку на общую сумму 7506 рублей; башмак блужного корпуса 4.00.66в количестве 13 штук 27.01.2017 года приобретения стоимостью 2799 рублей 08 копеек за 1 штуку на общую сумму 36388 рублей; брызговик 85-8404040А в количестве 7 штук 13.03.2017 года приобретения стоимостью 262 рубля 08 копеек за 1 штуку на общую сумму 1835 рублей; вал карданный 10.016600-13.05С в количестве 2 штук 19.09.2017 года приобретения стоимостью 2651 рубль 75 копеек за 1 штуку на общую сумму 5304 рубля; вал поворотный 70-4605023 в количестве 2 штук 22.11.2016 года приобретения стоимостью 2168 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 4338 рублей; вилку 85-1601097 в количестве 1 штуки 19.12.2016 года приобретения стоимостью 58 рублей, вилку Н051 02 603А в количестве 1 штуки 11.02.2016 года приобретения стоимостью 460 рублей; вилку 051 02 647(Г-160) в количестве 4 штук 19.09.2017 года приобретения стоимостью 950 рублей за 1 штуку на общую сумму 3800 рублей; ворошитель МВЮ в количестве 3 штук 10.04.2015 года приобретения стоимостью 979 рублей 62 копейки за 1 штуку на общую сумму 2939 рублей; встряхиватель КНТ 30-140.02 в количестве 2 штук 18.07.2016 года приобретения стоимостью 1423 рубля 01 копейка за 1 штуку на общую сумму 2846 рублей; герметик-прокладка ABRO 85 граммов черный в количестве 4 штук 22.06.2017 года приобретения стоимостью 150 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей; гидроцилиндр МС 80/40*400-3.22ПКУ-0.8 в количестве 2 штук 08.08.2017 года приобретения стоимостью 10020 рублей за 1 штуку на общую сумму 20040 рублей; грудь отвала в количестве 20 штук 12.09.2017 года приобретения стоимостью 435 рублей за 1 штуку на общую сумму 8700 рублей; грудь плужного отвала 30 в количестве 2 штук 19.09.2017 года приобретения стоимостью 920 рублей за 1 штуку на общую сумму 1840 рублей; диск 5х10 колеса половина с отвер. Н 130.02.401 в количестве 8 штук 21.03.2017 года приобретения стоимостью 1038 рублей 24 копейки за 1 штуку на общую сумму 8306 рублей; диск 72-2209019 (БЗТДиА) в количестве 56 штук 09.02.2016 года приобретения стоимостью 46 рублей за 1 штуку на общую сумму 2576 рублей; диск 72-2209027 (БЗТДиА) в количестве 3 штук 30.10.2015 года приобретения стоимостью 43 рубля 76 копеек за 1 штуку на общую сумму 131 рубль; диск ведомый сцепл.А-0101М-21 с6Б в количестве 3 штук 06.04.2015 года приобретения стоимостью 1604 рубля 55 копеек за 1 штуку на общую сумму 4814 рублей; диск дифференциала ведущий 52-2303023-А1-01 в количестве 1 штуки 08.08.2015 года приобретения стоимостью 287 рублей; диск сцепления МТЗ с наклад.70-1601130-р в количестве 6 штук 10.04.2017 года приобретения стоимостью 1159 рублей 38 копеек за 1 штуку на общую сумму 6956 рублей; диск сцепления ЮМЗ 45-1604040 А3-1 в количестве 3 штук 31.08.2017 года приобретения стоимостью 1408 рублей на общую сумму 4224 рубля; долото лемешное ДЛ-702 в количестве 5 штук 10.03.2017 года приобретения стоимостью 601 рубль 55 копеек за 1 штук на общую сумму 3008 рублей; звездочку КЛТ 02.104-02 с м/о в количестве 15 штук 06.06.2017 года приобретения стоимостью 310 рублей 20 копеек за 1 штуку на общую сумму 4653 рубля; звездочку КЛТ 02-104-04 с м/о в количестве 5 штук 11.08.2017 года приобретения стоимостью 307 рублей 20 копеек за 1 штуку на общую сумму 1536 рублей; звездочку КЛТ 30.301 с м/о в количестве 6 штук 06.06.2017 года приобретения стоимостью 398 рубля 09 копеек на общую сумму 2389 рублей; звездочку КНТ 32.102 в количестве 3 штук 09.06.2016 года приобретения стоимостью 1010 рублей 80 копеек за 1 штуку на общую сумму 3032 рубля; звездочку КРН 50.432 в количестве 9 штук 25.07.2016 года приобретения стоимостью 375 рублей 59 копеек за 1 штуку на общую сумму 3380 рублей; звездочку КСР 00.260.03 в количестве 1 штуки 09.06.2016 года приобретения стоимостью 1448 рублей; зеркало LL-035 в количестве 10 штук 23.04.2015 года приобретения стоимостью 145 рублей 08 копеек за 1 штуку на общую сумму 1451 рубль; карданный вал Т4071 А11/А13 в количестве 2 штук 19.09.2017 года приобретения стоимостью 4500 рублей за 1 штуку на общую сумму 9 000 рублей; колесо КРН 12.000(КОЛ 10.060 СБ) в количестве 2 штук 06.06.2017 года приобретения стоимостью 8768 рублей 32 копейки за 1 штук на общую сумму 17537 рублей; комплект прокладок зад.моста МТЗ-80. 82 в количестве 1 штуки 15.05.2017 года приобретения стоимостью 556 рублей; корпус окучника 2Н 082 04 000-18 в количестве 2 штук 04.05.2017 года приобретения стоимостью 1871 рубль 265 копеек за 1 шт. на общую сумму 3743 рубля; корпус режущего узла БДМ 4х4 01.00СБ в количестве 39 штук 18.04.2017 года приобретения стоимостью 5 рублей 87 копейки за 1 штук на общую сумму 229 рублей; корпус режущего узла в сборе в количестве 1 штуки 16.08.2016 года приобретения стоимостью 2541 рубль; крестовину 53-01-2201025-22 в количестве 5 штук 15.08.2017 года приобретения стоимостью 691 рубль 20 копеек за 1 штуку на общую сумму 3456 рублей; крестовину в коробочке К016-01 в количестве 10 штук 07.02.2017 года приобретения стоимостью 312 рублей 48 копеек за 1 штуку на общую сумму 3125 рублей, крестовину К005.000 с п\ш в количестве 1 штуки 07.02.2017 года приобретения стоимостью 620 рублей, крестовину К 025-01 в количестве 7 штук 19.09.2017 года приобретения стоимостью 615 рублей за 1 штуку на общую сумму 4305 рублей; лапу 5.3 Н043.05.402.01 в количестве 80 штук 25.08.2017 года приобретения стоимостью 293 рубля за 1 штуку на общую сумму 23440 рублей; лапу 5.1 Н043.05.402 в количестве 18 штук 03.03.2017 года приобретения стоимостью 207 рублей 26 копеек за 1 штуку на общую сумму 3731 рубль; лапу 5.5У Н 043.05.402-02 в количестве 177 штук 25.08.2017 года приобретения стоимостью 256 рублей за 1 штуку на общую сумму 45312 рублей; лапу 8.2 Н04308401 в количестве 10 штук 12.02.2015 года приобретения стоимостью 158 рублей 47 копеек за 1 штуку на общую сумму 1585 рублей; лапу 8.5 Н04308401-04 в количестве 71 штуки 06.06.2017 года приобретения стоимостью 230 рублей 47 копеек за 1 штуку на общую сумму 16363 рубля; лапу КШУ 17-402 в количестве 46 штук 10.07.2017 года приобретения стоимостью 493 рубля 53 копейки за 1 штуку на общую сумму 22702 рубля, лапу ЛС-1.7 Н 043.01.110-06/07 в количестве 3 штук 14.11.2014 года приобретения стоимостью 658 рубля 87 копеек за 1 штуку на общую сумму 1977 рублей; лапу ПРС -1.7 со стойкой 9.2 Н в количестве 1 штуки 28.07.2017 года приобретения стоимостью 340 рублей, лапу С5.22Н 043.05.200-07 (270 мм) в количестве 23 штук 06.06.2017 года приобретения стоимостью 253 рубля 33 копейки за 1 штуку на общую сумму 5827 рублей; лапу С5.23 Н043.05.200-08 в количестве 85 штук 15.06.2016 года приобретения стоимостью 292 рубля 60 копеек за 1 штуку на общую сумму 24871 рубль, с трубкой КРН-8-2 в количестве 95 штук 17.05.2017 года приобретения стоимостью 188 рублей 87 копеек за 1 штуку на общую сумму 17943 рубля; лемех 30 в количестве 19 штук 07.12.2015 года приобретения стоимостью 775 рублей 56 копеек за 1 штуку на общую сумму 14736 рублей; лемех ФИО11 10 мм в количестве 70 штук 27.06.2016 года приобретения стоимостью 633 рублей 08 копеек за 1 шт. на общую сумму 44316 рублей; лемех ПНЧС 01.702 ВЕЛЕС-Агро в количестве 29 штук 19.09.2017 года приобретения стоимостью 990 рублей за 1 штуку на общую сумму 28710 рублей; литол 24 18кг Газпром в количестве 2 штук 24.08.2017 года приобретения стоимостью 2846 рублей 72 копейки за 1 штуку на общую сумму 5693 рубля; литол 0.8кг Агринол в количестве 1 штуки 27.06.2017 года приобретения стоимостью 196 рублей, литол 24 OIL RIGHT 5кг в количестве 2 штук 21.09.2017 года приобретения стоимостью 960 рублей за 1 штуку на общую сумму 1920 рублей; литол 24OIL RIGHT 800 г в количестве 3 штук 14.09.2017 года приобретения стоимостью 150 рублей за 1 штуку на общую сумму 450 рублей; литол 24 Газпромнефть 4кг в количестве 1 штуки 21.09.2017 года приобретения стоимостью 725 рублей, масло Gazpromneft M-10Г2К 20 л в количестве 12 штук 20.06.2017 года приобретения стоимостью 2135 рубля 21 копейка за 1 штуку на общую сумму 25623 рубля; масло гидравлическое Sintoil МГЕ-46 10л в количестве 2 штук 30.06.2015 года приобретения стоимостью 823 рубля 93 копейки за 1 штуку на общую сумму 1648 рублей; масло дизель М10ДМ 20л SINTEC в количестве 4 штук 27.07.2017 года приобретения стоимостью 1548 рублей 11 копеек за 1 штуку на общую сумму 6192 рубля; масло дизельное М10ДМ 20 л Роснефть в количестве 1 штуки 07.03.2016 года приобретения стоимостью 1512 рублей; масло индустр. веретенное Волга Ойл и -20А 20л. в количестве 1 штуки 10.06.2015 года приобретения стоимостью 878 рублей, масло индустр.веретенное И-20А 5л в количестве 3 штук 25.04.2017 года приобретения стоимостью 221 рубль 40 копеек за 1 штуку на общую сумму 664 рубля; масло индустр.веретенное И-20А 10л в количестве 2 штук 25.04.2017 года приобретения стоимостью 646 рублей 38 копеек за 1 штуку на общую сумму 1293 рубля; масло М-10 ДМ 10л в количестве 1 штук 15.09.2015 года приобретения стоимостью 1146 рублей; масло моторное Sintol Дизель М10Г2К минер.10л в количестве 2 штук 17.03.2015 года приобретения стоимостью 788 рублей 67 копеек за 1 штуку на общую сумму 1577 рублей; масло моторное Sintol турбо дизель М10 ДМ минеральное 10л в количестве 10 штук 03.03.2015 года приобретения стоимостью 840 рублей 10 копеек за 1 штук на общую сумму 8401 рубль; масло моторное диз. М10Г2К 10л Sae 30 в количестве 115 штук 31.08.2017 года приобретения стоимостью 747 рублей 52 копейки за 1 штуку на общую сумму 85965 рублей; масло моторное диз. М10Г2К 20л Sae 30 в количестве 81 штук 31.08.2017 года приобретения стоимостью 1489 рубля 92 копейки за 1 штуку на общую сумму 120684 рубля; масло моторное дизельное М10ДМ 10лSae в количестве 90 штук 18.04.2017 года приобретения стоимостью 779 рубля 76 копеек за 1 штуку на общую сумму 70178 рублей; масло моторное дизельное М10ДМ 20лSae в количестве 53 штук 01.06.2017 года приобретения стоимостью 1540 рублей 66 копейки за 1 штуку на общую сумму 81655 рублей; масло трансмиссионное OLRIGHT NFL-17 b 10л в количестве 6 штук 21.09.2017 года приобретения стоимостью 865 рублей за 1 штуку на общую сумму 5190 рублей; масло трансмиссионное OLRIGHT Тад-17 3л в количестве 1 штуки 27.07.2017 года приобретения стоимостью 281 рубль, масло трансмиссионное OLRIGHT Тэп-15И нигрол 5л в количестве 8 штук 22.06.2017 года приобретения стоимостью 457 рубль за 1 штуку на общую сумму 3656 рублей; масло трансмиссионое ТЭП-15 10л в количестве 20 штук 02.05.2017 года приобретения стоимостью 623 рубля 75 копеек за 1 штуку на общую сумму 12475 рублей; масло трансмиссионое ТЭП-15 10лВолга-ойлв количестве 25 штук 14.09.2017 года приобретения стоимостью 919 рублей за 1 штуку на общую сумму 22975 рублей, мембрану воздушную Р-100(AP20PP) в количестве 3 штук 26.05.2017 года приобретения стоимостью 613 рублей 44 копейки за 1 штуку на общую сумму 1840 рублей; мембрану отсеч.устройства в количестве 13 штук 21.03.2017 года приобретения стоимостью 601 рубль 54 копейки за 1 штуку на общую сумму 7820 рублей, насос водяной МТЗ 240-1307010А1 в количестве 1 штуки 26.07.2017 года приобретения стоимостью 1234 рубля; нож КИР в количестве 45 штук 10.10.2016 года приобретения стоимостью 154 рубля 14 копеек за 1 штуку на общую сумму 6936 рублей; нож КИР-1.5 5050 противорежущий в количестве 17 штук 09.07.2015 года приобретения стоимостью 160 рублей 51 копейка за 1 штуку на общую сумму 2729 рублей; нож КРН 27.416 длинный в количестве 220 штук 18.09.2017 года приобретения стоимостью 75 рублей за 1 штуку на общую сумму 16500 рублей; нож роторной косилки Польша 96х40х3(60-0100-04-01-7) с защ.смазкой в количестве 429 штук 06.06.2017 года приобретения стоимостью 23 рубля 78 копеек за 1 штуку на общую сумму 10202 рубля; нож роторный Польша 96х40х3 в количестве 34 штук 10.06.2015 года приобретения стоимостью 25 рублей 78 копеек за 1 штуку на общую сумму 877 рублей; отвал 3 Н082 23401 в количестве 7 штук. 08.06.2017 года приобретения стоимостью 325 рублей 71 копейка за 1 штуку на общую сумму 2280 рублей; отвал ЛЗ Н 082.23.401.01 в количестве 58 штук 08.06.2017 года приобретения стоимостью 325 рублей 71 копейка за 1 штуку на общую сумму 18891 рубль; отвал полувинтовой в количестве 30 штук 12.09.2017 года приобретения стоимостью 1490 рублей за 1 штуку на общую сумму 44700 рублей; паронит ПМБ 1.0мм (лист 1.5мх1.0м) в количестве 1 штуки 30.06.2015 года приобретения стоимостью 807 рублей, подшипник 11206(1207К+Н207) в количестве 2 штук 22.06.2017 года приобретения стоимостью 258 рублей 50 копеек за 1 шт. на общую сумму 517 рублей; подшипник 11310/1311К+Н311 в количестве 5 штук 27.10.2016 года приобретения стоимостью 898 рублей 24 копейки за 1 штуку на общую сумму 4491 рубль; подшипник 115 в количестве 1 штуки 21.03.2017 года приобретения стоимостью 500 рублей, подшипник 1208 в количестве 1 штуки 02.09.2016 года приобретения стоимостью 256 рублей; подшипник 12310 в количестве 1 штуки 05.11.2014 года приобретения стоимостью 941 рубль; подшипник 1306 в количестве 2 штук 05.11.2014 года приобретения стоимостью 157 рублей за 1 штуку на общую сумму 314 рублей; подшипник 180109 45х75х16 мм в количестве 14 штук 05.06.2016 года приобретения стоимостью 223 рубля 44 копейки за 1 штуку на общую сумму 3128 рублей; подшипник 180206 (6206-2RS) в количестве 25 штук 27.07.2017 года приобретения стоимостью 98 рублей 70 копеек за 1 штуку на общую сумму 2468 рублей; подшипник 180210 (6210-2RS) в количестве 7 шт. 13.07.2017 года приобретения стоимостью 249 рублей 36 копеек за 1 штуки на общую сумму 1746 рублей; подшипник 180304 (6304-2RS) в количестве 7 штук 15.07.2016 года приобретения стоимостью 121 рубль 67 копеек за 1 штуку на общую сумму 852 рубля; подшипник 180308 (6308-2RS) в количестве 62 штук 13.07.2017 года приобретения стоимостью 254 рубля 55 копеек за 1 штуку на общую сумму 15782 рубля; подшипник 180309 (6309-2PS) в количестве 4 штук 15.03.2016 года приобретения стоимостью 526 рублей 40 копеек за 1 штуку на общую сумму 2106 рублей; подшипник 180503 (62203-2PS) в количестве 20 штук 02.09.2016 года приобретения стоимостью 74 рубля 69 копеек за 1 штуку на общую сумму 1494 рубля; подшипник 203 (6203) в количестве 24 штук 06.04.2017 года приобретения стоимостью 41 рубль за 1 штуку на общую сумму 985 рублей; подшипник 207(6207) в количестве 5 штук 02.09.2016 года приобретения стоимостью 133 рубля 37 копеек за 1 штуку на общую сумму 667 рублей; подшипник 208 (6208) в количестве 14 штук 27.04.2017 года приобретения стоимостью 184 рубля 68 копеек за 1 штуку на общую сумму 2586 рублей; подшипник 210 (6210) в количестве 21 штук 20.10.2015 года приобретения стоимостью 218 рублей 80 копеек за 1 штуку на общую сумму 4595 рублей; подшипник 313 (6313) в количестве 6 штук 25.04.2016 года приобретения стоимостью 737 рублей 67 копеек за 1 штуку на общую сумму 4426 рублей; подшипник 3608 (22308) в количестве 2 штук 16.02.2016 года приобретения стоимостью 1230 рублей 50 копеек за 1 штуку на общую сумму 2461 рубль; подшипник 42212 (№212) в количестве 3 штук 16.03.2015 года приобретения стоимостью 697 рублей 23 копейки за 1 штуку на общую сумму 2092 рубля; подшипник 46118 в количестве 1 штуки 05.11.2014 года приобретения стоимостью 853 рубля; подшипник 7208 (30208) в количестве 26 штук 24.09.2015 года приобретения стоимостью 283 рубля 82 копейки за 1 штуку на общую сумму 7379 рублей; подшипник 7209 в количестве 9 штук 24.08.2017 года приобретения стоимостью 235 рублей 52 копейки за 1 штуку на общую сумму 2120 рублей; подшипник 7212 (30212) в количестве 2 штук 01.03.2016 года приобретения стоимостью 571 рубль 20 копеек за 1 штуку на общую сумму 1142 рубля; подшипник 7507 (32207) в количестве 4 штук 22.06.2017 года приобретения стоимостью 356 рублей 73 копейки за 1 штуку на общую сумму 1427 рублей; подшипник 7508 (32208) в количестве 22 штук 18.05.2017 года приобретения стоимостью 283 рубля 52 копейки за 1 штуку на общую сумму 6238 рублей; подшипник 7509 (32209) в количестве 26 штук 18.05.2017 года приобретения стоимостью 324 рубля 76 копеек за 1 штуку на общую сумму 8444 рубля; подшипник 7610(32310) в количестве 2 штук 06.03.2015 года приобретения стоимостью 594 рубля 36 копеек за 1 штуку на общую сумму 1189 рублей; подшипник 7611 (32311) в количестве 4 штук 21.03.2017 года приобретения стоимостью 712 рублей 75 копеек за 1 штуку на общую сумму 2851 рубль; прокладку ГБЦ МТЗ Д-240 50-1003020А-2 в количестве 10 штук 12.05.2016 года приобретения стоимостью 92 рубля 65 копеек за 1 штуку на общую сумму 927 рублей; РВД 24х0650 МТЗ-Р 12-210М (20х1.5) в количестве 4 штук 20.06.2017 года приобретения стоимостью 222 рубля 31 копейка за 1 штуку на общую сумму 889 рублей; РВД 24х0850 МТЗ Р12.21ОМ (20х1.5) в количестве 8 штук 11.07.2017 года приобретения стоимостью 254 рубля 55 копеек за 1 штуку на общую сумму 2036 рублей; РВД 24х1050 МТЗ Р 12.21О в количестве 28 штук 01.08.2017 года приобретения стоимостью 315 рублей за 1 штуку на общую сумму 8820 рублей; РВД 27х1450Р 12-250 атм М(22х1.5) в количестве 3 штук 08.08.2017 года приобретения стоимостью 358 рублей 40 копеек за 1 штуку на общую сумму 1075 рублей; РВД 32х0850 ДТ Р-16-165 атм М(27х1.5) в количестве 18 штук 18.07.2017 года приобретения стоимостью 249 рублей 89 копеек за 1 штуку на общую сумму 4498 рублей; РВД 24х2050 мтз в количестве 47 штук 05.09.2017 года приобретения стоимостью 430 рублей за 1 штуку на общую сумму 20210 рублей; регулятор давления 4-х секц. в количестве 3 штук 18.04.2017 года приобретения стоимостью 4976 рублей за 1 штуку на общую сумму 14928 рублей; ремень 11х10-1032 в количестве 1 штуки 19.09.2017 года приобретения стоимостью 85 рублей; ремень 11х10-1180 в количестве 1 штуки 19.09.2017 года приобретения стоимостью 190 рублей; ремень 11х10х1250 Белая церковь в количестве 21 штук 17.05.2017 года приобретения стоимостью 1288 рублей 75 копеек за 1 штуку на общую сумму 27064 рубля; ремень 11х10х1280 в количестве 7 штук 17.05.2017 года приобретения стоимостью 350 рублей 54 копейки за 1 штуку на общую сумму 2454 рубля; ремень 14х10-987 зуб.(В/Е-990) в количестве 4 штук 23.08.2016 года приобретения стоимостью 176 рублей 72 копейки за 1 штуку на общую сумму 707 рублей; ремень 14х13х1180 зуб в количестве 2 штук 23.08.2016 года приобретения стоимостью 240 рублей 97 копейки за 1 штуку на общую сумму 482 рубля; ремень 14х13-1600 уб вентилятор ЯМЗ в количестве 1 штуки 21.11.2016 стоимостью 286 рублей, ремень 16х11х1220 МТЗ-1221 в количестве 4 штук 13.07.2017 года приобретения стоимостью 218 рублей 19 копеек за 1 штуку на общую сумму 873 рубля; ремень 2НВ-2662 в количестве 2 штук 25.04.2016 года приобретения стоимостью 1012 рублей 92 копейки за 1 штуку на общую сумму 2026 рублей; ремень 2-НВ4062 в количестве 2 штук 25.04.2016 года приобретения стоимостью 1541 рубль 40 копеек за 1 штуку на общую сумму 3083 рубля; ремень 2НВ-4312 в количестве 4 штук 25.04.2016 года приобретения стоимостью 1634 рубля 98 копеек за 1 штуку на общую сумму 6540 рублей; ремень 2НВ-5362 в количестве 2 штук 25.04.2016 года приобретения стоимостью 2036 рубля 85 копеек за 1 штуку на общую сумму 4074 рубля; ремень 2УВ-6000цб в количестве 3 штук 15.07.2016 года приобретения стоимостью 7400 рублей 71 копейка за 1 штуку на общую сумму 22202 рубля; ремень 45х22-2600бц в количестве 3 штук 03.03.2016 года приобретения стоимостью 3214 рублей 40 копеек за 1 штуку на общую сумму 9643 рубля; ремень 45х22-4000бц в количестве 2 штук 03.06.2016 года приобретения стоимостью 2533 рубля 58 копеек за 1 штуку на общую сумму 5067 рублей; ремень 4нв-4290 в количестве 2 штук 25.04.2016 года приобретения стоимостью 3253 рубля 45 копеек за 1 штуку на общую сумму 6507 рублей, ремень 68х24-2600зуб в количестве 5 штук 14.09.2017 года приобретения стоимостью 3989 рубля 80 копеек за 1 штуку на общую сумму 19949 рублей, ремень 6нв-3380 в количестве 4 шт. 25.04.2016 года приобретения стоимостью 3886 рублей 53 копейки за 1 штуку на общую сумму 15546 рублей, ремень 8.5.8-1280 Т-40 в количестве 6 штук 07.04.2017 года приобретения стоимостью 215 рублей 46 копейки за 1 штуку на общую сумму 1293 рубля, ремень А-1000 в количестве 1 штуки 17.05.2017 года приобретения стоимостью 113 рублей, ремень А-1500 (АЕ-1500) в количестве 5 штук 21.11.2016 года приобретения стоимостью 206 рублей 31 копейка за 1 штуку на общую сумму 1032 рубля, ремень В(Б)-2240 в количестве 4 штук 27.10.2016 года приобретения стоимостью 292 рубля 33 копейки за 1 штуку на общую сумму 1169 рублей; ремень вентилятора 11х10-1045 бц в количестве 4 штук 23.06.2015 года приобретения стоимостью 145 рублей 73 копейки за 1 штуку на общую сумму 583 рубля; ремень вентиляторный 11х10-1120 в количестве 4 штук 25.12.2014 года приобретения стоимостью 168 рублей 07 копеек за 1 штуку на общую сумму 672 рубля; ремень ДГ-3475 в количестве 1 штуки 03.06.2016 года приобретения стоимостью 1415 рублей; ремень поликлиновый 18Р-1397 в количестве 3 штук 07.04.2017 года приобретения стоимостью 1898 рублей за 1 штуку на общую сумму 5694 рубля; ремень привода 4НВ-3612 в количестве 3 штук 25.04.2016 года приобретения стоимостью 2587 рублей 35 копейки за 1 штуку на общую сумму 7762 рубля; ремень приводной 2УВ-2240 в количестве 4 штук 18.06.2015 года приобретения стоимостью 2959 рублей 44 копейки за 1 штуку на общую сумму 11838 рублей; ремень приводной 51х22-4000 в количестве 7 штук 13.07.2017 года приобретения стоимостью 4067 рублей 68 копейки за 1 штуку на общую сумму 28474 рубля; ремень приводной 6НВ-3600 в количестве 1 штуки 13.07.2017 года приобретения стоимостью 7637 рубля; ремень С-5000 в количестве 1 штуки 25.04.2016 года приобретения стоимостью 1079 рублей; ремень С(В)-1900 в количестве 1 штуки 11.08.2015 года приобретения стоимостью 221 рубль, ремень С(В)-2360 1 в количестве 2 штук 18.06.2015 года приобретения стоимостью 515 рублей 66 копеек за 1 штуку на общую сумму 1031 рубль, ремень С(В)-2360бц в количестве 3 штук 25.12.2014 года приобретения стоимостью 385 рублей 86 копеек за 1 штуку на общую сумму 1158 рублей, ремень С(В)-2650бц в количестве 4 штук 15.07.2016 года приобретения стоимостью 968 рублей 07 копеек за 1 штуку на общую сумму 3872 рубля, ремень С(В)-4350 в количестве 5 штук 27.10.2016 года приобретения стоимостью 1041 рубль 74 копейки за 1 штуку на общую сумму 5209 рублей, ремень УБ-3150 в количестве 11 штук 27.10.2016 года приобретения стоимостью 611 рублей 22 копейки за 1 штуку на общую сумму 6723 рубля, ремень УБ-3750 в количестве 10 штук 27.10.2016 года приобретения стоимостью 728 рублей 15 копеек за 1 штуку на общую сумму 7282 рубля, ремень УВ-3550 в количестве 2 штук 18.06.2015 года приобретения стоимостью 1412 рублей 46 копеек за 1 штуку на общую сумму 2825 рублей, ремень УВ-3750 в количестве 4 штук 21.06.2016 года приобретения стоимостью 883 рубля 12 копеек за 1 штуку на общую сумму 3532 рубля, ременьУВ-6700 Польша в количестве 1 штуки 28.04.2015 года приобретения стоимостью 1006 рулей, рукав L=520\HDL 24[0520 680 -4607140-05 в количестве 2 штук 31.01.2017 года приобретения стоимостью 381 рубль за 1 штуку на общую сумму 762 рубля, рукав РВД(20х1.5) 24х1250 в количестве 47 штук 05.09.2017 года приобретения стоимостью 305 рублей за 1 штуку на общую сумму 14335 рублей, рукав РВД(20х1.5)24х1450 в количестве 41 штук 17.01.2017 года приобретения стоимостью 218 рублей 82 копейки за 1 штуку на общую сумму 8971 рубль, рукав РВД(30х1.5)L1810 в количестве 2 штук 12.10.2016 года приобретения стоимостью 605 рублей 91 копейка за 1 штуку на общую сумму 1212 рублей, рукав РВД М(30х1.5)L1250 S36 в количестве 5 штук 11.10.2016 года приобретения стоимостью 605 рублей 91 копейка за 1 штуку на общую сумму 3030 рублей, рукав РВД М(30х1.5)L1050 S36 в количестве 2 штук 11.10.2016 года приобретения стоимостью 520 рублей 87 копеек за 1 штуку на общую сумму 1042 рубля, рукав РВД 22х0650(18х1.5)090 в количестве 6 штук 14.03.2017 года приобретения стоимостью 369 рублей за 1 шт. на общую сумму 2214 рублей, рукав РВД 24х1650(20х1.5) в количестве 9 шт. 05.09.2017 года приобретения стоимостью 365 рублей за 1 штуку на общую сумму 3285 рублей, рукав РВД 24х1850(20х1.5) в количестве 4 штук 05.09.2017 года приобретения стоимостью 725 рублей за 1 штуку на общую сумму 2900 рублей, рукав РВД 32х1250(27х1.5) в количестве 2 штук 05.09.2017 года приобретения стоимостью 455 рублей за 1 штуку на общую сумму 910 рублей, рукав РВД 32х1450(27х1.5) в количестве 8 штук 14.03.2017 года приобретения стоимостью 505 рублей 50 копеек за 1 штуку на общую сумму 4044 рубля, рукав РВД 32х1650(27х1.5) в количестве 22 штук 15.08.2017 года приобретения стоимостью 563 рубля 20 копеек за 1 штуку на общую сумму 12390 рублей, рукав РВД L420/24м(20х1.5)680-4607140 угол90 в количестве 4 штук 28.02.2017 года приобретения стоимостью 352 рубля 80 копеек за 1 штуку на общую сумму 1411 рублей, рукав РВД L0850/ s24 680-4607140 -11 в количестве 3 штук 18.04.2017 года приобретения стоимостью 482 рубля 22 копейки за 1 штуку на общую сумму 1447 рублей, рукав РВД М(27х1.5)32х1050 в количестве 11 штук 26.09.2017 года приобретения стоимостью 370 рублей за 1 штуку на общую сумму 4070 рублей, рукав РВД М(14х1.5) 17х0650 в количестве 1 шт. 24.05.2016 года приобретения стоимостью 289 рублей, рукав РВД М(16х11.5) 19х0850 в количестве 13 штук 12.04.2016 года приобретения стоимостью 291 рубль 76 копеек за 1 штуку на общую сумму 3793 рубля, рукав РВД М(20х1.5) 24х0650 в количестве 6 штук 14.02.2017 года приобретения стоимостью 312 рублей 48 копеек за 1 штуку на общую сумму 1875 рублей, рукав РВД М(20х1.5) 24х 1050 в количестве 21 штуки 23.05.2017 года приобретения стоимостью 283 рубля 52 копейки за 1 штуку на общую сумму 5954 рубля, рукав РВД М(22х1.5)27х1050 в количестве 12 штук 14.03.2017 года приобретения стоимостью 283 рубля 08 копеек за 1 штуку на общую сумму 3397 рублей, рукав РВД М(22х1.5)27х1250 в количестве 22 штук 27.06.2017 года приобретения стоимостью 325 рублей 71 копейка за 1 штуку на общую сумму 7166 рублей, солидол АГРО 900гр. в количестве 1 штуки 12.01.2017 года приобретения стоимостью 102 рубля, солидол Ж17кг.Агринол в количестве 2 штук 17.11.2015 года приобретения стоимостью 1794 рубля 63 копейки за 1 штуку на общую сумму 3589 рублей, солидол жировой OILRIGHT 2.1кг в количестве 1 штуки 27.10.2015 года приобретения стоимостью 175 рублей, солидол жировой OILRIGHT 5 кг в количестве 5 штук 11.10.2016 года приобретения стоимостью 382 рубля 68 копеек за 1 штуку на общую сумму 1913 рублей, солидол жировой РНМЗ-Рикос ведро 11 кг в количестве 5 штук 27.10.2015 года приобретения стоимостью 787 рублей 68 копеек за 1 штуку на общую сумму 3938 рублей, солидол жировой РНМЗ-Рикос ведро 5 кг в количестве 1 штуки 27.10.2015 года приобретения стоимостью 394 рубля, сошник семенной (УПС-12, УПС-8) 509.046.4330 в количестве 7 штук 16.05.2017 года приобретения стоимостью 1458 рублей 86 копеек за 1 штуку на общую сумму 10212 рублей, ступицу Н 130.02.201 с м\о в количестве 2 штук 21.03.2017 года приобретения стоимостью 1400 рублей 24 копейки за 1 штуку на общую сумму 2800 рублей; тосол А-40М канистра 10кг АВТЕКС в количестве 10 штук 27.04.2017 года приобретения стоимостью 471 рубль 96 копеек за 1 штуку на общую сумму 4720 рублей, тосол Дзержинского ТОП-40 1кг в количестве 16 штук 13.07.2017 года приобретения стоимостью 72 рубля 73 копейки за 1 штуку на общую сумму 1164 рубля; тосол Дзержинского ТОП-40 10 кг в количестве 15 штук 17.08.2017 года приобретения стоимостью 460 рублей 80 копеек за 1 штуку на общую сумму 6912 рублей; тосол Дзержинского ТОП-40 5кг в количестве 15 штук 21.09.2017 года приобретения стоимостью 255 рублей за 1 штуку на общую сумму 3825 рублей, фару МТЗ-80 рабочую круглую ФПГ-100 12 в пластмасс в количестве 23 штук 15.08.2017 года приобретения стоимостью 491 рубль 52 копейки за 1 штуку на общую сумму 11305 рублей, фару противотуманную фПГ-102 с решеткой в количестве 1 штуки 17.06.2017 года приобретения стоимостью 483 рубля 70 копеек за 1 штуку на общую сумму 484 рубля, фару тракторную ФГ-305 П без лампы пластмасс в количестве 7 штук 04.05.2017 года приобретения стоимостью 350 рублей за 1 штуку на общую сумму 2450 рублей; фару тракторную 12в передняя ФГ-305М.00 (в металл.корпусе) в количестве 40 штук 16.08.2017 года приобретения стоимостью 204 рубля 80 копеек за 1 штуку на общую сумму 8192 рубля; фару ФГ-308 дорожную квадратную 12в 05.08.2017 года приобретения в количестве 5 штук стоимостью 773 рубля 12 копеек за 1 штуку на общую сумму 3866 рубля; фильтр воздушный 240 кв.1 мтз-82 в количестве 4 штук11.04.2016 года приобретения стоимостью 253 рубля 23 копейки за 1 штуку на общую сумму 1013 рублей; фильтр индивид. в количестве 13 штук 01.03.2015 года приобретения стоимостью 40 рублей за 1 штуку на общую сумму 520 рублей, фильтр Кострома ЭФОВ.Т 150-1109560 в количестве 2 штук 14.09.2017 года приобретения стоимостью 1070 рублей за 1 штуку на общую сумму 2140 рублей, фильтр Ливны ЭФОМ 009-1012005 в количестве 14 штук 03.03.2015 года приобретения стоимостью 240 рублей за 1 штуку на общую сумму 3360 рублей, фильтр Ливны ЭФОМ 019-1012040 Зил бычок в количестве 3 штук 18.11.2014 года приобретения стоимостью 131 рубль 77 копеек за 1 штуку на общую сумму 395 рублей; фильтр Ливны ЭФОМ 601-1.06-1012040 гидроусил.мтз 100.1221 в количестве 7 штук 09.03.2016 года приобретения стоимостью 212 рублей 80 копеек за 1 штуку на общую сумму 1490 рублей, фильтр Ливны ЭФОМ 75А-1117040А ЗИЛ, БЫЧОК, МТЗ-80 в количестве 15 штук 12.05.2017 года приобретения стоимостью 87 рублей 64 копейки за 1 штуку на общую сумму 1315 рублей; фильтр Ливны ЭФОМ МАЗ 027.1012038 в количестве 1 штуки 12.05.2015 года приобретения стоимостью 215 рублей, фильтр Ливны ЭФОТ 024-1117010 Д260 в количестве 7 штук 14.03.2016 года приобретения стоимостью 548 рублей 80 копеек за 1 штуку на общую сумму 3842 рубля, фильтр магистральный 50 МЭШ в количестве 27 штук 26.05.2017 года приобретения стоимостью 381 рубль 47 копеек за 1 штуку на общую сумму 10300 рублей, фильтр очистки топлива Д 243/245(ФТ020-1117010) в количестве 1 штуки 18.11.2014 года приобретения стоимостью 546 рублей, фильтр очистки топлива Д 243/245резьбовой (FТ03501Невский фильтр) в количестве 40 штук 10.07.2017 года приобретения стоимостью 451 рубль 96 копеек за 1 штуку на общую сумму 18079 рублей, фильтр щелевой к отсечному устройству 120003.00 в количестве 10 штук 15.06.2016 года приобретения стоимостью 15 рублей 96 копеек за 1 штуку на общую сумму 160 рублей, цепь ПР-19,05-31,8 в количестве 113.088 метров 06.06.2017 года приобретения стоимостью 330 рублей 88 копеек за 1 метр на общую сумму 37419 рублей, шланг подкачки 6 метровый армированный в количестве 2 штук 25.10.2016 года приобретения стоимостью 297 рублей 64 копейки за 1 штуку на общую сумму 595 рублей, элемент фильтрующий очистки воздуха Т-150-1109560/01 в количестве 3 штук 23.05.2017 года приобретения стоимостью 1262 рубля 98 копеек за 1 штуку на общую сумму 3789 рублей, насос НШ-10У-ЗЛ (универсал) 4х шлиц(левого вращения) в количестве 2 штук 25.02.2015 года приобретения стоимостью 1182 рубля 98 копеек за 1 штуку на общую сумму 2366 рулей, насос НШ-50УК-3 (универсал) плоский правый в количестве 5 штук 25.02.2015 года приобретения стоимостью 137 рублей 29 копеек за 1 штуку на общую сумму 686 рублей, насос НШ-32А-ЗЛ ГС в количестве 1 штуки 25.02.2015 года приобретения стоимостью 3908 рублей; стартер STR2488WA в количестве 2 штук 15.06.2017 года приобретения, стоимостью 7447 рублей за 1 штуку на общую сумму 14894 рубля, а всего имущества на общую сумму 1684004 рубля, что является особо крупным размером. Затем указанное имущество ФИО1 и ФИО2, грузили в автомобили марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, 23 и марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, на которых ФИО2 вывозил данное похищенное имущество с территории ООО «

<

данные изъяты>» к месту его реализации - магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встречался с ФИО3 передавал ему похищенное имущество. ФИО3 забирал у ФИО2 похищенное имущество и согласно отведенной ему преступной роли, продавал данное имущество ФИО7, после чего вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства распределял, в равных частях между участниками группы, а именно: собой, ФИО1 и ФИО2. Своими, вышеперечисленными преступными действиями ФИО1, ФИО3 и ФИО2 причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1684004 рубля.

Подсудимый ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признали полностью, раскаялись в содеянном, и после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ отказались от дачи показаний.

В ходе предварительного расследованияобвиняемый ФИО1 20.04.2018 г. (л.д. 158-162 т. 3) показал, что свою вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ признает полностью. В период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года он работал в ООО «

<

данные изъяты>» в качестве сторожа, его заработная плата составляла около 7 300 рублей. Там же работали ФИО2 в качестве мастера сервисного обслуживания и ФИО3 в качестве водителя. У него с руководством ООО «

<

данные изъяты>» был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. С ФИО15 он знаком с детства, а с ФИО3 познакомился около пяти лет назад, когда пришел в ООО «

<

данные изъяты> » тот уже работал водителем. У ФИО15 имелся автомобиль ВАЗ - 2107, цвета темная вишня, государственный регистрационный знак №. В конце марта 2017 года начало апреля 2017 года в ходе разговора с ФИО12 сказал, что увидел на стене склада в верхней части поликорбаната имеются открученные болты, и что через данную часть поликорбоната кто - то проникает в склад и ворует запасные части. При разговоре так же присутствовал и ФИО3. ФИО15 предложил украсть запасные части со склада, а так же антифриз, канистры с маслом и другое. Так как на складе имелось большое количество запасных частей на сельскохозяйственную технику, канистр с маслом и другого, то если украсть не большое количество, то этого ни кто не заметит. Так как, у него была маленькая заработная плата, то он согласился с предложением ФИО15, так же ФИО3 согласился и сказал, что у него есть куда продавать похищенные запасные части и ремонтные материалы. С начало он не знал, куда именно и кому ФИО3 будет похищенное продавать. В середине апреля 2017 года, примерно 16 апреля 2017 года более точного числа он не помнит, он находился на смене, смена у него длится с 08 часов 00 минут утра до 08 часов 00 минут утра, т.е. сутки. Когда он заступает и сдает смену он всегда расписывался в журнале дежурств охранников. Примерно около 23 часов, к территории склада ООО «

<

данные изъяты>» на своем автомобиле ВАЗ 2107 приехал ФИО15, автомобиль тот оставил за забором, возле территории ООО «

<

данные изъяты>», он отключил электричество на территории, т.е. в щитке подачи электроэнергии отключал рубильник. Это он делал, чтобы выключить камеры видеонаблюдения. Затем мы подходили к складу, где сложены деревянные поддоны, на них залазил ФИО15 и при помощи ключей Сергей откручивал болты на поликорбанате, через образовавшийся проем он залазил во внутрь склада, он оставался возле склада. ФИО13 ему в проем подавал запчасти, а именно канистры емкостью по 5 литров с маслом «Волга» сколько штук он не помнит, гидравлические шланги одну упаковку в которой 10 штук шлангов, лапы металлические КРМ в количестве 10 штук, ремни которые идут на комбайны и косилки в каком количестве он не помнит, ремни были разного размера, фары тракторные передние два комплекта по 2 штуки, подшипники различного размера в количестве 10 штук, фильтра топливные на трактора в количестве 5 штук, фильтра масляные на трактор, в каком количестве он так же не помнит. Затем, когда ФИО15 вылезал из склада, они все похищенное переносили в багажник его автомобиля. После этого он остался на смене на территории ООО «

<

данные изъяты>», а ФИО15 уезжал в г. Курганинск, где его ждал ФИО3, который должен был продать похищенное со склада. Они решили заранее если у них получится реализовать похищенное, то они будут продолжать заниматься хищением запчастей со склада и реализовывать их. Утром на следующий день, когда он еще находился на смене ФИО15 привозил деньги в сумме около 3000 рублей, точнее он не помнит. Так как у них получилось реализовать похищенное и никто этого не заметил из руководства ООО «

<

данные изъяты>» они решили продолжить воровать со склада запасные части, масла антифриз и другое. Поэтому примерно через одну его смену, ФИО15 приезжал к складу, и они воровали запасные части со склада, так же воровали масла, фильтра, антифриз и другое. Он так же выключал камеры, ФИО15 залазил в склад и оттуда ему подавал похищенное, в основном они похищали масла «Волга» в емкостях 5 литров и другие масла примерно в разных емкостях, всего похитили мы примерно около 180 штук канистр, антифриз в емкостях разного размера и марок примерно в количестве 20 штук канистр, вал карданный в количестве 2 штук, долото лемешное в количестве 5 штук, звездочки КЛТ в количестве 5 штук, КИР в количестве 7 штук, корпус окучника в количестве 1 штуки, лапы для окучивания на трактор в количестве разных размеров и модификации в количестве примерно 120 штук, литол в емкости 5 кг в количестве 2 штук, мембрану воздушную Р-100 в количестве 3 штук, нож КИР в количестве примерно 30 штук, палец А-61 на форкоп на трактор в количестве 4 штук, подшипники разных размеров примерно около 200 штук, гидравлические шлаги примерно 80 штук разной модификации, 2 штуки стартеров на трактора, ремни разного размера примерно в количестве 50 штук, рукав РВД в количестве около 10 штук, Тосол в разных емкостях примерно около 20 канистр, тягу рулевую в количестве 1 штуки, фары тракторные примерно 30 штук может чуть больше точно я сказать не могу, фильтра разные примерно около 40 штук, шпильки ступицы колеса в количестве 4 штук, корпус кр- 14 концевой в количестве 13 штук, карданный вал тракторный в количестве 2 штуки, распылитель щелевой примерно в количестве 25 штук, сошники семенной в количестве 3 штук. Все похищенное всегда реализовывал ФИО3 как он потом узнал в магазине в г. Курганинске точнее владельцу магазина по имени ФИО14, что ФИО3 говорил, откуда запчасти не знает, утром ему ФИО15 привозил деньги примерно суммы были от 3000 рублей до 6000 рублей за 1 раз. Примерно они в склад залазили 1 раз в неделю это примерно за все время совершения краж около 20 раза. Последний раз они совершили кражу 21 сентября 2017 года. 24 сентября 2017 года, когда он пришел в очередной раз на смену, то ему Потерпевший №1 стал предъявлять, что со склада после его смены не хватает 3 сошников семенных, так же Потерпевший №1стал предъявлять, что ночью в его смену выключалось постоянно электричество, и поэтому не работали камеры. С начало он отпирался и говорил, что ничего не знает, но когда тот позвонил в полицию и вызвал сотрудников полиции, он решил сознаться, что совершал кражу запасных частей и другого имущества со склада вместе с ФИО15, и ФИО3 в период с апреля 2017 года по 22 сентября 2017 года. По этому поводу он написал явку с повинной сотрудникам полиции. Что именно и в какой раз они воровали со склада он сказать не может, так как каждый раз воровали разные вещи. На его обозрение следователем был представлен список похищенного имущества, который в полицию предоставил Потерпевший №1. Он ознакомился с данным списком и может сказать, что Потерпевший №1 указал намного больше наименований, которые именно они воровали. Он с ним не согласен. Просмотрев список представленный Потерпевший №1, он указал какое именно имущество воровали они. Потерпевший №1 указал на много больше наименований похищенного, то что он указал в списке наименований похищенного со склада в период времени с апреля 2017 года по 21 сентября 2017 годы они украли, а остальное не воровали. Они мелких деталей в виде болтов и других видов не брали, цепь украли только одного вида, размером на 19, остальных цепей не брали, кто мог совершить кражу остального он не знает. 04 октября 2017 года Потерпевший №1 провел инвентаризацию имущества находящего на складе, саму инвентаризацию он не читал и какое там было указано имущество он не знает, но акт о результатах инвентаризации он, ФИО15 и ФИО3 они подписали, что с ним ознакомлены, но с суммой ущерба, которая была указана в инвентаризации он не соглашался. Так же, когда приехали сотрудники полиции, то Потерпевший №1 заявлял, что ему причинен ущерб всего на 500 000 рублей, а в последующем его ущерб стал расти с 500 000 рублей, до 1864599 рублей, а в последующем еще больше почти 3 000 000 рублей. С таким ущербом он не согласен. Согласно списка, который он приложил к протоколу своего допроса они украли примерно на 1 500 000 рублей. Он может предположить, что кроме них из склада еще кто - то совершал кражи имущества, так как указанные большие запасные части, т.е. крупные, которые они даже не смогли бы поднять, а это в виде аппарата туковысевающего и других крупногабаритных вещей не брали, а так же как он ранее говорил, не брали мелких деталей в виде болтов, гаек и другого. А кражи со склада были и ранее, об этом говорил и сам Потерпевший №1, но в полицию тот не сообщал. ФИО9 ними краж не совершал. Он знает, что один раз ФИО16 просил ФИО15 отвезти похищенное в 

<

адрес>, но они тому ничего не говорили, откуда эти запасные части. Денег ФИО16 не давали. Он в настоящее частично возместил причиненный ущерб ООО «

<

данные изъяты>», а именно внес в счет погашения ущерба сумму 106700 рублей и у него имеются расписки от директора ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, которые он приложил к своему допросу. Ему следователем были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения изъятые в магазине ИП «ФИО34 » и может сказать, что на видео видно как ФИО3 и ФИО2 носят похищенное со склада ООО «

<

данные изъяты>» в помещение магазина ИП «ФИО34», так же на видео виден и ФИО7. Он участвовал в осмотре данного видео. Он ознакомился с товароведческой экспертизой и как ранее он предоставлял список похищенного ими имущества и согласно этого списка и указанных на похищенное ими имущество цен в экспертизе он полностью согласен с ущербом который они причинили ООО «

<

данные изъяты> » на сумму 1 684 004 рублей, но не на общую сумму ущерба который имеется в экспертизе т.е. 2 910426 рублей. Кто еще мог причинить ущерб на сумму 1 246 037 рублей ООО «

<

данные изъяты>» он не знает. От возмещения ущерба причиненного своими преступными действиями он не отказывается, и по возможности его будет возмещать.

В ходе предварительного расследованияобвиняемый ФИО2 20.04.2018 г. (л.д. 135-139 т. 3) показал, что свою вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, в период с 2015 года по сентябрь 2017 года он работал в ООО «

<

данные изъяты>» в качестве мастера сервисной службы, его заработная плата составляла около 10 000 рублей. Там же там работали ФИО1 в качестве охранника и ФИО3 в качестве водителя. У него с руководством ООО «

<

данные изъяты>» был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. С ФИО1 он знаком с детства, а с ФИО3 познакомился в ООО «

<

данные изъяты>», когда туда пришел работать, тот там уже работал водителем. Так же у него имелся автомобиль ВАЗ - 2107, цвета темная вишня, государственный регистрационный знак №. В начале своей работы на ООО «

<

данные изъяты>» он начал работать охранником, так же охранником работал и ФИО1, он начал замечать, что со склада стали пропадать запасные части. Он увидел, что на стене склада, которая была из профнастила и поликорбаната, верхняя часть стены склада, а точнее на нижней части поликорбаната откручены болты и он понял, что кто - то проникает через данную часть стены и затем в сам склад. Но сначала этому, не придал ни какого значения. Затем через некоторое время, примерно в конце марта начало апреля 2017 года, более точного времени он не помнит в процессе разговора с ФИО1 и ФИО3, он рассказал, что увидел место на стене склада через которое кто - то проникает в него и, что пропадают запчасти на сельскохозяйственную технику. Он предложил ребятам тоже совершить кражу запчастей на сельскохозяйственную технику, а также рем. материалов, масел и другого. Все согласились с его предложением. ФИО3 сказал, что найдет место, куда можно будет продать похищенное. Так как на территории склада имелось видеонаблюдение, то ФИО1 знал, как его отключить. Они решили попробовать совершить кражу и решили если никто не заметит, что со склада что - то похищено, то и дальше будут продолжать совершать кражи. Затем в конце апреля 2017 года, когда ФИО1 находился на смене, то примерно около 23 часов 00 минут он на своем автомобиле приехал к территории ООО «

<

данные изъяты>», где автомобиль оставил возле забора недалеко от сторожки. Затем ФИО1 отключил электричество, чтобы не работали камеры видеонаблюдения. После чего он с ФИО1 подошли к складу, где лежали деревянные поддоны, он залез на них и открутил на поликорбонате несколько болтов, затем отогнул поликорбонат и залез во внутрь склада, возле склада остался ФИО1. Из склада он стал подавать ФИО1 канистры с маслом, канистры с тосолом и другие запасные части, что именно он уже не помнит, так как прошло много времени, затем все перенесли в его автомобиль и он повез все это в г. Курганинск, где на остановке сахарного завода его ждал ФИО3, забрав Андрея они поехали к магазину расположенного в здании «

<

данные изъяты>». Куда подъехал хозяин магазина ФИО14, затем из его автомобиля они выгрузили похищенное имущество со склада и перенесли в склад к ФИО14. ФИО14 расплачивался с ФИО3, сколько тот заплатил он не помнит. После чего они поехали в ст. Михайловскую, где деньги ему отдавал ФИО3 его долю и долю ФИО1, которому он на утро отдавал. После первой кражи они решили продолжить совершать хищение со склада, так как никто из руководителей ООО «

<

данные изъяты>» не заметил кражу со склада. Они стали примерно 1-2 раза в неделю на смене ФИО1 совершать кражи со склада запасных частей, канистр с маслом различной емкости, фильтров, и другого имущества. Точнее они брали следующие запасные части и рем. комплекты, масла и другое список наименований похищенного он прилагает к своему допросу, но указать точное количество чего и сколько они украли он не может, так как не считал и точно не может сказать что конкретно, а именно в какой день и что они воровали со склада он так же сказать не может. Все похищенное они всегда отвозили к ФИО14 в магазин в период с апреля по 21 сентября 2017 года. Всего они залазили в склад примерно около 20 раз точно он не помнит это примерно 1-2 раза в неделю. Он привозил в г. Курганинск похищенное на своем автомобиле, где его ждал ФИО3 и они вместе выгружали в склад к ФИО14 в магазин. Только один раз он приехал к ФИО9 на своем автомобиле в багажнике которого лежали похищенные запчасти со склада, и попросил ФИО16 отвезти запчасти на его автомобиле так как у него сломался автомобиль, откуда у меня в багажнике были запасные части я ему ничего не говорил, просто сказал, что нужно их отвезти. ФИО16 согласился, он перегрузил в его автомобиль и они вместе поехали в г. Курганинск, где го ждал ФИО3. О том, что он приедет с ФИО9, он ФИО3 не говорил, но он ФИО9 ничего о том, что они везут, а точнее где он взял запчасти он не говорил, а тот не интересовался. ФИО16 в краже запасных частей не учувствовал, денег он ни каких не давал. Когда он и ФИО3 выгружали из автомобиля ФИО9 похищенные запасные части ФИО9 не выходил даже из автомобиля. С ФИО9 он возил похищенные запасные части примерно в конце августа 2017 года. Последнюю кражу они совершили 21 сентября 2017 года около 23 часов, со склада они украли, два стартера, гидравлические шланги, около 10 канистр масла емкостью по 10 и 20 литров, лапы, фары, сошники, и что еще не помнит, все похищенное в очередной раз отвези ФИО14 и продали, деньги как всегда получил ФИО3 и затем поделил между ними, а именно между ним, собой и ФИО1 примерно по 6000 рублей. Затем на утро их вызвал Потерпевший №1 и сказал, что со склада пропали сошники, и что те пропали в смену ФИО1, а когда проверил камеры видеонаблюдения, то обнаружил, что камеры выключались ночью только в смену ФИО1. Затем он узнал, что Потерпевший №1 написал заявление в полицию о краже имущества. Когда к нему приехали сотрудники полиции, то он решил смягчить свою вину, и поэтому написал явку с повинной о совершенной краже. На его обозрение следователем был представлен список похищенного имущества, который в полицию предоставил Потерпевший №1. Он ознакомился с данным списком и может сказать, что Потерпевший №1 указал намного больше наименований, которые именно они воровали. Он с ним не согласен. Просмотрев список представленный Потерпевший №1, он указал какое именно имущество воровали они и свой список он прилагает к протоколу своего допроса. Потерпевший №1 указал на много больше наименований похищенного, то что он указал в списке наименований похищенного со склада в период времени с апреля 2017 года по 21 сентября 2017 годы они украли, а остальное они не воровали. Они мелких деталей в виде болтов и других видов не брали, цепь мы украли только одного вида размером на 19, остальных цепей не брали, кто мог совершить кражу остального он не знает. 04 октября 2017 года Потерпевший №1 провел инвентаризацию имущества находящего на складе, саму инвентаризацию он не читал и какое там было указано имущество он не знаю, но акт о результатах инвентаризации он, ФИО1 и ФИО3 подписали, что с ним ознакомлены, но с суммой ущерба, которая была указана в инвентаризации он не соглашался. Так же, когда приехали сотрудники полиции, то Потерпевший №1 заявлял, что ему причинен ущерб всего на 500 000 рублей, а в последующем его ущерб стал расти с 500000 рублей, до 1864599 рублей, а в последующем еще больше почти 3000000 рублей. С таким ущербом он не согласен. Согласно списка, который он приложил к протоколу своего допроса они украли примерно на 1 500 000 рублей. Кроме них из склада еще кто - то совершал кражи имущества, так как указанные большие запасные части, т.е. крупные, которые они даже не смогли бы поднять, а это в виде аппарата туковысевающего и других крупногабаритных вещей не брали, а так же как он ранее говорил, не брали мелких деталей в виде болтов, гаек и другого. А кражи со склада были и ранее, об этом говорил и сам Потерпевший №1, но в полицию он не сообщал. В своем объяснении он указал, что ФИО3 тоже залазил в склад, он просто не понял, задаваемых вопросов, когда писал объяснение Потерпевший №1, так как испугался, что его могут посадить в тюрьму. В настоящее время он говорит правду, что ФИО3 всегда ждал его в г. Курганинске и продавал похищенное имущество и затем деньги делили на троих. ДД.ММ.ГГГГ следователем ему была предъявлены видеозаписи за период за период с 15.09.2017 года по 22.09.2017 года, которая была изъята в магазине ИП «ФИО34» расположенного по адресу: 

<

адрес> №. При просмотре данных видеозаписей он может сказать, что на них виден автомобиль принадлежащий ему на котором он перевозил похищенные сельскохозяйственные запасные части, масла, и другое со склада «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, так же виден автомобиль на котором приезжал к своему магазину ФИО7. Далее на видеозаписях видно как он вместе с ФИО3 из его автомобиля в помещение склада магазина переносим похищенные сельскохозяйственные запасные части, масла и другие похищенные ими предметы, а именно гидравлические шланги, фильтра, масла, лапы культиваторные, шланги. На видеозаписях именно он и ФИО3, а также владелец магазина ФИО7. После совершения преступления он автомобиль ВАЗ 2107 вишневого цвета гос. номер №, которым он пользовался т.е. он данный автомобиль купил, но на свое имя не переоформлял и ездил на нем, так как был вписан страховой полис, он примерно 25 сентября 2017 года продал своему другу ФИО35, который так же в последующем продал его но кому он сказать не может, так как не знает. О том, что нельзя было продавать машину он не знал и ее продал еще потому, что ему нужно было начать возмещать ущерб Потерпевший №1. В настоящее время директору ООО «

<

данные изъяты> » возместил частично ущерб в сумме 11971 рублей, о чем у него имеется расписка. ФИО3 с ним и ФИО1 в помещение склада не лазил, он только его ждал в г. Курганинске с похищенным со склада и затем в магазин ИП «ФИО7», реализовывал похищенное. Он ознакомился с товароведческой экспертизой и как ранее он предоставлял список похищенного ими имущества и согласно этого списка и указанных на похищенное ими имущество цен в экспертизе он полностью согласен с ущербом который они причинили ООО «

<

данные изъяты> » на сумму 1 681 004 рублей, но не на общую сумму ущерба который имеется в экспертизе т.е. 2 910426 рублей. Кто еще мог причинить ущерб на сумму 1246037 рублей ООО «

<

данные изъяты>» он не знает. От возмещения ущерба причиненного своими преступными действиями он не отказывается, и по возможности его буду возмещать.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО3 20.04.2018 г. (л.д. 112-116 т. 3) показал, чтовину свою в предъявленном обвинении по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается, в период с января 2015 года по сентябрь 2017 года он работал в ООО «

<

данные изъяты>» в качестве водителя, его заработн ая плата составляла около 10000 рублей. Там же там работали ФИО2 в качестве мастера сервисного обслуживания и ФИО1 в качестве сторожа. У него с руководством ООО «

<

данные изъяты>» был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. С ФИО15 он познакомился когда работал в ООО «

<

данные изъяты>», а с ФИО1 знаком около 5 лет. У ФИО15 имелся автомобиль ВАЗ - 2107, цвета темная вишня, государственный регистрационный знак №. В конце марта 2017 года начало апреля 2017 года в ходе разговора с ФИО12 сказал, что увидел, на стене склада в верхней части поликорбаната имеются открученные болты и что через данную часть поликорбоната кто - то проникает в склад и ворует запасные части. При разговоре так же присутствовал и ФИО1. ФИО15 предложил украсть запасные части со склада, а так же антифриз, масла и другое. Так как на складе имелось большое количество запасных частей на сельскохозяйственную технику, масел и другого, то если украсть не большое количество, то этого никто не заметит. Так как, у него была маленькая заработная плата, то он согласился. Он сказал, что может найти куда продать похищенное, т.е у него есть куда продавать похищенные запасные части и ремонтные материалы. После этого разговора, перед тем как совершить кражу, он встретился с владельцем магазина по имени ФИО14 в г. Курганинске, с которым был знаком. У ФИО14 он, спросил нужны ли запасные части на сельскохозяйственную технику, масла и другое. ФИО14 ему ответил, что по сходной цене может приобрести. О том, что это будет все похищенное он ФИО14 не говорил, он сказал, что у него от дяди который занимается продажей запасных частей на сельскохозяйственную технику остаются излишки, которые тот ему отдает. Он ФИО14 сказал, что будет звонить, когда будет привозить товар, звонил он тому на телефон № со своего телефона с абонентским номером №, которым пользуется он, а оформлен телефон на ФИО4. Они договаривались о встрече и затем он вместе с ФИО15 привозили похищенное имущество со склада ООО «

<

данные изъяты>». От куда товар тот может и догадывался, но он ничего не говорил. Так же ФИО14 ему никогда не заказывал какие именно запасные части или масла привезти в следующий раз. Они всегда привозили, только то, что удавалось украсть. В середине апреля 2017 года, примерно 16 апреля 2017 года более точного числа он не помнит, ФИО1 находился на смене, смена у него длится с 08 часов 00 минут утра до 08 часов 00 минут утра следующего дня. Так как они договорились о совершении кражи, то он около 23 часов поехал в 

<

адрес>, где на остановке Сахарного завода ожидал ФИО15 с похищенным, что именно тот должен был привезти он не знал, так как заранее не договаривались, какие запчасти, масла ФИО15 и ФИО1 будут воровать со склада. Затем примерно около 23 часов 30 минут, ФИО15 приехал на своем автомобиле в багажнике находилось похищенное имущество со склада ООО «

<

данные изъяты>». В багажнике автомобиля ФИО15 находились канистры емкостью по 5 литров с маслом «Волга» 6 штук, гидравлические шланги одну упаковку в которой 10 штук шлангов, лапки металлические КРМ в количестве 10 штук, ремни которые идут на комбайны и косилки в количестве 10 штук, ремни были разного размера, фары тракторные передние два комплекта по 2 штуки, подшипники различного размера в количестве 10 штук, фильтра топливные на трактора в количестве 5 штук, фильтра масляные на трактор в количестве 5 штук, что еще не помнит, так как было давно. Он позвонил ФИО14 и они поехали к магазину ФИО14, который расположен в здании гостиницы «

<

данные изъяты>». Где они выгрузили похищенное. ФИО14 дал деньги наличкой в сумме примерно 12000 рублей, данные деньги они разделили поровну по 4000 рублей. Деньги ФИО1 передавал ФИО15 о том, что это похищенное имущество он ФИО14 не говорил. В последующем, так как у них получилось реализовать похищенное они решили продолжать кражи со склада, поэтому примерно 1-2 раз в неделю в смену ФИО1, совершали кражу со склада ООО «

<

данные изъяты>». Похищенное со склада ФИО15 привозил из 

<

адрес> на своем автомобиле, а он ждал в г. Курганинске, только один раз ФИО15 приехал не на своем автомобиле, а на автомобиле ФИО9, так как автомобиль ФИО15 сломался, но они ФИО9 ничего не говорили, откуда эти запасные части и когда он с ФИО15 выгружали из багажника похищенное, то ФИО9 из автомобиля не выходил. Денег ФИО16 они никаких не давали. В основном они похищали масла «Волга» в емкостях 5 литров и другие масла примерно в разных емкостях примерно всего около 180 штук канистр, антифриз в емкостях разного размера и марок примерно в количестве 20 штук канистр, вал карданный в количестве 2 штук, долото лемешное в количестве 5 штук, звездочки КЛТ в количестве 5 штук, КИР в количестве 7 штук, корпус окучника в количестве 1 штуки, лапы для окучивания на трактор в количестве разных размеров и модификации в количестве примерно 120 штук, литол в емкости 5 кг в количестве 2 штук, мембрану воздушную Р-100 в количестве 3 штук, нож КИР в количестве примерно 30 штук, палец А-61 на фаркоп на трактор в количестве 4 штук, подшипники разных размеров примерно около 200 штук, гидравлические шлаги примерно 80 штук разной модификации, 2 штуки стартеров на трактора, ремни разного размера примерно в количестве 50 штук, рукав РВД в количестве около 10 штук, тосол в разных емкостях примерно около 20 канистр, тягу рулевую в количестве 1 штуки, фары тракторные примерно 30 штук может чуть больше точно он сказать не может, фильтра разные примерно около 40 штук, шпильки ступицы колеса в количестве 4 штук, корпус кр- 14 концевой в количестве 13 штук, карданный вал тракторный в количестве 2 штуки, распылитель щелевой примерно в количестве 25 штук, сошники семенной в количестве 3 штук, что еще он уже не помнит. Последний раз они совершили кражу 21 сентября 2017 года и реализовали похищенное по имени ФИО14 на сумму около 17 000 рублей. Затем он уехал в 

<

адрес>, где находился до 26 сентября, когда он приехал то узнал, что Потерпевший №1 написал заявление в полицию о краже имущества. На его обозрение следователем был представлен список похищенного имущества, который в полицию предоставил Потерпевший №1. Он ознакомился с данным списком и может сказать, что Потерпевший №1 указал намного больше наименований, которые именно они воровали. Он с ним не согласен. Просмотрев список представленный Потерпевший №1, он указал какое именно имущество воровали они и свой список он прилагает к протоколу своего допроса. Потерпевший №1 указал на много больше наименований похищенного, то что он указал в списке наименований похищенного со склада в период времени с апреля 2017 года по 21 сентября 2017 годы они украли, а остальное не воровали. Они мелких деталей в виде болтов и других видов не брали, цепь они украли только одного вида размером на 19, остальных цепей не брали, кто мог совершить кражу остального он не знает. 04 октября 2017 года Потерпевший №1 провел инвентаризацию имущества находящего на складе, саму инвентаризацию он не читал и какое там было указано имущество он не знает, но акт о результатах инвентаризации он, ФИО15 и ФИО3 подписали, что с ним ознакомлены, но с суммой ущерба, которая была указан в инвентаризации он не соглашался. Так же, когда приехали сотрудники полиции, то Потерпевший №1 заявлял, что причинен ущерб всего на 500 000 рублей, а в последующем его ущерб стал расти с 500 000 рублей, до 1864599 рублей, а в последующем еще больше почти 3 000 000 рублей. С таким ущербом он не согласен. Согласно списка, который он приложил к протоколу своего допроса они украли примерно на 1 500 000 рублей. Он может предположить, что кроме них из склада еще кто - то совершал кражи имущества, так как указанные большие запасные части, т.е. крупные, которые они даже не смогли бы поднять, а это в виде аппарата туковысевающего и других крупногабаритных вещей не брали, а так же как я ранее говорил, не брали мелких деталей в виде болтов, гаек и другого. А кражи со склада были и ранее, об этом говорил и сам Потерпевший №1, но в полицию не сообщал. От возмещения ущерба причиненного своими преступными действиями он не отказывается, и по возможности его будет возмещать. Он частично погасил ущерб ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 11669 рублей, о чем у него имеется расписка от директора ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 Расписку о погашении ущерба он приложил к протоколу своего допроса. Ему следователем были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения изъятые с магазина ИП «ФИО7» в 

<

адрес>, где на данных видеозаписях видно как он, и ФИО2 носят похищенное со склада ООО «

<

данные изъяты>» в помещение магазина, а так же видно как они подъезжают к магазину на автомобиле принадлежащем ФИО2 и достают из него похищенное. На видеозаписях видно как при этом присутствует ФИО7. Он ознакомился с товароведческой экспертизой. Ранее он предоставлял список пощищенного ими имущества и согласно этого списка и указанных на них имущества цен в экспертизе он полностью согласен с ущербом который они причинили ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 1 684 004 рубля, но не на общую сумму ущерба который имеется в экспертизе, т.е. 2 910 426 рублей. Кто мог еще причинить ущерб на сумму 1 246 037 рублей он не знает. От возмещения ущерба он не отказывается и по возможности будет его возмещать.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2., кроме их признания в судебном заседании вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - Потерпевший №1, в судебном заседании показал, что он является генеральным директором и учредителем ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Территория ООО «

<

данные изъяты>» защищена ограждением по всему периметру, также имеется видеонаблюдение и освещение. При этом охраняется тремя сторожами, а именно: ФИО1, ФИО30 и ФИО31 Охранники работают посменно и по графику сутки через двое, ведется журнал приема сдачи дежурств, в которых сторожа расписываются за смену. Сторожа все материально ответственные лица и с ними заключены индивидуальные договора об материальной ответственности. ООО 

<

данные изъяты>» занимается продажей сельхозтехники, запасных частей и сервисным обслуживанием сельхоз техники. На территории ООО «

<

данные изъяты>» расположен склад из профнастила площадью около 200 кв. метров. Ворота данного склада на ночь закрываются на навесной замок, от замка имеется два ключа, один находится у него, а второй - у кассира Свидетель №4. В данном складе хранились запчасти на сельскохозяйственную технику, ремонтные материалы, масла в канистрах, резина на сельхоз технику, ремни, подшибники и т.д. Всего материальных ценностей хранится примерно на 1000000 рублей. По всем материальным ценностям ведется учет, в бухгалтерской программе «1С». Примерно с 10 по 15 марта 2017 года они проводили инвентаризацию, все материальные ценности находились на месте, то есть недостачи не было. Примерно в августе 2017 года он обратил внимание, что со склада стали пропадать запасные части и ремонтные материалы, масла и другие запасные части. По периметру территории стоят камеры наблюдения, он после их просмотра, установил, что что в смену ФИО1 камеры постоянно отключались в период времени примерно с 22 часов 30 минут до 23.00 часов. Он обошел склад и после осмотра, увидел, что на стене имелись повреждения профнастила, а именно следы от откручивания шурупов. За две недели до последней кражи к нему обратился клиент, который заказал около 30 сошников. Он пересчитывал сошники, сколько их было не помнит, но помнит, что заказал еще сошники, которые привезли и были переданы на склад. Когда приехал покупатель, то он обратил внимание на то, что на складе примерно 13 шт. старых сошников на месте нет. Он сразу понял, что их похитили. Он снова посмотрел файлы камер наблюдения и увидел, что на смене ФИО1 камера была отключена. Он пригласил ФИО1 для выяснения причины отключения камеры, ФИО1 на его вопрос не смог ничего не пояснить, однако после того, как он сообщил ФИО1, что вызовет полицию, ФИО1 рассказал ему, о том, что он совместно с ФИО15 и ФИО3 совершали кражи имущества со склада. После опроса ФИО15 и ФИО3, те тоже признались, что совместно с ФИО1 совершали из склада кражу имущества. ФИО1, ФИО3 и ФИО2 собственноручно написали объяснения по фактам совершенных ими краж, и были ознакомлены под роспись с актом ревизии, с которым согласились. К протоколу своего допроса он приложил журнал учета дежурств охранников, в котором охранники расписываются, когда заступают на смену и когда сменяются. На ФИО3, ФИО15, ФИО1 договора о полной индивидуальной ответственности, а так же флешкарту с записью камер видеонаблюдения за период с 12 сентября до 21 сентября 2017 года, как доказательство того, что выключались камеры наблюдения на смене ФИО1 и совершались кражи именно в этот период, когда и происходило отключение камер видеонаблюдения. 27.09.2017 года он вызвал сотрудников полиции, которым сообщил о факте кражи имущества и написал заявление по факту краж первоначально с указанием ущерба на сумму 500000 рублей, так как ещё не знал точную сумму похищенного имущества, и передал им документы в качестве доказательств. Позже они провели на складе ревизию и по средствам программы «1С» установили, что похищено имущество в среднем стоимостном выражении в общей сумме 1864599 рублей 03 копейки, то есть товар был закуплен разными датами и по разной цене, какой - то товар закупался меньшей стоимостью, какой - то большей стоимостью. И программа высчитывает среднюю стоимость товара приобретенного с 2014 года по 21 сентября 2017 года, в связи, с чем в инвентаризационной ведомости имеются суммы с минусом. Список похищенного имущества он приложил к протоколу проведенного им допроса ФИО1, ФИО3 и ФИО2, в котором указана сумма, отличающаяся от ревизиционной, потому что кража была совершена в период времени с апреля 2017 года по 21.09.2017 года. В прилагаемом списке похищенного имущества, указана дата закупки и цена закупки на эту дату. Поэтому в настоящее время согласно ценам оптовой закупки и от их времени закупки ущерб составил в размере 2476599, 76 рублей, а исходя из цены реализации ущерб составил 2983895 рублей 84 копейки. После ознакомления с товароведческой экспертизой стоимости похищенного имущества, с результатами которой он не согласен и настаивает на сумме причиненного ущерба 2983895 рублей 84 копеек по цене реализации товара на момент совершения кражи. Гражданский иск он будет подавать в дальнейшем в суд именно на эту сумму. Он считает, что кража принадлежащего ООО ТД «

<

данные изъяты>» имущества совершена подсудимыми ФИО3, ФИО1 и ФИО15, и их преступными действиями ООО ТД «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 2983895 рублей 84 копейки, и данная сумма должна считаться суммой причиненного подсудимыми ущерба. Просит привлечь подсудимых к уголовной ответственности, назначить им самое строгое наказание, ущерб подсудимыми полностью не возмещен. В счет возмещения материального ущерба от ФИО2 им получены денежные средства в размере 50000 рублей, а от ФИО3- 100000 рублей.

Представитель потерпевшего ООО ТД «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1- адвокат Чалов Д.А. в судебном заседании действующий на основании ордера, поддержал своего нанимателя и показал, что при установлении следствием суммы ущерба, а именно при проведении товароведческой экспертизы стоимость похищенного имущества определена не по цене реализации товара, то есть считает ее заниженной, без учета упущенной выгоды то есть цены реализации товара. ФИО3, ФИО1 и ФИО2 должно быть предъявлено обвинение на всю сумму причиненного ООО «ТД «

<

данные изъяты>» ущерба, а именно на 2983895 рублей 84 копеек, то есть на сумму по цене реализации товаров на момент совершения кражи. Считает, что к подсудимым должна быть применена максимальная мера наказания предусмотренная данной статьей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что она работает главным бухгалтером в ООО « 

<

данные изъяты>». В ее должностные обязанности входит, бухгалтерский и налоговый учет, контроль за ведением бухгалтерского учета. В середине сентября 2017 года от директора Потерпевший №1 она узнала, что у него имеются подозрения о том, что со склада воруют сельскохозяйственные запчасти, масла и другие материальные ценности. Потерпевший №1 проверил камеры видеонаблюдения и установил, что в смену ФИО1, который у них работал охранником, периодически ночью отключались камеры видеонаблюдения в определенное время. Потерпевший №1 опросил ФИО1, ФИО3 и ФИО15. В результате выяснилось, что они совместно с апреля 2017 года в смену ФИО1 совершали кражу материальных ценностей со склада, по данному поводу написали объяснительные. После этого провели ревизию материальных ценностей находящихся на складе и обнаружили, что на складе имеется недостача на общую сумму 2 476 599 рублей 70 копеек. Эта сумма закупки товара без начисления НДС. Все материальные ценности при получении вносятся в программу 1С «бухгалтерия - склад» на основании приходных документов. Так весь расход, их реализация так же вносится на основании расходных документов в эту же программу. Она считает, что недостача образовалась в результате хищения материальных ценностей ФИО1, ФИО15 и ФИО3 с апреля 2017 г., которые уволены по статье по не доверию. Ни кто кроме них, данные материальные ценности похитить не мог. При приеме материальных ценностей для реализации начисляется надбавка в среднем 20 процентов от их стоимости. Последняя ревизия у них на складе происходила в марте 2017 года, и ни какой недостачи выявлено не было, а вот в ходе последней ревизии выявлена недостача материальных ценностей на сумму 2 476 599 рублей 70 копеек, что говорит о том, что вышеуказанные лица с апреля 2017 года совершали хищение материальных ценностей.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что 21.02.2018 года около 13 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте на территории ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>А. В ее присутствии и присутствии второго понятого и других участвующих лицах ФИО1 находясь перед территорией ООО «

<

данные изъяты>», представился всем участвующим лица и пояснил, что в данной организации он работал охранником. В период с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года он вместе с ФИО2 и ФИО3, которые так же работали в данной организации, совершали со склада ООО «

<

данные изъяты>» кражу запасных частей на сельскохозяйственную технику, масел, фильтров и другого имущества хранящихся на складе и указал на территорию ООО «

<

данные изъяты>». После чего ФИО1 попросил всех участвующих лиц пройти на территорию ООО «

<

данные изъяты>». Далее подойдя к электрическому щиту, который расположен справой стороны, от административного здания пояснил, что когда они совершали кражу, он отключал электричество на территории ООО «

<

данные изъяты>» в ночное время в период с 21 часа до 22 часов, для того, чтобы отключить камеры видеонаблюдения. Затем ФИО1 попросил пройти к сладу, который расположен слева за административным зданием. Подойдя к складу, ФИО1 указал на стену склада, справа от входа в склад, которая изготовлена из листов профнастила коричневого цвета, которые крепятся болтами. ФИО1 пояснил, что при помощи головки для ключей, ФИО15 откручивал болты, а затем отгибал лист профнастила, в образовавшийся проем залазил ФИО15 помещение склада, а он оставался на улице, через проем ФИО2 подавал ему различные сельскохозяйственные запчасти, масла, фильтры и другое. После чего ФИО1 попросил пройти в помещение склада, где он пояснил, что со склада они похищали фильтра разных размеров, масла в канистрах, сошники, шланги различные, лапы в каком количестве он пояснить не может. На склад проникали примерно 1 раз в неделю, когда он находился на смене. Похищенное грузили в автомобиль ФИО2, который стоял на улице и затем ФИО2 отвозил похищенное в г. Курганинск, где ждал ФИО3 который сбывал похищенное, а затем деньги делили поровну. 21.02.2018 года около 14 часов она так же участвовала при проведении проверки показаний на месте в качестве понятой, в ее присутствии и присутствии второго понятого ФИО2 находясь перед территорией ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, представился всем участвующим лицам и пояснил, что в данной организации он работал охранником, а затем был переведен в службу сервисного обслуживания. В период с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года он вместе с ФИО1 и ФИО3, которые так же являлись работниками данной организации со склада совершали кражу запасных частей на сельскохозяйственную технику, масел, фильтров и другого имущества хранящихся на складе ООО «

<

данные изъяты>» и указал на территорию ООО «

<

данные изъяты>». После чего он попросил всех участвующих лиц протии на территорию ООО «

<

данные изъяты>». ФИО2 попросил все участвующих лиц пройти к забору, которым огорожена территория ООО «

<

данные изъяты>» с правой стороны, где он указал на место на котором оставлял свой автомобиль на котором он перевозил похищенное со склада ООО «

<

данные изъяты>». Затем ФИО2 попросил пройти к сладу, который расположен слева за административным зданием. Подойдя к складу ФИО2 указал на стену склада, справа от входа в склад, которая изготовлена из поликорбоната, которые крепятся болтами. ФИО2 пояснил, что при помощи головки для ключей, он откручивал болты, а затем отгибал лист поликорбоната, в образовавшийся проем залазил он в помещение склада, а ФИО1 оставался на улице, через проем он подавал ФИО1 различные сельскохозяйственные запчасти, масла, фильтры и другое. После чего ФИО2 попросил пройти в помещение склада, где он пояснил, что со склада они похищали фильтра разных размеров, масла в канистрах, сошники, шланги различные, лапы в каком количестве он пояснить не может. На склад проникали примерно 1 раз в неделю на когда ФИО1 находился на смене. Похищенное грузили в его автомобиль, который стоял на улице и затем он отвозил похищенное в г. Курганинск, где его ждал ФИО3, который сбывал похищенное, а затем деньги делили поровну. ФИО1 и ФИО2 в ее присутствии и в присутствии второго понятого и всех участвующих лиц показали, что полностью признают себя виновным в совершении данного преступления. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 и ФИО2 добровольно, самостоятельно указали место совершенного ими преступления. При проведении проверки показаний на месте, в своих показаниях не путались, самостоятельно и точно ориентировались на местности. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дал аналогичные по смыслу и содержаниюпоказания, показаниям свидетеля Свидетель №4, он совместно с ней был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении проверки показаний ФИО1 и ФИО2 на месте на территории ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7,данных им в ходе дознания 05.12.2017 г., известно о том, что в ходе дознания свидетель показал, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин по продаже запасных частей на сельскохозяйственную технику, расположенный по адресу 

<

адрес>. С ФИО3 из 

<

адрес> он знаком около 3-х лет, с которым познакомился в магазине, где тот периодически приобретал запасные части на сельскохозяйственную технику. Он знал, что тот работает в ООО «Агротехснаб» так как тот приезжал неоднократно с руководителем данной организации и приобретали запасные части и другое. Примерно в середине апреля 2017 года, к нему в магазин приехал ФИО3 и предложил купить излишки запасных частей на сельскохозяйственную технику, масла и другие рем.материалы. Как тот пояснил это у него излишки. Он сказал ФИО3 что подумает, но сразу же он уточнил не ворованные ли эти запасные части, на что ФИО3 пояснил, что запасные части и масла достались от какого- то дяди. Затем через несколько дней ему позвонил ФИО3 на его сотовый телефон № и сказал, что может привезти запасные части на сельскохозяйственную технику. Так же ФИО3 пояснил, что находится на работе и сможет привезти только после работы около 22 часов. Он согласился. Затем ФИО3 стал периодически один или два раза в неделю привозить запасные части, масла и другие рем. материалы. ФИО3 привозил запасные части всегда с ФИО15 на его автомобиле ВАЗ 2107 вишневого цвета. Один раз привозил еще с каким- то парнем, которого он не знает. Приезжали они всегда после 22 часов и привозили масла, фильтра, лапы и другое точно он уже не помнит. Он всегда спрашивал, откуда эти запасные части, масла и другое. На что ФИО3 всегда говорил, чтобы он не беспокоился, и это все принадлежит ему. Он расплачивался с ними и те уезжали. Так же ФИО3 он спрашивал, почему привозят это все ночью, на что ФИО3 отвечал, что работает допоздна и раньше привезти не может. ФИО3 всегда ему звонил и предупреждал что приедет. Последний раз ФИО3 позвонил примерно 22 сентября 2017 года и сказал, что у него еще имеются масла и другие сельскохозяйственные запасные части и что может привезти их. Он снова поинтересовался не ворованные ли они, на что ФИО3 уверил, что все принадлежит ему и это у него излишки, и все это ему отдает его дядя. Поэтому он не сомневался, что все что ФИО3 продает и продавал принадлежит ему. На автомобиле ФИО15 22.09.201 года около 22 часов приехали и из багажника автомобиля выгрузили гидравлические шланги примерно 10 штук, лапы культиваторные 10 штук, два стартера на сельскохозяйственную технику, масло трансмиссионное емкостью 10 литров в количестве примерно около 10 канистр, фары на трактор в количестве 4 штук. Он расплатился с ним и отдал примерно около 15000 рублей и затем уехали. 27 сентября 2017 сотрудники полиции сообщили, что ФИО3 продал ворованное имущество со склада ООО «

<

данные изъяты>». Он сразу же сотрудникам полиции рассказал, что действительно ФИО3 и ФИО15 привозили ему начиная примерно с апреля 2017 года по 22 сентября 2017 года масла, различные запасные части и другое, затем он добровольно выдал все что у него осталось после последней покупки у ФИО11 А, а именно 4 фары на трактор, 2 канистры масла трансмиссионного в емкостях по 10 литров, 8 канистр масла я продал в магазине, 10 гидравлических шлангов, 1 стартер, так как второй стартер я уже продал. Так же он выдал добровольно видео с камер видеонаблюдения, которые у него находятся на здании магазина, за сентябрь 2017 года, когда ФИО3 и ФИО15 ему привозил похищенные ими запасные сельскохозяйственные части, масла и другое. Если бы он знал, что ФИО3 совершал кражи данного имущества, он бы никогда у ФИО3 не покупал это, так как ему проблемы с правоохранительными органами не нужны. Он с ФИО3 всегда расплачивался наличными деньгами, по цене они всегда договаривались на месте, когда те привозили, как оказалось похищенное имущество. (л.д. 91-93 т. 2)

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе дознания 14.12.2017 года, известно о том, что в ходе дознания свидетель показал, что с ФИО15 он знаком с детства, и поддерживает дружеские отношения. У него имеется автомобиль ВАЗ 2114 гос.номер № регион, темно-вишневого цвета. Примерно в конце августа 2017 года к нему приехал ФИО2, на своем автомобиле ВАЗ 2107 темно-вишневого цвета. ФИО2 его попросил отвезти какие то запчасти в г. Курганинск, так как у ФИО2 сломался автомобиль. Он согласился так как занят не был, после этого ФИО15 сам перегрузил какие то запасные части и канистры с чем они были он не знает, так как не придал этому ни какого значения. После чего он с ФИО15 поехали на его автомобиле в г. Курганинск, где их ждал ФИО3, после этого они подъехали к магазину, который расположен в здании гостиницы «

<

данные изъяты>». Времени было около 23 часов 30 минут, к магазину подъехал какой- то автомобиль из него вышел мужчина кавказской национальности. Он из автомобиля не выходил, после этого из багажника ФИО15 и ФИО3 выгрузили канистры и другое, что именно он не знает, так как не обращал внимание. Через некоторое время Ткачук С. вернулся в автомобиль и они уехали. Он в автомобиле поинтересовался, что те выгружали из багажника, но ФИО2 ему ничего не ответил. В октябре 2017 года он точного числа не помнит ему ФИО15 рассказал, что совместно с ФИО1, ФИО3 совершал кражи со склада ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2 рассказал, что они совершали кражи на смене ФИО1, очень много раз в период времени с апреля по сентябрь 2017 года, только тогда он понял, что он с ФИО2 отвозил похищенное в г. Курганинск. Если бы он знал, что ФИО2 совершил кражу и в его автомобиле они перевозили похищенное, он бы никогда не согласился ехать и тем более перевозить похищенное. (л.д. 94-95 т. 2)

Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2, также подтверждается материалами дела, письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия заявления Потерпевший №1 от 27.09.2017 года, из которого следует, что заявление о факте кражи подано Потерпевший №1, в котором им указано, что в период с 09.09.2017 года по 22.09.2017 года в 

<

адрес>, неустановленное лицо, путем отжатия металлопластиковых ворот и откручивания профнастила и поликорбоната, проникало в помещение склада ООО «ТД Агротехснаб» откуда совершало хищение запасных частей на сумму 500000 рублей. (л.д. 4 т. 1);

- заявлением Потерпевший №1 от 13.10.2017 года, из которого установлено, что Потерпевший №1 указывает, что ущерб в результате кражи причинен ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 1 864 599 рублей и хищение совершали работники ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3, ФИО2 и ФИО1, которые дали по данному поводу объяснения и просит их привлечь к уголовной ответственности. ( л.д. 41-43 т.1 );

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2017 года, из которого следует, что в ходе осмотра территории ООО «

<

данные изъяты> » и помещения склада расположенных в 

<

адрес>, установлено: территория имеет ограждение в виде сетки «рабица», на территории имеются камеры видеонаблюдения; в складе - вдоль лицевой стены склада с наружной стороны стоят крупногабаритные сельскохозяйственные запчасти и деревянные поддоны. В левой верхней части стена выполнена из прозрачного поликорбоната, на которой имеются слабо зафиксированные крепления и на нижней части имеются погнутости. (л.д. 5-13 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2017 года, из которого следует, что в ходе осмотра помещения магазина «Автодеталь» расположенного в 

<

адрес>, изъяты 2 канистры объемом 10 литров масла «Волга», фары тракторные в количестве 4 штук, лапы культиваторные в количестве 10 штук, шланги гидравлические в количестве 11 штук, стартер тракторный. Выше перечисленное было добровольно выдано ФИО7, который пояснил, что их ему продали ФИО2 и ФИО3 (л.д. 16-20 т. 1) Там так же, изъяты видео записи за период времени с 15.09.2017 года по 22.09.2017 года на ДВД диск, на которых зафиксирован момент выгрузки похищенного имущества и получения данного имущества ФИО7 (том.1 л.д. 21-27);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 27.09.2017 года, согласно которого ФИО2 добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой сообщил, обстоятельства совершенного им с ФИО3 и ФИО1 преступления кражи в 

<

адрес>-А (л.д. 31 т. 1);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 27.09.2017 года, из которого установлено, протокол явки с повинной зарегистрирован в КУСП № от 27.09.2017 года, в котором ФИО3 собственноручно написал явку с повинной о том, что совместно с ФИО2 и ФИО1 совершил кражу в 

<

адрес>-А запчастей на сельскохозяйственную технику, которые в последующем продал ФИО7 (л.д. 34 т. 1);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.09.2017 года, согласно которого ФИО1 добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой сообщил, обстоятельства совершенного им с ФИО3 и ФИО2 преступления кражи в 

<

адрес>-А (л.д. 37 т. 1);

-протоколом осмотра предметов от 01.11.2017 года, согласно которого осмотрены и постановлением от 01.11.2017 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: копия приказа от 10.07.2014 г. № 1 выполнена на 1 листе формата А-4, в приказе указана дата 10.07.2014 год, а так же имеется текст приказ от 10.07.2014 года № 1 о вступлении в должность Генерального директора о возложении обязанностей по ведению бухгалтерского учета; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе выполнена на 1 листе формата А-4; копия свидетельства о государственной регистрации выполнена на 1 листе формата А-4.; копия приказа о проведении инвентаризации от 26.09.2017 года на 1 листе выполнена на листе формата А-4,акт о результатах инвентаризационная опись от 22.09.2017 года на 8 листах, инвентаризационная опись на 81 листе, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО3 от 09.01.2017 года на 2 листах формата А-4, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО1 от 15.03.2017 года на 2 листах формата А-4, имеются подписи администрации и работника копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО2 от 09.01.2017 года на 2 листах формата А-4, имеются подписи администрации и работника, Копия объяснения ФИО3 от 25.09.2017 года на 1 листе формата А-4, текст выполнен рукописным текстом, внизу листа имеется подпись, дата 25.09.2017 г., штамп копия верна подпись гл.бух. Свидетель №1. Копия объяснения ФИО1 от 25.09.2017 года на 2-х листах формата А-4, текст выполнен рукописным текстом, внизу второго листа имеется подпись, дата 25.09.2017 г., штамп копия верна подпись гл.бух. Свидетель №1, копия объяснения ФИО2 от 25.09.2017 года на 2-х листах формата А-4, текст выполнен рукописным текстом, внизу второго листа имеется подпись, дата 25.09.2017 г., штамп копия верна подпись гл.бух. Свидетель №1, журнал учета дежурств охранников прошитый и пронумерованный, скреплен биркой с оттиском печати «

<

данные изъяты>»». В журнале имеется рукописный текс с марта 2015 года по ноябрь 2017 года. Листы имеют пять граф. В первой графе указа дата, во второй графе фамилии, в третьей и четвертой время начало смены и окончания смены, в четвертой фамилии и подписи кто принял смену. На листах с 11 по 13 имеется фамилия и подпись ФИО1 и время нахождения его на дежурстве А именно за даты марта месяца 17, 20, 23,26,29 числа. За даты апреля месяца 01,04,07,10,13,16,19,21,24,27,30 числа. За май даты месяц 05, 08, 11,14,,16,20,23,26,29,31 числа. За даты июня месяца 02,04,06,08,09,14,16,18,20,22,24,27,28,30 числа. За даты июля месяца 02, 04,06,08,11,14,17,20,24, 26,29, числа. За даты августа месяца 01,04,07,10,13,16,20,22,25,28,31 числа. За даты сентября месяца 03,09,12,15,18,21, 24, числа. После осмотра журнал был упакован в полиэтиленовый файл, который опечатан биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых. В ходе осмотра списка похищенных товаров с предприятия «

<

данные изъяты>» установлено, что список выполнен на 24 листах, скрепленных биркой «Копия верна, прошито, пронумеровано и скреплено 24 (двадцать четыре) листа», на котором стоит оттиск печати « 

<

данные изъяты>» синего цвета, имеется подпись Потерпевший №1 В списке указаны 493 наименования похищенного имущества, дата приобретения, количество и стоимость, на 24 листе имеется общая сумма ущерба от кражи по стоимости закупки на момент совершения кражи 2 476599, 76, и сумма ущерба от кражи по цене реализации товаров на момент совершения кражи 2 983 895,84, имеются подписи Потерпевший №1 генерального директора и главного бухгалтера Свидетель №1, имеется оттиск печати «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра флеш карты серебристого цвета установлено, что флеш карта на 16 GB, данная флеш карта была вставлена в персональный компьютер следователя ФИО23. При открытии флеш карты имеются 9 файлов под названием DSC_6332.jpg, DSC_6333.jpg, DSC_6334.jpg, DSC_6335.jpg, DSC_6336.jpg, DSC_6337.jpg, DSC_6338.jpg, DSC_6339.jpg, DSC_6340.jpg, от 27.09.2017 года. При открытии данных файлов имеются фотографии монитора фиксации видеозаписи, на которых установлено, что в период с 11.09.2017 года по 21.09.2017 года с 22 часов до 23 часов происходило отключение записи камер видеонаблюдения. С данных файлов сделаны скринштоны. Документы и флеш карта хранятся в материал дела. (л.д. 208-258 т. 1);

- заключением эксперта № от 27.12.2017 года, согласно которого средняя рыночная стоимость похищенного имущества представленного на экспертизу составляет 17080 рублей.( л.д. 100-102 т.2);

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2018 года, из которого следует, что осмотрены и постановлением от 18.01.2018 года приобщены и признаны вещественными доказательствами, две пластиковые канистры объемом 10 литров зеленного цвета, запечатанные пластиковыми крышками, целостность канистр не нарушена. На канистрах имеется наклейки с надписями «Волга ойл ТМ-5-18 ТАД-17 U трансмиссионное универсальное масло 10 л.». Фары тракторные в количестве 4 штук опечатанные биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых. Фары тракторные в корпусе черного цвета, на лицевой части фар имеется рефренное стекло белого цвета. На задней части фар имеются наклейки с надписью № изготовлено 02/2017. Гидравлические шланги в количестве 11 штук. Шланги черного цвета длиной 1.2 метра на концах имеются металлические наконечники. На шлангах имеется бумажная бирка с надписью « РВД 12-200-1050 К г. Ставрополь.». Лапы культиваторные. Лапы выполнены из метала черного цвета в виде треугольников с острыми концами. Лапы одеты на металлический стержень из металла черного цвета. Картонная коробка с тракторным стартером опечатанная биркой с оттиском «КТПП» с подписью эксперта. Целостность заводской упаковки не нарушена. Картонная коробка размером 20х15 см бело-синего цвета. На коробке имеется надпись на иностранном языке «Anlasser starter Demarreur Motorino di avviamento Motor de arrangue » «motorherz» и на русском языке «Стартер». STG2488 WA starter vo:12 voit, Po: 3 kw, te: 10 pcs, ro: CR, a: 100 mm, d:32 mm, le: 238.5mm. Заводская упаковка нарушений не имеет. В ходе осмотра вышеперечисленного имущества представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что осматриваемые запасные части принадлежат ООО «ТД Агротехснаб», так на них стоят даты изготовления и маркировка указанные в списке похищенного представленного им ранее. (л.д. 118-125 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2018 года, которым, установлено, что осмотрены и постановлением от 24.01.2018 года приобщены и признаны вещественными доказательствами: DVD -диска с записями с камер видеонаблюдения за период с 15.09.2017 года по 22.09.2017 года изъятого в магазине ИП «ФИО34» расположенного по адресу : 

<

адрес> №. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружен пластиковый футляр прозрачного цвета, в котором находится DVD +R диск VS. Диск вставлен в персональный компьютер следователя ФИО23. При открытии диска на нем имеются файлы под названиями 1_10_R_170916072032.avi созданный 28.09.2017 года в 17 часов 22 минуты. При открытии данного файла видно изображение за 2017.09.16 в 07 часов 20 минут длительностью 1 минута 28 секунд. На видео видно помещение склада, на полу лежат различные запасные сельскохозяйственные части. С данного видео сделаны скринштоны. Далее имеется файл 2_05_R_170915232000.avi созданный 28.09.2017 в 16 часов 51 минута. При открытии данного файла находится видео с CAM05 за 15.09.2017 год за период с в 23 часов 20 минут до 23 часов 38 минут длительность 18 минут 58 секунд. На видео виден подъезжающий автомобиль в 23 час 21 минуты, далее в 23 часа 23 минуты из данного автомобиля выходит мужчина и к нему подходит второй мужчина. В 23 часа 26 мину к данному автомобилю подъезжает автомобиль второй автомобиль со стороны ст. Михайловской из которого выходят двое мужчин и к ним подходят мужчины из первого автомобиля. С данного видео сделаны скринштоны. 3_10_R_1709152320000. avi созданный 28.09.2017 года в 16 часов 53 минуты. При открытии файла на нем видно видео за 15.09.2017 года за период с 23 часов 20 минут до 23 часов 38 минут 58 секунд длительностью 18 минут 58 секунд. На видео видно складское помещение в которое заходят мужчины которые переносят сельскохозяйственные запасные части. С данного видео сделаны скринштоны. 4_10_R_1709182311000. avi созданный 28.09.2017 года в 16 часов 57 минуты. При открытии данного файла имеется запись с камеры 10 за 18.09.2017 года за период с 23 часов 11 минут до 23 часов 51 минуты длительностью 40 минут 58 секунд. На видео видно помещение склада магазина мужчины которые переносят запасные сельскохозяйственные части. С видео сделаны скринштоны. 5_05_R_1709182311000. avi созданный 28.09.2017 года в 17 часов 07 минуты. При открытии файла имеется видео за 18.09.2017 года за период времени с 23 часов 11 минут до 23 часов 51 минуты длительностью 40 минут 58 секунд. На видео видно как подъезжают два автомобиля из которых выходят мужчины, а затем из автомобиля который приехал со стороны ст. Михайловской мужчины переносят вещи. С данного видео сделаны скрнштоны. 2_10_R_1709190720000. avi созданный 28.09.2017 года в 17 часов 22 минуты. При открытии данного файла находится видео за 19.09.2017 года за период с 07 часов 20 минут до 07 часов 21 минуты. На видео имеется изображение помещения склада с запасными частями. С данного видео сделаны скринштоны. 6_05_R_170921232000. avi созданный 28.09.2017 года в 17 часов 14 минуты. При открытии данного файла имеется видеозапись за 21.09.2017 за период времени с 23 часов 20 минут до 23 46 минут длительностью 26 минут 57 секунд. На видео видно как подъезжает автомобиль из которого выходит мужчина и подходит к автомобилю который приехал со стороны ст. ФИО17. Затем мужчины из данного автомобиля переносят в склад вещи. С данного видео сделаны скринштоны. 7_10_R_1709182311000. avi созданный 28.09.2017 года в 17 часов 18 минуты. При открытии данного файла имеется видео за 21.09.2017 за период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 46 минут длительностью 26 минут 56 секунд. На видео видено помещение склада магазина и мужчины которые носят в склад сельскохозяйственные запасные части. С данного видео сделаны скринштоны. 3_10_R_1709220720000. avi созданный 28.09.2017 года в 17 часов 23 минуты. При открытии данного файла имеется видео за 22.09.2017 за период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 21 минуты длительностью 1 минута 57 секунд. На видео видено помещение склада с запасными сельскохозяйственными частями. С данного видео сделаны скринштоны. После осмотра DVD диск приобщен к материалам уголовного дела и хранится в материалах данного дела. (л.д.128-166 т.2)

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 21.02.2018 года, согласно которого, ФИО1 находясь перед территорией ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>А, представился всем участвующим лицам и пояснил, что в данной организации он работал охранником. В период с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года он вместе с ФИО2 и ФИО3, которые так же являлись работниками данной организации со склада совершали кражу запасных частей на сельскохозяйственную технику, масел, фильтров и другого имущества хранящихся на складе ООО «

<

данные изъяты>» и указал на территорию ООО «

<

данные изъяты>». После чего он попросил всех участвующих лиц пройти на территорию ООО «

<

данные изъяты>». Далее подойдя к электрическому щиту, который расположен справой стороны, от административного здания пояснил, что когда они совершали кражу со склада имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», он отключал электричество на территории ООО «

<

данные изъяты>» в ночное время в период с 21 часа до 22 часов, для того, чтобы отключить камеры видеонаблюдения. Затем ФИО1 попросил пройти к сладу, который расположен слева за административным зданием. Подойдя к складу ФИО1 указал на стену склада, справа от входа в склад, которая изготовлена из листов профнастила коричневого цвета, которые крепятся болтами. ФИО1 пояснил, что при помощи головки для ключей, ФИО15 откручивал болты, а затем отгибал лист профнастила, в образовавшийся проем залазил ФИО15 помещение склада, а он оставался на улице, через проем ФИО2 подавал ему различные сельскохозяйственные запчасти, масла, фильтры и другое. После чего ФИО1 попросил пройти в помещение склада, где он пояснил, что со склада они похищали фильтра разных размеров, масла в канистрах, сошники, шланги различные, лапы в каком количестве он пояснить не может. На склад проникали примерно 1 раз в неделю, когда он находился на смене. Похищенное грузили в автомобиль ФИО2, который стоял на улице и затем ФИО2 отвозил похищенное в г. Курганинск где ждал ФИО3, который сбывал похищенное, а затем деньги делили поровну. ФИО1 в присутствии понятых и всех участвующих лиц показал, что полностью признает себя виновным в совершении данного преступления. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 добровольно, самостоятельно указал место совершенного им преступления. При проведении проверки показаний на месте, в своих показаниях не путался, самостоятельно и точно ориентировался на местности, полностью подтверждает данные им ранее показания в качестве подозреваемого. (л.д. 193-200 т. 2 );

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте от 21.02.2018 года, согласно которого: ФИО2 находясь перед территорией ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>А, представился всем участвующим лицам и пояснил, что в данной организации он работал охранником, а затем был переведен в службу сервисного обслуживания. В период с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года он вместе с ФИО1 и ФИО3, которые так же являлись работниками данной организации со склада совершали кражу запасных частей на сельскохозяйственную технику, масел, фильтров и другого имущества хранящихся на складе ООО «

<

данные изъяты>» и указал на территорию ООО «

<

данные изъяты>». После чего он попросил всех участвующих лиц протии на территорию ООО «

<

данные изъяты>». ФИО2 попросил всех участвующих лиц пройти к забору, которым огорожена территория ООО «

<

данные изъяты>» с правой стороны, где он указал на место на котором оставлял свой автомобиль на котором он перевозил похищенное со склада ООО «

<

данные изъяты>». Затем ФИО2 попросил пройти к сладу, который расположен слева за административным зданием. Подойдя к складу ФИО2 указал на стену склада, справа от входа в склад, которая изготовлена из поликорбоната, которые крепятся болтами. ФИО2 пояснил, что при помощи головки для ключей, он откручивал болты, а затем отгибал лист поликорбоната, в образовавшийся проем залазил он в помещение склада, а ФИО1 оставался на улице, через проем он подавал ФИО1 различные сельскохозяйственные запчасти, масла, фильтры и другое. После чего ФИО2 попросил пройти в помещение склада, где он пояснил, что со склада они похищали фильтра разных размеров, масла в канистрах, сошники, шланги различные, лапы в каком количестве он пояснить не может. На склад проникали примерно 1 раз в неделю когда ФИО1 находился на смене. Похищенное грузили в его автомобиль, который стоял на улице и затем он отвозил похищенное в г. Курганинск где его ждал ФИО3, который сбывал похищенное, а затем деньги делили поровну. ФИО2 в присутствии понятых и всех участвующих лиц показал, что полностью признает себя виновным в совершении данного преступления. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО2. добровольно, самостоятельно указал место совершенного им преступлений. При проведении проверки показаний на месте, в своих показаниях не путался, самостоятельно и точно ориентировался на местности, полностью подтверждает данные им ранее показания в качестве подозреваемого. (л.д. 201-208 т.2);

-протоколом осмотра предметов от 05.03.2018 года из которого следует, что в ходе осмотра и в ходе которого осмотрены и постановлением от 05.03.2018 года приобщены и признаны вещественными доказательствами: детализация телефонных переговоров абонентских номеров: № которым пользуется ФИО3, № который принадлежит и используется ФИО7, № который используется и принадлежит ФИО2. Детализация предоставлена на 1 листе формата 1-А и на ДВД диске, при осмотре которого он был вставлен в дисковод персонального компьютера следователя ФИО23, открытии которого имеется файл под названием 600 ПУД № от 16.02.2018 года размером 342 Кб. При открытии данного файла имеется таблица телефонных соединений за период с 01.09.2017 года по 22.09.2017 года. В ходе проведенного анализа детализации телефонных переговоров установлено, что частота соединений абонентов ФИО7, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в среднем составляет примерно каждые три дня, а именно 01.09.2017 года в 00 часов 10 минут 31 секунда состоялось соединение между абонентом ФИО2 и ФИО3, 01.09.2017 года в 14 часов 32 минуты 29 секунд, 14 часов 33 минуты 56 секунд, 14 часов 35 минут 34 секунды, в 14 часов 35 минут 55 секунд, в 14 часов 35 минут 56 секунд, в 14 часов 36 минут 03 секунд4 секунды состоялись соединения между абонентом ФИО3 и ФИО7 01.09.2017 года в 14 часов 38 минут 41 секунда, в 15 часов 38 минут 36 секунд, в 15 часов 40 минут 08 секунд состоялись соединения между абонентами ФИО3 и ФИО7, 01.09.2017 года в 16 часов 28 минут 58 секунд состоялось соединение абонентов ФИО2 и ФИО1, 02.09.2017 года в 22 часа 53 минуты 39 секунд состоялось соединение абонентов ФИО2 и ФИО1, 03.09.2017 года в 14 часов 18 минут 12 секунд состоялось соединение абонентов ФИО3 и ФИО2, 03.09.2017 года в 16 часов 23 минут 43 секунды состоялось соединение абонентов ФИО3 и ФИО1, 03.09.2017 горда в 19 часов 35 минут 02 секунды состоялось соединение абонентов ФИО3 и ФИО7, 03.09.2017 года в 22 часа 19 минут 42 секунды состоялось соединение абонентов ФИО3 и ФИО2, 03.09.2017 года в 22 часа 55 минут 01 секунда состоялось соединение ФИО3 и ФИО2, 03.09.2017 года в 23 часа 32 минуты 49 секунда состоялось соединение между ФИО3 и ФИО2, в 23 часа 33 минуты 31 секунда состоялось соединение ФИО3 и ФИО7, 04.09.2017 года в 00 часов 21 минута 50 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО2, 06.09.2017 года в 17 часов 22 минуты 20 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО7, 06.09.2017 года в 21 час 41 минута 07 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО2, 06.09.2017 года в 22 часа 13 минут 43 секунды состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО1, 06.09.2017 года в 23 чача 21 минута 08 секунда состоялось соединение между абонентом ФИО3 и ФИО7, 08.09.2017 года в 21 час 17 минут 46 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО2 и ФИО3, 09.09.2017 года в 09 часов 56 минут 46 секунд состоялось соединение абонентов ФИО3 и ФИО2, 09.09.2017 года в 21 час 56 секунд 54 секунды состоялось соединение между ФИО3 и ФИО7, 09.09.2017 года в 22 часа 10 минут 46 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО2, 09.2017 года в 23 часа 10 минут 47 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО2 и ФИО3, 09.09.2017 года в 23 часа 11 минут 58 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО7, 09.09.2017 года в 23 часа 46 секунд состоялось соединении между абонентами ФИО3 и ФИО7, 12.09.2017 года в 17 часов 19 минут 07 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО7, 12.09.2017 года в 17 часов 46 минут 02 секунды состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО7, 12.09.2017 года в 21 час 51 минута 08 секунд состоялось соединение между абонентом ФИО3 и ФИО7, 12.09.2017 года в 22 часа 24 минуты 26 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО2 и ФИО3, 12.09.2017 года в 23 часа 21 минута 58 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО2 и ФИО3, 15.09.2017 года в 17 часов 03 минуты 16 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО2, 15.09.2017 года в 18 часов 30 минут 37 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО7, 15.09.2017 года в 21 час 51 минута 31 секунд состоялось соединение между абонентом ФИО2 и карповым А.А., 15.09.2017 года в 22 часа 02 минуты 20 секунд состоялось соединение между ФИО3 и ФИО2, 15.09.2017 года в 23 часа 12 минут 16 секунд состоялось соединение между ФИО2 и ФИО3, в 23 часа 14 минут 08 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО7, 18.09.2017 года в 13 часов 10 минут 17 секунд состоялось соединение между абонентом ФИО3 и ФИО1, 18.09.2017 года в 21 час 35 минут 08 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО7, 18.09.2017 года в 22 часа 12 минут 09 секунд состоялось соединение между абонентом ФИО3 и ФИО2, 18.09.2017 года в 23 часа 03 минуты 39 секунд состоялось соединение между ФИО3 и ФИО2, в 23часа 04 минуты 25 секунд состоялось соединение между абонентом ФИО3 и ФИО7, 18.09.2017 года в 23 часа 28 минут 05 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО2, 20.09.2017 года в 07 часов 45 минут 19 секунд, в 07 часов 45 минут 47 секунд, в 11 часов 56 минут 47 секунд, в 15 часов 08 минут 30 секунд, в 15 часов 41 минута 12 секунд, состоялись соединения между абонентами ФИО3 и ФИО2, 21.09.2017 года в 19 часов 12 минут 36 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО2, 21.09.2017 года в 20 часов 20 минут 50 секунд состоялось соединение между абонентами ФИО3 и ФИО7, 21.09.2017 года в 22 часа 07 минут 16 секунд, в 23 часа 08 минут 28 секунд состоялись соединения между абонентами ФИО3 и ФИО2, 21.09.2017 года в 23 часа 09 минут 21 секунда состоялось соединение между абонентами ФИО3 ФИО7. В ходе осмотра с таблицы за указанные выше даты сделана распечатка соединение на 48 листах. После осмотра ДВД диск приобщен к материалам уголовного дела и хранится в данном уголовном деле. (л.д. 243-255 т. 2, л.д. 1-40 т. 3);

- заключением эксперта № от 09.04.2018 года, которым, установлено, что рыночная стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «ТД Агротехснаб» (согласно перечню), по состоянию на 22.09.2017 года, составляет 2910426 рублей (л.д. 48-89 т. 3).

Сторона защиты, в обоснование доводов невиновности подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2, доказательств суду не представила.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства вины ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в инкриминируемом им деянии, с точки зрения их допустимости и достоверности, относимости к совершенному деянию, в их совокупности со свидетельским показанием, показаниями представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в совершенном преступлении, данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Деяние, в совершении которого, обвиняются подсудимые, имело место и является преступлением.

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 действовали с единым умыслом, направленным на исполнение возникшей между ними договоренности по совершению тайного хищения чужого имущества.

Квалификацию органом предварительного следствия по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступления, совершенного ФИО1, поддержанную в судебном заседании государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Квалификацию органом предварительного следствия по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступления, совершенного ФИО3, поддержанную в судебном заседании государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Квалификацию органом предварительного следствия по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступления, совершенного ФИО2, поддержанную в судебном заседании государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили умышленное преступление, с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленного против собственности.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного ущерба, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту работы в период с 11.07.2011г. по 09.06.2012 г. характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, проживает совместно с родителями, помогает вести им подсобное хозяйство, официально не работает, женат.

Как следует из справок врача-нарколога и врача психиатра МУЗ «Курганинская ЦРБ», ФИО1 на учете не состоит.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 во время совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 понимал характер и последствия своих действий и связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими и поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенное, обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление ФИО1, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, настаивавших на применении к подсудимому строгого наказания с реальным сроком лишения свободы, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 только в условиях изоляции от общества и применении к нему реального срока лишения свободы.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 либо 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного ущерба, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту работы и месту жительства характеризуется с положительной стороны, проживает совместно с родителями, женат, имеет дочь, занимается подсобным хозяйством, состоит в Кубанском войсковом казачьем обществе в должности помощника атамана, состоит в добровольной казачьей дружине муниципального образования Курганинский район, оказывает благотворительную помощь детским домам.

Как следует из справок МУЗ «Курганинская ЦРБ» ФИО3 на учете у врача-нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> (л.д.213,215 т. 3).

<

данные изъяты>

Поведение ФИО3 в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО3 Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3, как во время совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании в настоящее время, понимал и понимает характер, последствия и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает ФИО3 вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и жены, пенсионеров отца и матери, совершение впервые преступления, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенное, обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление ФИО3, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, настаивавших на применении к подсудимому строгого наказания с реальным сроком лишения свободы, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО3 только в условиях изоляции от общества и применении к нему реального срока лишения свободы.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 либо 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного ущерба, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, проживает совместно с родителями, не женат, занимается подсобным хозяйством, официально не работает.

Как следует из справок врача - нарколога и врача психиатра МУЗ «Курганинская ЦРБ», ФИО2 на учете не состоит.

С учетом поведения подсудимого ФИО2 во время совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 понимал характер и последствия своих действий и связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими и поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенное, обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление ФИО2, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, настаивавших на применении к подсудимому строгого наказания с реальным сроком лишения свободы, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО2 только в условиях изоляции от общества и применении к нему реального срока лишения свободы.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 либо 73 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ считает, что: 

- копия приказа от 10.07.2014 года на 1 листе, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на 1 листе, копия свидетельства о государственной регистрации на 1 листе, копия ЕГРЮИ на 8 листах, копия приказа о проведении инвентаризации от 26.09.2017 года на 1 листе, копия акта о результатах инвентаризации от 14.10.2017 года на 1 листе, инвентаризационная опись от 27.09.2017 года на 11 листах, инвентаризационная опись от 22.09.2017 года на 8 листах, инвентаризационная опись на 81 листе, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО3 от 09.01.2017 года на 2 листах, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО1 от 15.03.2017 года на 2 листах, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО2 от 09.01.2017 года на 2 листах, копия объяснения ФИО3 от 25.09.2017 года на 1 листе, копия объяснения ФИО1 от 25.09.2017 года на 2 листах, копия объяснения ФИО2 от 25.09.2017 года на 2 листах, журнал учета дежурств охранников, список похищенного на 24 листах, флеш карта с записью упакованная в полиэтиленовый файл опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в указанном месте в течение всего срока хранения уголовного дела;

-две канистры масла «Волга» опечатанные бирками с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, фары тракторные в количестве 4 штук опечатанные бирками с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, лапы культиваторные в количестве 10 штук опечатанные бирками с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, шланги гидравлические в количестве 11 штук опечатанные бирками с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, стартер тракторный в картонной коробке в количестве 1 штуки опечатанные бирками с оттиском печати «КТПП» с подписью эксперта возвращенные и хранящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, необходимо оставить у законного владельца ООО «

<

данные изъяты>»;

-DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения за период с 15.09.2017 года по 22.09.2017 года упакованный в полиэтиленовый пакет опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, детализация телефонных переговоров на DVD-диске упакованном в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в указанном месте в течение всего срока хранения уголовного дела.

Представителем потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании морального вреда причиненного преступлением, в обоснование, указав, что ему причинен моральный вред, который выразился в глубоких нравственных страданиях, постоянного мучают сильные головные боли от сильного переживания после случившегося с ним нервного стресса в результате совершенного подсудимыми преступления, компенсацию он оценивает в 150000 рублей, поддержанный в судебном заседании. Просит солидарно взыскать с подсудимых данную сумму в его пользу. 

Так же представителем потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 предъявлены исковые требования о возмещения расходов по оплате услуг его представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования Потерпевший №1 не признали, просили суд отказать ему в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом достоверно установлено, что в результате совершенного ФИО1, ФИО3 и ФИО2 преступления представителю потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен моральный вред, который подлежит компенсации со стороны подсудимых, считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу Потерпевший №1 сумму 50000 рублей, в качестве компенсации морального вреда причиненного преступлением.

Исковые требования Потерпевший №1 о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, и взысканию солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения процессуальных издержек - расходы по оплате услуг представителя потерпевшего в размере 50000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 132,302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 30.07.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 09.07.2018 года по 30.07.2018 года, из расчета один день за полтора.

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 30.07.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 09.07.2018 года по 30.07.2018 года, из расчета один день за полтора.

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 30.07.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 09.07.2018 года по 30.07.2018 года, из расчета один день за полтора.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения процессуальных издержек - расходы по оплате услуг представителя потерпевшего в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

- копия приказа от 10.07.2014 года на 1 листе, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на 1 листе, копия свидетельства о государственной регистрации на 1 листе, копия ЕГРЮИ на 8 листах, копия приказа о проведении инвентаризации от 26.09.2017 года на 1 листе, копия акта о результатах инвентаризации от 14.10.2017 года на 1 листе, инвентаризационная опись от 27.09.2017 года на 11 листах, инвентаризационная опись от 22.09.2017 года на 8 листах, инвентаризационная опись на 81 листе, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО3 от 09.01.2017 года на 2 листах, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО1 от 15.03.2017 года на 2 листах, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО2 от 09.01.2017 года на 2 листах, копия объяснения ФИО3 от 25.09.2017 года на 1 листе, копия объяснения ФИО1 от 25.09.2017 года на 2 листах, копия объяснения ФИО2 от 25.09.2017 года на 2 листах, журнал учета дежурств охранников, список похищенного на 24 листах, флеш карта с записью упакованная в полиэтиленовый файл опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых-хранить в материалах уголовного дела;

-две канистры масла «Волга» опечатанные бирками с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, фары тракторные в количестве 4 штук опечатанные бирками с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, лапы культиваторные в количестве 10 штук опечатанные бирками с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, шланги гидравлические в количестве 11 штук опечатанные бирками с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, стартер тракторный в картонной коробке в количестве 1 штуки опечатанные бирками с оттиском печати «КТПП» с подписью эксперта возвратить представителю потерпевшего;

-DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения за период с 15.09.2017 года по 22.09.2017 года упакованный в полиэтиленовый пакет опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями понятых, детализация телефонных переговоров на DVD-диске упакованном в бумажный конверт-хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Курганинского 

районного суда К.Г. Распопов