П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 15 мая 2020 года

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО2, 

при секретаре ФИО3, с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей продавцом у ИП ФИО4, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 15 часов 40 минут ФИО1 в магазине «Спортивные товары», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляла реализацию спортивной одежды в ассортименте с нанесенным товарным знаком «Аdidas» без согласования с правообладателем на использование товарного знака, причинив своими действиями ущерб правообладателя на сумму 85121 рублей 60 коп., при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 явилась и показала, что она вину полностью признает. По обстоятельствам произошедшего показала, что она работала продавцом в магазине «Спортивные товары», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела для реализации за собственные деньги кроссовки для продажи, об этом она ФИО6 не сообщала, хотела продать и заработать деньги.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по городскому округу 

<

адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО5, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> на первом этаже ТЦ «Карусель» ИП ФИО6 осуществляется реализация одежды с нанесенным товарным знаком «Adidas» с нарушением действующего законодательства (л.д.1);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует, что объектом осмотра являлся магазин «Спортивных товаров», общей площадью 49 кв.м. Вход в павильон оборудован стеклянной дверью, по периметру помещения расположены стеллажи и стойки с вешалками, на которых для реализации выставлены одежда и обувь, а так же спортивные товары в ассортименте различных производителей, так же вместе с общей массой товара на реализации находились следующие вещи, с нанесенным товарным знаком «Adidas»: кроссовки утепленные темно-синего цвета с тремя белыми полосками с нанесенным товарным знаком «Adidas» по цене 3300 рублей; кроссовки темно-синего цвета с тремя белыми полосками с нанесенным товарным знаком «Adidas» по цене 2800 рублей; кроссовки черного цвета «Adidas» по цене 4000 рублей; кроссовки темно-синего цвета «Adidas» по цене 4000 рублей; кроссовки синего цвета с белыми полосками «Adidas» по цене 2800 рублей; кроссовки красно-черного цвета «Adidas» по цене 4000 рублей; кроссовки черного цвета с белыми полосками «Adidas» по цене 2800 рублей; кроссовки темно-синего цвета с белыми полосками «Adidas» по цене 2800 рублей; кроссовки утепленные (взрослые) темно-синего цвета с тремя белыми полосками «Adidas» по цене 3500 рублей; кроссовки сине-золотого цвета «Adidas» по цене 3300 рублей. (л.д.2).

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует что произведено изъятие продукции с явными признаками контрафактности: кроссовки утепленные темно-синего цвета с тремя белыми полосками с нанесенным товарным знаком «Adidas»; кроссовки темно-синего цвета с тремя белыми полосками с нанесенным товарным знаком «Adidas»; кроссовки черного цвета «Adidas»; кроссовки темно-синего цвета «Adidas»; кроссовки синего цвета с белыми полосками «Adidas»; кроссовки красно-черного цвета «Adidas»; кроссовки черного цвета с белыми полосками «Adidas»; кроссовки темно-синего цвета с белыми полосками «Adidas»; кроссовки утепленные (взрослые) темно-синего цвета с тремя белыми полосками «Adidas; кроссовки сине-золотого цвета «Adidas», в связи с чем, продукция была снята с реализации (л.д.3-4)

- копией паспорта ФИО4 (л.д.5-6);

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО4 свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП (л.д.7)

- копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ФИО4 (л.д.8);

- копией договора аренды нежилого помещения (л.д.9-12);

- объяснениями ФИО4 от 

<

дата>, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность в магазине, расположенном в ТЦ «Карусель» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, 

<

адрес>, согласно договора аренды торгового места. В указанном торговом павильоне, она осуществляет реализацию одежды и обуви в ассортименте различных производителей. В должности продавца данного торгового павильона у нее работает ФИО1. Согласно трудовому договору, она осуществляет выставление товара на реализацию, оформляет ценники, осуществляет продажу товаров. О том, что в вышеуказанном торговом павильоне ФИО1 осуществляла реализацию спортивной обуви с использованием товарного знака «Adidas», ФИО4 не знала, договор с правообладателем на использование товарного знака «Adidas» она не заключала (л.д.13);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.14);

- копией трудового договора (л.д.15-20);

- объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Спортивные товары» расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, 

<

адрес>, в торговом павильоне ИП ФИО4, осуществляя реализацию одежды и обуви в ассортименте различных производителей. В середине декабря 2019 года, она приобрела за личные денежные средства спортивную обувь в ассортименте с нанесенным товарным знаком «Adidas» в ТЦ, в котором она работает у неизвестно ей мужчины, выставив их на реализацию в вышеуказанном магазине, с целью получения личной прибыли. О том, что для реализации спортивной одежды «Adidas» необходимо соглашение с правообладателем на использование данного товарного знака она знала, однако, выставила их на реализацию на свой страх и риск, с целью получения личной прибыли. Договор с правообладателем на использование товарного знака «Adidas» она не заключала, так же, она знала, что у ИП ФИО4 нет такого соглашения. ФИО1 осуществляла реализацию спортивной обуви с нанесенным товарным знаком «Adidas» без ведома ИП ФИО4, так как она редко появляется в указанном выше торговом павильоне. Вину признала полностью, обязалась больше не нарушать (л.д.31);

- заключением эксперта № от 

<

дата>, из которого следует, что представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas». Правообладателем товарных знаков «adidas» является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг». Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG», составляет: 85121 рубль 60 копеек (л.д.26-54).

Статья 14.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует ее действия по ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, так как она совершила реализацию товара, содержащего незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Признание вины в совершении вмененного ФИО1 правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение последней правонарушения впервые, наличие троих малолетних детей, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих ей наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из протокола изъятия вещей и документов размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения составляет всего на сумму 85121,60 рублей.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд назначает ФИО1 дополнительное наказание – конфискацию изъятой продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 170243 (сто семьдесят тысяч двести сорок три) рубля 20 копеек, с конфискацией изъятой продукции: 

- кроссовки утепленные темно-синего цвета с тремя белыми полосками с нанесенным товарным знаком «Adidas» по цене 3300 рублей; 

- кроссовки темно-синего цвета с тремя белыми полосками с нанесенным товарным знаком «Adidas» по цене 2800 рублей; 

- кроссовки черного цвета «Adidas» по цене 4000 рублей; 

- кроссовки темно-синего цвета «Adidas» по цене 4000 рублей; 

- кроссовки синего цвета с белыми полосками «Adidas» по цене 2800 рублей; 

- кроссовки красно-черного цвета «Adidas» по цене 4000 рублей; 

- кроссовки черного цвета с белыми полосками «Adidas» по цене 2800 рублей; 

- кроссовки темно-синего цвета с белыми полосками «Adidas» по цене 2800 рублей; 

- кроссовки утепленные (взрослые) темно-синего цвета с тремя белыми полосками «Adidas» по цене 3500 рублей; 

- кроссовки сине-золотого цвета «Adidas» по цене 3300 рублей, хранящиеся в УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>