﻿№ 2-889/2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ст. Казанская «08» ноября 2021 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А., 

при секретаре Яковлевой В.Ю., 

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в 

<

адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Л.А. к Ященко С.В о взыскании суммы по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гордиенко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ященко С.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, сославшись на такие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому она одолжила ответчику денежную сумму в размере 24 000 рублей сроком на неопределенный срок, с возвратом по первому требованию с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. От Ященко С.В. получена расписка при получении денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате долга, однако никакого ответа и денежных средств получено не было. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 24 000 руб. по договору займа, 136 800 проценты по условиям договора, и госпошлину 4 416 руб., и всего 165 216 руб. 

Истец Гордиенко Л.А. в судебное заседание не прибыла просила рассмотреть без нее дело на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик Ященко С.В. в судебное заседание не прибыла, судебное извещение возвращено с отметкой истек срок хранения, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. 

Суд, исследовав материалы данного дела, пришел к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, истец одалживала ответчику денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ 24 000 рублей на неопределенный срок, с возвратом по первому требованию с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. (л.д.6). 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства были переданы в день подписания расписки. Данный факт сторонами не оспаривается. 

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из правовой позиции ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования Гордиенко Л.А. подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом сторона ответчика не оспаривает, Ященко С.В. извещена о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, каких-либо возражений не представила, в связи с чем у суда не оснований для признания данного расчета не правильным (л.д.16). 

Истец Гордиенко Л.А. просит также взыскать с ответчика в ее пользу, понесенные судебные расходы, т.е. оплаченную ею государственную пошлину в размере 4 416 руб. (л.д.2,14). В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд. Излишне оплаченную госпошлину в размере 576 руб. вернуть истцу. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гордиенко Л.А. к Ященко С.В о взыскании суммы по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ященко С.В в пользу Гордиенко Л.А. 165 216 (сто шестьдесят пять тысяч двести шестнадцать) рублей.

Вернуть истцу Гордиенко Л.А. излишне оплаченную ею госпошлину в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись