№ 5-1003/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Курган 28.03.2025 

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Сухановой Татьяны Викторовны (г. Курган, ул. М. Горького, д. 156), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Высыпкова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серия 3705 №, выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 час. по адресу: 

<

адрес>, гражданин Высыпков В.В. отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании гражданин Высыпков В.В. с административным правонарушением согласился, вину признал. 

Заслушав Высыпкова В.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Исходя из изложенного, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются законными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 час. по адресу: 

<

адрес>, гражданин Высыпков В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Высыпков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина Высыпкова В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортом, письменными объяснениями свидетеля Наумова А.А., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, иными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Высыпкова В.В. и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: место, время, событие административного правонарушения. 

Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Высыпкову В.В. разъяснены, о чем свидетельствует его роспись. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает, что Высыпков В.В. официально нигде не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с совершением правонарушений, предусмотренных гл. 19 и гл. 20 КоАП РФ, административные штрафы не оплачивает, должных выводов о своем противоправном поведении для себя не делает, в связи с чем считает правильным назначить Высыпкову В.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Высыпкова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

В срок административного ареста зачесть срок задержания с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Высыпкова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для отбывания наказания поместить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Суханова