Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аскино 28 февраля 2020 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Советское, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, д. Евбуляк, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, временно не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее привлеченного к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов на 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ, сотрудниками ОУР Отделения МВД России по 

<

адрес> был осуществлен выезд в целях проведения обыска в жилище ФИО2, по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, по постановлению Караидельского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обнаружения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, разыскиваемого по постановлению дознавателя ГД Отделения МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (РД № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Выездом на вышеуказанный адрес установлено, что ФИО1 находится во дворе своего хозяйства, ему было предъявлено постановление суда для ознакомления и предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по 

<

адрес>, для дачи показаний, на что ФИО1 отказался исполнять законные требования сотрудника полиции, пытался вырваться и забежать в помещение дома, при этом оказывая сопротивление сотрудникам полиции. 

Согласно ст.ст.27 и 28 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3 - ФЗ в целях пресечения правонарушения со стороны ФИО1, неоднократно были предъявлены требования о прекращении нарушения общественного порядка, агрессивного поведения, не препятствовать исполнению служебных обязанностей. На данные законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, пытаясь вырваться, от сотрудников полиции. В целях пресечения его агрессивного поведения согласно ст.ст. 20 и 21 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3 - ФЗ в отношении ФИО1, была применена физическая сила. После чего он был помещен в служебную автомашину и доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес>, для проведения следственных действий.

В судебном заседании ФИО1 свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.(л.д.3-6); объяснениями ФИО8, ФИО9, (л.д.8-9); объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ранее привлеченного к административной ответственности.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Гражданина ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.Б. Гиниятуллин