Дело 

№ 1-150/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 18.11.2019 года 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Новоорского района Алексеева С.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Паюсова О.Г., 

при секретаре Шульге Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 31.01.2018 Новоорским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с изменением категории преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на преступление средней тяжести к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении; постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 07.02.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 7 дней, неотбычая часть наказания составляет 4 месяца 8 дней 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, он 27.08.2019 около 12 час. 00 мин., находясь на открытом участке местности, 

<

адрес> и на 

<

адрес>, достоверно зная о содержании в растении конопля наркотического средства, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), без цели его дальнейшего сбыта, для личного потребления, путем сбора листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое в этот же день, т.е. 27.08.2019 перенес по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где незаконного хранил до момента фактического изъятия сотрудниками полиции, то есть до 06.09.2019. 

06.09.2019 в период времени с 11 час. 20 мин. до 12 час. 14 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия – 

<

адрес>, сотрудниками полиции была изъята стеклянная банка с растительной массой, принадлежащая ФИО1 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, изъятая в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой (в пересчете) - 6,89 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

21.10.2019 уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке ст. 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Паюсов О.Г. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с ФИО1 до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимого ФИО1, установив, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, 

<

данные изъяты>, судим за умышленное преступление средней тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд счел наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая такое решение, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение аналогичного умышленного преступления средней тяжести, в период неотбытого наказания, что свидетельствует о том, что он склонен к совершению преступлений и наказание, не связанное с изоляцией от общества, не способствует его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого, оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ не имеется.

При определении срока и вида наказания, суд принимает во внимание ст.62 ч. 5 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств содеянного и его личности виновного, не имеется.

Оснований для применения положений предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 суд определяет по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 31.01.2018 (с учетом постановления Промышленного районного суда г. Оренбурга от 07.02.2019) из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. 

Отбывание наказания ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 31.01.2018 и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 31.01.2018 (с учетом постановления Промышленного районного суда г. Оренбурга от 07.02.2019) в виде 2 месяцев ограничения свободы, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания основного наказания время содержания ФИО1 под стражей с 18.11.2019 года до дня вступления приговора по данному делу в законную силу в соответствии с п.«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району, по адресу 

<

...>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференцсвязи. 

Судья: подпись. А.М. Абросимов