Дело №а-551/18 м.р. 26.02.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с данным заявлением. В обоснование требований указали, что в 2015 году в ГИБДД УМВД России по ЯО за административным ответчиком был зарегистрирован автобус 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 115 л.с., дата регистрации с 29.07.1997. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 13.09.2016 № 104235277 об уплате налога по сроку 01.12.2016 и требование от 20.12.2016 № 2391 об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 15.02.2017, которые не исполнены до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период со 02.12.2016 по 21.12.2016 в сумме 28,98 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 (по доверенности, л.д. 28) требования поддержала, дала пояснения согласно заявленного.

Административный ответчик ФИО1 требования не признала, пояснила, что автобус продала в 1998 году, однако документы не сохранились, оформить смену собственника в ГИБДД не могла в связи утерей документов. С 2007 года автобус находился в аресте по определению суда об обеспечении иска. В январе текущего года определением Кировского районного суда г. Ярославля арест снят. Кроме того, пояснила, что с нее по месту работы удержан транспортный налог, оснований для повторного взыскания налога за спорный период не имеется.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-3 «О транспортном налоге в Ярославской области» ставка налога в 2015 г. для автобусов с мощностью двигателя до 200 л.с. (147,1 кВт) включительно составляла 42 рубля.

Согласно п.п. 1,3 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в 2015 году в ГИБДД УМВД России по ЯО за административным ответчиком был зарегистрирован автобус 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 115 л.с., дата регистрации с 29.07.1997 (л.д. 26-27).

Административным истцом административному ответчику 28.09.2016 направлено налоговое уведомление № 104235277 от 13.09.2016, на основании которого сумма транспортного налога, подлежащая уплате за период, в котором за налогоплательщиком было зарегистрировано транспортное средство в 2015 году, составила 4830 руб. (л.д. 10-11). ФИО1 обязана была уплатить указанный налог в срок до 01.12.2016.

В связи с неуплатой в срок налога административным истцом 26.12.2016 административному ответчику направлено требование № 2391 от 20.12.2016, на основании которого сумма транспортного налога к уплате за 2015 год определена в размере 4 830 руб. и установлен срок для добровольного исполнения данного требования – 15.02.2017. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период со 02.12.2016 по 21.12.2016 в сумме 28,98 руб. Транспортный налог за 2015 год, пени ФИО1 в установленный срок не уплачены (л.д. 12-13).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год.Доводы административного ответчика о том, что транспортные средство ФИО1 фактически не использовалось в связи с чем, она не обязана платить налог основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, поскольку ни нормы НК РФ, ни нормы Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-3 «О транспортном налоге в Ярославской области» не предусматривают возможности освобождения налогоплательщика, за которым зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, от уплаты транспортного налога в случаях, когда транспортное средство фактически им не эксплуатируется по тем или иным причинам.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (пункты 1 - 3 статьи 44 НК РФ), то по смыслу названных норм обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения, а не от того, находится ли автомобиль в фактическом пользовании налогоплательщика или нет.

По смыслу п.7 ст.83, п.4 ст.85 НК РФ признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, поступившие в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Таким образом, в силу прямого указания закона плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, зарегистрированы транспортные средства.

В статье 358 НК РФ указаны транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения транспортным налогом (пункт 1). При этом автомобили, зарегистрированные на физических лиц, но фактически не эксплуатирующиеся последними по тем или иным причинам (за исключением транспортного средства, находящегося в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом), из числа объектов, подлежащих налогообложению, не исключаются.

Указанное означает, что прекращение обязанности по уплате транспортного налога, возможно в случае снятия с учета транспортного средства в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Причем лицо, на котором транспортные средства зарегистрированы, уплачивает транспортный налог на общих основаниях вне зависимости от того, эксплуатировалось им транспортное средство или нет.

Предъявленный ко взысканию с ФИО1 транспортный налог за 2015 год, пени на момент рассмотрения настоящего дела не уплачены, о чем свидетельствует представленная административным истцом в материалы дела карточка расчетов с бюджетом (л.д. 14).

Доводы административного ответчика о повторном взыскании с нее транспортного налога за 2015 год суд считает необоснованными. ФИО1 представлены сведения об удержании с нее налоговой задолженности в сумме 8 182,15 руб. по судебному приказу № 2а-1057/16 от 30 сентября 2016 года. Данная задолженность в силу п.1 ст. 363 НК РФ возникла у административного ответчика до начисления транспортного налога за спорный период.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, проживающей по 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4 830 руб., пени по транспортному налогу 28 руб. 98 коп., всего 4 858 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Воронова