УИД: № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,

12 января 2026 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1 о признании фактически принявшим наследство после смерти ФИО, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен за период с 13.12.2022 по 31.07.2025 в размере 117136 руб. 49 коп., пени за период с 13.12.2022 по 31.07.2025 в размере 29305 руб. 35 коп. и на дату вынесения решения судом и судебных расходов по уплате государственной госпошлины в размере 5393 руб. В обоснование заявленных требований ООО «Комитеплоэнерго» указано, что после смерти предыдущего собственника ФИО был открыт новый лицевой счет №. В указанной квартире был также зарегистрирован ответчик ФИО1, который является лицом, фактически принявшим наследство. Новый собственник не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен. Жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчику в полном объёме предоставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. № (далее – Правила №), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несмотря на требования закона, ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. По спорному адресу ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчик не исполнял в спорный период. В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение в установленные законом сроки с ответчика также подлежат взысканию начисленные на сумму задолженности пени.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГ..

Согласно выписке ЕГРН за умершей ФИО зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен.

Соответственно, указанное жилое помещение входит наследственную массу после умершей ФИО

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО следует, что после смерти ФИО наследником принявшим наследство является ФИО2 (дочь).

Сын ФИО1 подал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГ. ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, с момента смерти ФИО (ДД.ММ.ГГ.) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен являлась ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 продала указанную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.. С ДД.ММ.ГГ. по настоящее время собственником квартиры является ФИО1

На основании вышеизложенного, учитывая, что судом установлен наследник, принявший наследство умершей ФИО, а именно ее дочь ФИО2, требования истца о признании ФИО1 фактически принявшим наследство ФИО удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № к ним);

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 442 от 11.03.2016 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2016 – 2030 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1031 от 21.08.2020 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2020 – 2039 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго»присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирован ФИО1

Таким образом, в спорный период коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в доме, где расположена квартира: Адрес обезличен, предоставляются ООО «Комитеплоэнерго», а ответчики ФИО2 в период с 13.12.2022 по 27.03.2025 и ФИО1 в период с 28.03.2025 по 31.07.2025 являются лицами, обязанными вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру.

Потребителями коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен период с 13.12.2022 по 31.07.2025 предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 117136 руб. 49 коп.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчиков за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Ответчиками арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена.

Таким образом, требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании платы за предоставленные ответчикам коммунальные услуги признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 99799 руб. 52 коп. (из расчета 1922 руб. 12 коп. (за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) + 28224 руб. 81 коп. (январь – сентябрь 2023, из расчета 3136,09*9) + 34107 руб. 21 коп. (октябрь 2023 – июнь 2024, из расчета 3789,69*9) + 3612 руб. 64 коп. (июль 2024) + 3434 руб. 02 коп. (августа 2024) + 4079 руб. 66 коп. (сентябрь 2024) + 20796 руб. 45 коп. (октябрь 2024 – февраль 2025, из расчета 4159,29*5) + 3622 руб. 61 коп.(из расчета 4159 руб. 29 коп. (общий размер задолженности за месяц) / 31 (количество дней в марте) * 27 (количество дней в собственности), которую необходимо взыскать в пользу ООО «Комитеплоэнерго».

У ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 17336 руб. 97 коп, из расчета: 536 руб. 68 коп. (4159 руб. 29 коп. (общий размер задолженности за март 2025) / 31 (количество дней в марте) * 4 (количество дней в собственности) + 12477 руб. 87 коп. (апрель-июнь 2025) + 4322 руб. 42 коп. (июль 2025), которую необходимо взыскать в пользу ООО «Комитеплоэнерго».

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям ст. 155 ЖК РФ.

Поскольку установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по оплате за коммунальные услуги, допустив просрочку платежей, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчиков неустойки (пени) с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., а также пени по дату вынесения решения суда.

Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая соразмерность суммы пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств должниками, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение, соотношения суммы пени и задолженности, длительности неисполнения должниками своих обязательств и приходит к убеждению о необходимости в целях соблюдения принципа справедливости и обеспечения баланса интересов сторон снизить ее размер до 5000 руб. в отношении ответчика ФИО2 и 2000 руб. в отношении ответчика ФИО1

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Поскольку требования истца о взыскании задолженности и пени удовлетворены, при этом сумма пени уменьшена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, то на основании приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ по их применению, учитывая положения ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в размере 3859 руб. 44 коп., с ответчика ФИО1 в размере 712 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о признании фактически принявшим наследство, оставить без удовлетворения.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 13.12.2022 по 27.03.2025 в размере 99799 руб. 52 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГ. по дату вынесения решения суда в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3859 руб. 44 коп., а всего взыскать 108658 (сто восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 28.03.2025 по 31.07.2025 в размере 17336 руб. 97 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГ. по дату вынесения решения суда в размере 2000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 712 руб. 12 коп., а всего взыскать 20049 (двадцать тысяч сорок девять) руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено – 12.01.2026.

Председательствующий М.В. Бишюс