Дело №12-303/2020

Р Е Ш Е Н И Е

8 сентября 2020 года город Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием представителя потерпевшей ФИО1 - ФИО2,

инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля ФИО4 от 03.08.2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 3 августа 2020 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Из постановления следует, что 1 августа 2020 года в 22 часа 23 минуты по адресу: 

<

...> у дома 19, ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, произвел столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, после чего в нарушение требований п.п.2.5, 2.6. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО1 - телесные повреждения. 

Считая постановление незаконным и необоснованным, в установленный срок, потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и дело возвратить на новое рассмотрение. Жалоба обоснована необходимостью с учетом объяснений ФИО5 и его поведения после дорожно-транспортного происшествия назначения более строгого административного наказания. Баклан умышленно скрылся после дорожно-транспортного происшествия, не оказал помощь пострадавшим, не вызвал скорую медицинскую помощь.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО6 - ФИО2 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам. 

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 поддержал жалобу, полагал, что ФИО5 заслуживает более строгого наказания.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о законности, обоснованности и справедливости вынесенного в отношении ФИО5 постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6. Правил дорожного движения РФ, если Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ и основано на полно и правильно исследованных доказательствах, каждому из которых дана соответствующая правовая оценка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства правильно оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при их получении. 

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждена протоколом об административном правонарушении 76 АВ №236785 от 2.08.2020 г., протоколом административного задержания от 2.08.2020 г., протоколом осмотра транспортного средства от 2.08.2020 г., копиями объяснений ФИО5, ФИО1 и другими материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах, собранных административным органом, не имеется.

Наказание ФИО5 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех юридически значимых обстоятельств, в том числе характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением требований п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, данных о личности, имущественного положения привлекаемого лица.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает два вида наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО5 не является лицом, склонным к противоправному поведению, ранее он не допускал грубых нарушений Правил дорожного движения РФ, повлекших существенные общественно опасные последствия.

С учетом совокупности указанных обстоятельств мировой судья пришел к обоснованному выводу о достижении целей административной ответственности при назначении ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, поэтому достаточных правовых оснований для удовлетворения жалобы потерпевшей ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 3 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5 оставить без изменения, а жалобу потерпевшей ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.И. Гасюков