дело №5-927/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Фасахова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца №-- не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу №-- от --.--.---- г., --.--.---- г. в 18 час 30 минут ФИО1., находясь в баре «24 часа», расположенном по адресу: ... ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 при рассмотрении административного дела вину не признал, при этом пояснил, что является инвалидом.

Вызванные в качестве свидетеля по делу ФИО2 – потерпевшая, на чьих показаниях и объяснениях составлен административный материал в отношении ФИО1 и свидетель надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. 

ФИО1 вменяется правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

Поскольку действия, квалифицируемые по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть направлены на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а доказательствами совершения ФИО1 вменяемого правонарушения являются лишь рапорт сотрудника полиции, объяснение потерпевшего, не пожелавшего явиться в суд для дачи показаний, суд приходит к выводу о недоказанности совершения ФИО1 данного административного правонарушения, а потому о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья:/подпись/Л.Г. Фасахова