К делу № 2а-1008/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анапа Краснодарского края «20» марта 2017 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам, в том числе транспортный налог в сумме 30 846,39 рублей, в том числе налог в сумме 28 802 руб., пени в сумме 2044,39руб.

Определением Советского районного суда г. Красноярск от 16 января 2017 года административное дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к ФИО2 передано по подсудности в Анапский городской суд. 

Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара. 

Свои выводы суд мотивирует тем, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по КК ФИО2 зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, г Краснодар, 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно сведениям, представленным из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа, ФИО2 на территории г-к Анапа не значится.

Согласно ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья П.М. Ковальчук