Дело 1-160-18

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 10 июля 2018 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре Баландиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Макеева А.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 9 классов, холостого, работавшего неофициально, проживавшего без регистрации по адресу: Чита, 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

паспорт: 76 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России в 

<

адрес> г. Читы 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление ФИО1 совершил в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, отбывающему наказание за ранее совершенное преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, согласно ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно решению суда ФИО1 установлены административные ограничения: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, при получении предписания ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме этого, ФИО1 разъяснено, что он должен прибыть к избранному месту им месту жительства, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите как административно поднадзорное лицо на основании заявления о смене своего места жительства. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора - то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В июле 2017 года ФИО1, являясь административно поднадзорным лицом, действуя умышленно, находясь по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, нарушая обязанности поднадзорного лица, не имея уважительных причин, самовольно, не уведомив органы внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите), игнорируя имеющееся у него предписание, оставил избранное им место жительства по указанному адресу, и до ДД.ММ.ГГГГ о своем месте нахождения органы внутренних дел не уведомил, нарушая тем самым установленные ему судом ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился с заявлением о смене места жительства, в связи с переездом для дальнейшего проживания по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, 

<

адрес> После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являясь административно-поднадзорным лицом, действуя умышленно, находясь по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью уклонения от административного надзора, нарушая обязанности поднадзорного лица, не имея уважительных причин, самовольно, не уведомив органы внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите) оставил свое место жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ на учет в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите не встал, скрывался от органов внутренних дел. На обязательные явки, предусмотренные 1, 2, 3 и 4 понедельник каждого месяца ФИО1 не являлся, о своем месте нахождения органы внутренних дел не уведомил, на момент неоднократных проверок - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства: г. Чита, 

<

адрес> дома отсутствовал, нарушая тем самым установленные ему судом ограничения, то есть уклонялся от административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в орган внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите), в связи с чем, его преступная деятельность, направленная на уклонение от административного надзора, пресечена.

Подсудимый ФИО1 вину признал и пояснил, 

<

данные изъяты>

Из показаний ФИО1, данных в период предварительного расследования, следует, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью.

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в уклонении от административного надзора подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО2.

Из показаний свидетеля ФИО2. следует, 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, 

<

данные изъяты> 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- согласно решению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с установлением ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов утра, за исключением привлечения к работе в ночное время; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Читы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, клубы, бильярды и прочее); запрет посещения увеселительных заведений (дискотек, клубов, бильярдных и прочее); запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в них (концертов, спортивных соревнований, праздничных мероприятий, ярмарок, презентаций, распродаж и прочее) №

- согласно предписания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан, в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства, явиться для постановки на учет в УМВД России по 

<

адрес> по адресу: Чита, 

<

адрес>. В случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора №

- согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него решением суда, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию №

- согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОП «Черновский» не являлся №

- согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ФИО1 после 22.00 часов был проверен по месту жительства: г. Чита, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дома не находился №);

- согласно справки инспектора по направлению осуществления административного надзора 

<

данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на учет в отдел полиции не вставал №

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и принимает как доказательства, а вину ФИО1 доказанной.

В суде установлено, что ФИО1 умышленно, с прямым умыслом совершил инкриминируемое ему деяние и, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил, с целью уклонения от административного надзора, место жительства. 

Отсутствие постоянного места жительства у подсудимого, на что ссылается ФИО1, не является основанием для уклонения от административного надзора и исполнения ограничений, возложенных на него решением суда. 

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как они не противоречат собранным по делу доказательствам, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшествия, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. 

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», в ГКУЗ «Краевая психиатрическая больница им В.Х Кандинского» не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не находит.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ – при непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, предусмотренного по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ФИО1 вновь совершил умышленное преступление. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве. 

Учитывая, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с 20 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Читы, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному ФИО1 разъясняется право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен известить Черновский районный суд г. Читы в своей апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, либо в возражениях на поданные жалобы или представления, в тот же апелляционный срок.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному ФИО1 необходимо сообщить в Черновский районный суд г. Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление. 

Председательствующий: судья Перегудова В.В.