дело №1-95/2021

24RS0016-01-2021-000401-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Железногорск 

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Казанцевой А.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО5, 

подсудимого ФИО6, 

защитника - адвоката КККА «АК» ФИО7, представившего удостоверение №1841 от 22.01.2015, действующего на основании ордера №137 от 10.03.2021, 

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 03.04.2018 Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч.2 ст. 97, п. «а» ч.1 ст.99, ст.100 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06.11.2018), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 01.11.2019 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил, Свердловской области условно-досрочно, на неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 10 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

16 августа 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО6 находясь в тамбуре магазина «Погребок», расположенном по адресу: 

<

...>, нашел банковскую карту банка «Альфа банк» №..., привязанную к банковскому счету ФИО1 №..., открытому 03 августа 2019 в отделении АО «Альфа банк». В этот момент у ФИО6, убедившегося в наличии на указанной банковской карте специального знака, подтверждающего возможность расчета на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, путем сканирования данных карты через банковский терминал, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с лицевого счета банковской карты АО «Альфа банка», принадлежащей ФИО1, имеющихся на счете денежных средств в сумме, необходимой для приобретения товаров. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО6, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, взял банковскую карту, не представляющую материальную ценность, принадлежащую ФИО1, и действуя в рамках единого преступного умысла, с 16 августа 2020 года в период времени с 12 часов 51 минут до 17 часов 20 минут 17 августа 2020 года, используя банковскую карту ФИО1 оплатил купленные им товары в различных организациях г. Железногорска Красноярского края и г. Красноярска, рассчитавшись денежными средствами, находившимися на лицевом счете банковской карты ФИО1 путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, а именно: на сумму 332 рубля в магазине «Семейный», расположенном по адресу: 

<

...>; на общую сумму 507 рублей в магазине «Погребок», расположенном по адресу: 

<

...>; на общую сумму 5 272 рубля в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

...>; на общую сумму 2 604 рубля в павильоне «Рыбная лавка», расположенном по адресу: 

<

...>; на общую сумму 284 рубля в павильоне «Мини маркет», расположенном по адресу: 

<

...>; на общую сумму 624 рубля в павильоне «Для вас», расположенном по адресу: 

<

...>; на общую сумму 405 рублей 44 копейки в магазине «Командор», расположенном по адресу: 

<

...>; на общую сумму 899 рублей 72 копейки на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>; находясь в гостях по адресу: 

<

...>, оплатил товар курьеру на общую сумму 759 рублей. Таким образом, ФИО6, при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 11 687 рублей 16 копеек с его банковского счета №..., открытого 03 августа 2019 в отделении АО «Альфа банк», расположенном по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что совершил преступление, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись правом, провозглашенным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, давать показания отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные им на стадии предварительного расследования с участием защитника.

Согласно показаний ФИО6, данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, 16.08.2020, примерно в 12 ч., он употреблял пиво во дворе д. №..., по 

<

адрес>, решил сходить за добавкой спиртного в магазин «Погребок», расположенный по ул. Восточная, д.13, в г. Железногорске. Находясь возле тамбура магазина, на лестнице, он увидел банковскую карту банка «Альфа-банк», убедившись, что рядом никого нет, он поднял данную карту. Карта была не именная, на лицевой стороне имелся только номер карты и функция «Wi-Fi». Карту он положил в карман и вернулся обратно во двор. Так как денег у него не было, он решил попробовать рассчитаться данной картой через «Wi-Fi», достоверно зная, что без ввода пин-кода можно рассчитаться до 1 000 рублей единовременно. В период времени с 12 ч. 45 мин. до 12 ч. 50 мин. он прошел в магазин «Семейный», расположенный по адресу: 

<

...>, где приобрел бутылку водки и закуску, рассчитавшись картой банка «Альфа-банк», путем прикладывания данной карты к банковскому терминалу. На какую сумму была покупка, не помнит. Пин-кодов он не вводил, платеж прошел. Поскольку платеж прошел, он решил в дальнейшем использовать данную карту для расчета, какая сумма была на счете данной карты не знал. Вернулся обратно во двор, выпив водки, решил опять приобрести спиртное, прошел в магазин «Погребок», расположенный по адресу: 

<

...>, где приобрел спиртное и сигарет, рассчитавшись картой банка «Альфа-банк». В вечернее время, уехал к своему родственнику Алексею в г. Красноярск, в район ул. 9 Мая. Перед тем как зайти к нему в гости, пошел в магазин, расположенный в районе ул. 9 Мая, в г. Красноярске. В магазине приобрел продукты питания, рассчитавшись картой банка «Альфа-банк» через «Wi-Fi», путем прикладывания карты к банковскому терминалу. На следующий день, 17.08.2020, примерно в 06 ч. 30 мин., находясь в г. Красноярске, пошел в магазин «Продукты», расположенный во дворе дома по ул. 9 Мая, в г. Красноярске, где приобрел продукты питания, на какую сумму не помнит, рассчитавшись так же картой банка «Альфа-банк» через «Wi-Fi». До вечера 17.08.2020 он периодически ходил в магазины, расположенные во дворе и недалеко от двора дома по ул. 9 Мая, в г. Красноярске, где приобретал продукты питания и спиртное. 17.08.2020, примерно в 17 ч. 20 мин., он попросил своего родственника Алексея, отвезти его в г. Железногорск до КПП, предложив ему заправить его автомобиль на АЗС «Газпромнефть», расположенный по ул. 9 Мая, в г. Красноярске. На АЗС он через кассу приобрел бензин марки АИ-92 на сумму 900 рублей, рассчитавшись картой банка «Альфа-банк» через «Wi-Fi» путем прикладывания ее к банковскому терминалу. О том, что рассчитывается чужой картой он Алексею не говорил. После этого он поехал домой и более данной картой не пользовался. На следующий день, данную карту он выбросил в мусорный бак, расположенный рядом с его домом. Данной картой он рассчитывался в торговых точках г. Красноярска, а именно: в магазине «Рыбная лавка», магазине «Командор», магазине «Для Вас», в которые приходил 17.08.2020, а также в 3 продуктовых магазинах, название которых не помнит (л.д.147-148).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно: 

- показаниями потерпевшего ФИО1, показавшего суду, что 16.08.2020, рано утром, зашел с компанией в магазин «Погребок», расположенный по ул. Восточная, в г. Железногорске, чтобы что-то купить, но передумал, при этом он потерял кредитную карту, выданную ему в офисе «Альфа-Банк» в г. Железногорске. На следующий день, 17.08.2020 через установленное на телефоне приложение «Альфа-Банк», он увидел, что с его карты происходят списания денежных средств. Карта позволяла через через «Wi-Fi», без пин-кода списывать денежные средства до 1 000 рублей. Он заблокировал счет и обратился с заявлением в полицию. Согласно выписки со счета, у него было похищено 11 687 рублей 16 копеек. Размер ущерба является для него значительным, так как его доход составляет 30 000 -35 000 рублей в месяц. Причиненный ущерб подсудимый возместил ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, на строгой мере наказания не настаивает; 

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, он работает курьером в службе доставки «Ниндзя Пицца» в г. Красноярск. 16.08.2020 он приезжал с заказом по адресу: 

<

...>, номер квартиры не помнит, за заказ рассчитывался мужчина средних лет, ростом около 175 см., плотного телосложения, банковской картой по терминалу, который находился при нем (л.д.78-81);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, 16.08.2020, в вечернее время, его родственник ФИО6, находясь у него в гостях по адресу: 

<

...>, вышел к курьеру, доставившему пиццу и рассчитался за заказ, каким образом он не видел. 17.08.2020, во второй половине дня, он отвез ФИО6 до КПП г. Железногорска. ФИО6 предложил заправить его автомобиль, они вместе с ФИО6 подъехали к АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>, где ФИО6 прошел в кассу и сам рассчитывался, каким образом он не видел, откуда у ФИО6 деньги не спрашивал (л.д.83-86);

- показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, 17.08.2020 в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение от гр. ФИО1 о том, что с его банковской карты было совершено хищение денежных средств. В ходе первоначальной проверки, было установлено, что деньги с банковской карты снимались посредством функции «Wi-Fi» в магазинах г. Железногорска и г. Красноярска. Были проверены магазины: «Вкус Маркет» и «Погребок», по ул. Восточная, в г. Железногорске, а также АЗС «Газпромнефть», в 

<

...>, где сотрудниками было предоставлено видео с камер наблюдения (л.д.44). 

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- постановлением о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству от 31.08.2020 (л.д.1); 

заявлением ФИО1 от 18.08.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 16 по 17 августа 2020 года завладело его денежными средствами в сумме 12 000 рублей (л.д. 23);

- историей операций по карте ПАО «Альфа-Банк» с 16.08.2020 по 17.08.2020 (л.д. 32-41);

- справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 14.09.2020 в отношении ФИО1 (л.д.63);

- протоколом обыска (выемки) с фототаблицей к нему от 10.09.2020, согласно которому, у свидетеля ФИО2 была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, хранящаяся на флэш-карте из магазина «Семейный», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.46); 

- протоколом обыска (выемки) с фототаблицей к нему от 02.09.2020, согласно которому была произведена выемка выписки по счету №... на 2 –х листах (л.д. 69-70); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 02.09.2020, согласно которому произведен осмотр видеозаписи на CD-R диске, видеозаписи на флэш-карте, выписки по счету №... (л.д.71-74);

- выпиской по счету кредитной карты №..., выданный ПАО «Альфа-Банк»/кредитно-кассовым офисом «Железногорск – Саяны», согласно которой в период времени с 16.08.2020 по 17.08.2020 по банковской карте были осуществлены безналичные расчеты: «операция по карте» магазин «Рыбная лавка» на сумму 604 рубля, на сумму 500 рублей, на сумму 500 рублей, на сумму 500 рублей, на сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 2604 рублей; «операция по карте» ИП ФИО8 на сумму 534 рубля, на сумму 585 рублей, на сумму 420 рублей, на сумму 438 рублей, на сумму 765 рублей, на сумму 647 рублей, на сумму 153 рубля, на сумму 617 рублей, на сумму 308 рублей, на сумму 358 рублей, на сумму 293 рубля, на сумму 154 рубля, а всего на общую сумму 5 272 рубля; «операция по карте» магазин «Продукты» на сумму 262 рубля, на сумму 22 рубля, а всего на сумму 284 рубля, «операция по карте» магазин «Погребок» на сумму 507 рублей, «операция по карте» магазин «Семейный» на сумму 62 рубля, на сумму 270 рублей, а всего на сумму 332 рубля, «операция по карте» магазин «Командор» на сумме 405 рублей 44 копеек, «операция по карте» магазин «Для Вас» на сумму 624 рубля, «операция по карте» ИП ФИО9 (пицца Ниндзя) на сумму 759 рублей, «операция по карте» АЗС «Газпромнефть» на сумму 899 рублей 72 копеек. Всего на сумму 11 687 рублей 16 копеек (л.д.76);

- CD-R диском, с видеозаписью с АЗС №12 по ул.9 Мая, д.4 «Г», в г. Красноярске, флэш-картой черного цвета с видеозаписью из магазина «Семейный» г. Железногорске (л.д.77);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО6 сообщил о совершенном им преступлении: 16.08.2020, находясь в магазине «Погребок» по адресу: ул. Восточная, д. 13, в тамбуре на лестничной площадке нашел банковскую карту «Альфа-банк», при помощи которой с 16.08.2020 в период времени с 12 часов 51 минут до 17 часов 20 минут 17.08.2020 рассчитывался в различных магазинах г. Железногорска и г. Красноярска. (л.д.95);

- протоколом обыска (выемки) от 31.08.2020, согласно которому, с 15ч.17 мин. до 15ч. 35 мин. был произведен обыск в кв. №..., д.№..., по 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты черная футболка и шорты, принадлежащие ФИО6 (л.д.109-111); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 07.09.2020, согласно которому, были осмотрены черная футболка и шорты, принадлежащие ФИО6, изъятые в ходе обыска в 

<

адрес> 31.08.2020 (л.д.115-116)

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 31.08.2020, согласно которому ФИО6 указал на лестницу возле магазина «Погребок», где он нашел банковскую карту банка «Альфа банк», указал, где находится магазин «Семейный», в котором он рассчитался за продукты питания данной банковской картой (л.д. 121-129); 

- протоколом проверки показаний на месте от 04.09.2020, согласно которому ФИО6 показал организации, где он рассчитывался банковской картой банка «Альфа банк» в г. Красноярске (л.д.131-136). 

Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенном им преступлении. Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний потерпевшего в судебном заседании не установлено. 

Признательные показания подсудимого, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, а также другими, приведенными выше письменными доказательствами. 

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенному преступлению.

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что причиненный потерпевшему ущерб на общую сумму 11 687 рублей 16 копеек не является для последнего значительным. Согласно показаний потерпевшего, данных им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, причиненный ему ущерб на сумму 11 687 рублей 16 копеек является для него значительным, поскольку его заработная плата по основному месту работы составляет 30 000 рублей, иных источников дохода потерпевший не имеет.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательствах, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует действия ФИО6 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Определяя ФИО6 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, III группу инвалидности, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, вид которого является опасным.

В соответствии с ч 1.1 ст.63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Употребление ФИО6 алкоголя и его нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подтверждается материалами дела.

Из показаний подсудимого ФИО6 в судебном заседании следует, что состояние алкогольного опьянения привело к совершению им преступления. 

Поскольку нахождение ФИО6 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя сняло внутренний контроль за его поведением, снизило толерантность по отношению к действиям других лиц, что явилось одним из факторов, обусловивших преступление, а следовательно, способствовало совершению преступления, в связи с чем данное обстоятельство, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает как отягчающее. 

Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность ФИО6, такие как: подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является участником и ветераном боевых действий на территории РФ и Северо-Кавказского региона, имеет медали за боевые заслуги.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №6 от 30.12.2020, ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, 

<

данные изъяты> может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.197-200). 

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая выводы экспертов, которые не вызывают у суда сомнений, суд признает ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

ФИО6 совершено умышленное преступление против собственности, в период условно-досрочного освобождения по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года, что свидетельствует о том, что подсудимый не встал на путь исправления, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исходя из всех обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым применить ФИО6 вид наказания связанный с изоляцией его от общества, то есть реальное лишение свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и принципу справедливости, закрепленному ст.6 УК РФ.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО6 условно-досрочное освобождение по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года, и окончательно назначить наказание по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также полагает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд также не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, флэш-карту с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 77), в силу п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника - адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение ФИО6 по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года отменить. 

В силу ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года и окончательно назначить ФИО6 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 отменить.

Избрать ФИО6 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО6 под стражу в зале суда.

Содержать ФИО6 в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания ФИО6 под стражей с 10 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, флэш-карту с видеозаписью - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

.

Председательствующий: Судья Е.А. Семенюк