Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Новожилова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица ООО «ОПТИО-СТРОЙ» ИНН № КПП № ОГРН №, юридический адрес 

<

адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Дальневосточным управлением Ростехнадзора при проведении мероприятия по контролю (надзору) выявлены нарушения требований промышленной безопасности, которые установлены Федеральным законом от 21.07.1997 №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, допущенные ООО «ОПТИО-СТРОЙ».

Согласно протоколу об административном правонарушении №02П-0102 от 05.06.2017 при эксплуатации ООО «ОПТИО-СТРОЙ» опасного производственного объекта: Участок транспортный, расположенный по адресу: 690037, ПК, 

<

...>, зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов рег. №А74-02462-0001, выявлены нарушения требований промышленной безопасности. 

Представитель ДУ Ростехнадзора в судебном заседании полагал, что вина юридического лица подтверждена материалами дела.

Представитель юридического лица просил в связи с вступлением в силу 15.07.2016 Федерального закона от 03.03.2016 №316-Ф3 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» заменить административное наказание в отношении ООО «ОПТИО-СТРОЙ» по протоколу об административном правонарушении от 05.06.2017 в виде административного штрафа на предупреждение, так как ООО «ОПТИО-СТРОЙ» является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается соответствующими документами: Выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ОПТИО-СТРОЙ» от 01.08.2017; реестром обязательных платежей по состоянию на август 2017.

Суд, выслушав пояснения представителей юридического лица и ДВУ «Ростехнадзор», пришел к выводу, что вина юридического лица нашла свое подтверждение представленными доказательствами по делу.

Ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

ООО «ОПТИО-СТРОЙ» привлечено к ответственности в связи с нарушением ч.2 ст. 11 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 №116-ФЗ, п.14 2правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвежденных постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 №263,в соответствии с которыми организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия юридическим лицом всех зависящих от него мер по недопущению выявленного правонарушения суду не представлено.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ООО «ОПТИО-СТРОЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, либо применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При этом, суд, руководствуясь ч.3.2 ст.4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо имущественного ущерба, ООО «ОПТИО-СТРОЙ» относится к категории субъектом малого предпринимательства, назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛА:

признать ООО «ОПТИО-СТРОЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Новожилова