Дело 5-61/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области 15 ноября 2018 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Брусенской О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 

<

данные указаны>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

22 июля 2018 года в 02 часа 30 минут, ФИО1 находясь в х. 

<

…>, Ивнянского района, Белгородской области около базы отдыха «Р…» на 4 км. + 120 м. а/д Крым – Березовка, причинил К.Н.В. телесные повреждения в виде 

<

указано>, не причинивших вреда его здоровью в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 21.07.2018 года он находился на дне рождения у своего знакомого на базе отдыха х. 

<

…>, Ивнянского района. Около 1 часа 40 минут он собрался ехать домой и ему было нужно вызвать такси, однако поскольку его телефон разрядился, он подошел к крайнему домику, где по его просьбе ему вызвали такси. Затем он пошел к выходу из территории базы и через некоторое время к нему подъехал автомобиль, он сел на переднее пассажирское сиденье, но когда водитель начал заводить машину двигатель долгое время не запускался, на его вопрос водитель ответил, что закончилось топливо, на что он сказал, что он все равно он должен отвезти его домой. После этого водитель начал звонить диспетчеру и говорить, что не повезет его домой, он также в свою очередь позвонил диспетчеру и выразил свои претензии, после этого водитель такси попросил его выйти из автомобиля, с чем он не согласился, после чего между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой он нанес ему несколько ударов по лицу, затем он вышел из автомобиля и подойдя к водителю со его стороны, нанес ещё несколько ударов в область головы. После этого к ним с территории базы подошли двое молодых людей, которые начали его успокаивать, в это время водитель такси также пытался его ударить. Затем водитель такси уехал отказавшись его брать с собой, а ему вызвали другое такси, после чего он также уехал домой.

Потерпевший К.Н.В., извещен, в судебное заседание не явился, сославшись на свою занятость.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом БИ № 

<

…> от 08.11.2018 года, заявлением К.Н.В. о привлечении к ответственности от 22.07.2018 года, объяснениями К.Н.В. от 22.07.2018 года и 10.08.2018 года, объяснениями свидетеля Х.О.А. от 10.08.2018 года, объяснениями ФИО1 от 31.08.2018 года, заключением специалиста № 

<

…> (судебно-медицинского обследования потерпевшего) от 23.08.2018 года, заключением эксперта № 

<

…> (судебно-медицинской экспертизы потерпевшего) от 10.09.2018 года, заключением эксперта (дополнительным) № 

<

…> (судебно-медицинской экспертизы потерпевшего) от 02.10.2018 года.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушений и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. 

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда также сомнений не вызывает.

Из протокола об административном правонарушении БИ № 

<

…> от 08.11.2018 года, следует, что 22 июля 2018 года в 02 часа 30 минут, ФИО1 находясь в х. 

<

…>, Ивнянского района, Белгородской области около базы отдыха «Р…» на 4 км. + 120 м. а/д Крым – Березовка, причинил К.Н.В. телесные повреждения в виде 

<

указано>, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 84).

ФИО1 с протоколом согласен, замечаний при его составлении не выразил.

Факт нанесения побоев потерпевшему К.Н.В. также подтверждается заключением специалиста № 

<

…> (судебно-медицинского обследования потерпевшего) от 23.08.2018 года, заключением эксперта № 

<

…> (судебно-медицинской экспертизы потерпевшего) от 10.09.2018 года и заключением эксперта (дополнительным) № 

<

…> (судебно-медицинской экспертизы потерпевшего) от 02.10.2018 года, в соответствии с которыми у К.Н.В. обнаружены 

<

указано>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 35, 36, 55, 56, 70, 71).

Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), исследование проведено по обстоятельствам, имеющим значение для дела, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Сомневаться в достоверности и объективности заключения, оснований не имеется.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО1 признается полное признание вины и раскаяние в содеянном. Ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, реальную возможность уплаты штрафа, считает возможным назначить минимального наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ виде административного штрафа в размере семь тысяч рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 7 (семь) тысяч рублей.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району) ИНН 

<

***> КПП 310901001 р/сч 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14638151 КБК 18811690050056000140 УИН 18880331180170729435 наименование платежа: административный штраф в 60–дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа предоставить в Ивнянский районный суд Белгородской области (

<

...>). 

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Ивнянский РОСП УФССП России по Белгородской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья - подпись - С.И. Бойченко