дело № 2-1806/2021

УИД 26RS0035-01-2021-002508-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 720 071, 31 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 611 520, 95 рублей, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке - 82 240, 88 рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке - 11 081, 02 рубль, штрафных процентов - 15 228, 46 рублей; суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400, 71 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 969 000 рублей, на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 969 000 рублей была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; Выпиской по банковскому счету ответчика.

В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 720 071, 31 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 611 520, 95 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 82 240, 88 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 11 081, 02 рубль, штрафные проценты - 15 228, 46 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 969 000 рублей.

Сумма кредита в размере 969 000 рублей предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

Предоставление ответчику кредита подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; Выпиской по банковскому счету ответчика.

Таким образом, истец свои обязательства по договору потребительского кредита полностью исполнил.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пп. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 2 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Согласно пп. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 720 071, 31 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 611 520, 95 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 82 240, 88 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 11 081, 02 рубль, штрафные проценты - 15 228, 46 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования ими, включая день фактической уплаты этих денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок, что согласуется с правовой позицией ВС РФ, ВАС РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определяется судом на день вынесения решения исходя из предыдущих периодов, в которые включается день фактической уплаты этих денежных средств кредитору и другие акты высших судов.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 720 071, 31 рубля и суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата кредита, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 720 071 рубля 31 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 611 520 рублей 95 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 82 240 рублей 88 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 11 081 рубля 02 копеек, штрафные проценты в размере 15 228 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» Сумму процентов, начисленных акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400 рублей 71 копейки.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2021 года.