из дела № 1-100/25

47RS0011-01-2025-000400-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 24 февраля 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Ивановой О.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Соколовой Э.В., 

при секретаре Волковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> судимого:

1) 3 июня 2019 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 25 октября 2021 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

3) 14 февраля 2022 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 3 июня 2019 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

4) 8 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 99 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступления по приговору от 14 февраля 2022 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 октября 2021 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев (освобожденного по окончанию срока 05 августа 2024 года), содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 05 ноября 2024 года -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 06 часов 05 минут 04.11.2024 г. незаконно хранил в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578), свободный оборот которого на территории РФ запрещен, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного наркотического средства, когда по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, во время управления автомашиной «EXEED» (каршеринг) государственный регистрационный знак № и в 07 часов 30 минут ФИО1, доставлен в 114 о/п ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: 

<

...> д. ЗА, где в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

При этом, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, поскольку, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, в значительном размере, которые в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу, не установлены.

Исключение из предъявленного ФИО1 обвинения указания на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, не потребовало исследования собранных по делу доказательств и не повлекло изменения фактических обстоятельств дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2089 от 10 декабря 2024 года в период инкриминируемых деяний ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдал, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности ФИО1 как обнаруживающий синдром зависимости от стимуляторов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. 63-67).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым. 

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания на основании ст. 73 УК РФ.

Назначая наказание за преступление, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дающих основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не установил.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ в связи с назначением наказания в виде лишения свободы обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно–исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, периодически - не реже одного раза в течение календарного месяца, являться в указанный орган на регистрацию. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

Первоначальные упаковки, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,38 г. – хранить до принятия итогового решения по выделенному головному делу, в отношении лиц сбывших ФИО1 наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: