25RS0009-01-2024-001441-40 дело №1-203/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 13 декабря 2024 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя – Рыбалко Е.Ю.,

подсудимого ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх края, образование среднее специальное, не женатого, военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего регистрацию по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, не судимого, 

защитника подсудимого - адвоката Максимчука О.С.,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 5 часов 30 минут до 19 часов 22 минут хх.хх.хххх, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 8 метров в западном направлении от ххххххх, нашёл банковскую карту АО «Альфа-Банк» № хх, привязанную к банковскому счету № хх, открытому хх.хх.хххх в АО «Альфа- Банк» по адресу: хххххххёвская ххххххх, на имя Потерпевший №1B., не представляющую для последнего материальной ценности, руководствуюсь внезапно возникшим единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 задумал тайно похитить с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № хх кредиткой банковской карты АО «АльфаБанк» № хх, в период времени с 6 часов 10 минут до 19 часов 22 минут хх.хх.хххх, имея при себе банковскую карту № хх, выпущенную АО «Альфа Банк», ФИО1, достоверно зная о том, что указанная карта и денежные средства, находящиеся на этой карте ему не принадлежат, при этом он не имеет законного права распоряжаться данными денежными средствами, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, осознавая, что при помощи данной банковской карты имеется возможность бесконтактной оплаты товаров без ввода ПИН-кода, расплатился вышеуказанной картой в торговых организациях за товар, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № хх при помощи POS-терминалов с функцией бесконтактной оплаты, установленных в магазинах, а именно: хх.хх.хххх в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Транзит», расположенного по адресу: ххххххх, дом (здание) № хх, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в два приёма расплатился за товар на сумму 135 рублей, на сумму 118 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 253 рублей; хх.хх.хххх в период времени с 12 часов 54 минут по 13 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина «Горячий Хлеб», расположенного по адресу: ххххххх, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в три приёма расплатился за товар на сумму 285 рублей, на сумму 278 рублей, на сумму 101 рубль тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 664 рубля; хх.хх.хххх в 19 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Восход», расположенного по адресу: ххххххх, дом (здание) № хх «а», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один приём расплатился за товар на сумму 393 рублей, тем самым, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 393 рубля. Тем самым, ФИО1, осуществив свой единый преступный умысел, тайно похитил денежные средства с банковского счета № хх с использованием электронного средства платежа, принадлежащие ФИО9 на общую сумму 1310 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью в содеянном раскаивается, в полном объеме подтвердил свои показания, данные им в период проведения предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (л.д.80-83, 110-111, 117-118), не оспаривает ни одно из доказательств представленных стороной обвинения, показал, что он совершил преступление при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, подтвердил данную им явку с повинной, просит освободить от расходов связанных с оплатой услуг защитника, поскольку имеет на содержании двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, живет за счёт случайных заработков, его доход не позволяет оплатить услуги защитника. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Показаниями подсудимого ФИО1 (л.д. 80-83, 110-111, 117-118), данными в судебном заседании, а так же данными в период проведения предварительного расследования, полностью подтвержденные им в судебном заседании, согласно которых обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной от хх.хх.хххх, он подтверждает в полном объеме, так как явка с повинной написана им без оказания на него со стороны сотрудников полиции какого-либо давления. Он не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. На данный момент в браке не состоит, однако имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО2 хх.хх.хххх г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, точную дату он не помнит. Его дочери на данный момент проживают со своей матерью ФИО3 Русланой. Своим несовершеннолетним детям он помогает по возможности, взаимоотношения с детьми у него нормальные.хх.хх.хххх в 06 часов 00 минут он шел в сторону вокзала по ххххххх и на тротуаре, в районе ххххххх-а обнаружил лежащую банковскую карту красного цвета, на кого она была зарегистрирована, ему не известно. Он решил воспользоваться данной картой, так как предположил, что на ней могут находиться денежные средства, при этом он понимал, что денежные средства ему не принадлежат. Он подобрал данную карту, и направился в магазин «Транзит», расположенный по ххххххх, где он решил попробовать расплатиться данной картой. Находясь в магазине, он приобрел, окорочок куриный и салат «селедка под шубой» и пачку сигарет. И так, как ему не было известно о сумме находящихся денежных средств на карте, он попросил продавца произвести оплату в два приема. При этом его покупка составила примерно около 500 рублей, точную сумму не помнит. После магазина он направился в парк, который расположен по адресу: ххххххх, около дома бывшего «ДК ЖД», где сел на лавочку, и стал распивать алкоголь, который находился у него с собой и есть еду, которую он ранее приобрел в магазине «Транзит». Посидев немного, он решил снова сходить в магазин. Направился в магазин, «Горячий хлеб», который расположен по адресу: ххххххх, где при помощи найденной им банковской карты, совершил покупки, а именно приобретал продукты питания, так как ему было неизвестно о сумме находящихся денежных средств на данной карте, он попросил продавца также произвести оплату в три приема, сколько он потратил денег в данном магазине он не помнит. Далее он направился в обувной ларёк, расположенный по адресу: ххххххх, около МОБУ СОШ № хх ЛГО, где в данном ларьке он лег спать. После того, как он поспал, вечером точного времени не помнит, он снова направился в магазин «Восход», который, расположенный по адресу: ххххххх и совершил одну покупку, при помощи, найденной им карты, что именно покупал в данном магазине он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, хочет дополнить, что после совершенной им покупки в магазине, он хотел снова расплатиться найденною им картой, однако оплата не прошла, так как больше денег на данной карте не было. После он направился снова в обувной ларек, где продолжил спать. Спустя какое-то время, к нему в ларек постучал молодой человек, который спросил у него не находил ли он банковскую карту? На что он ответил, что находил карту красного цвета. Парень сообщили ему, что данная карта принадлежит его другу. Он добровольно отдал ему карту, пояснил, что с данной картой он ходил в магазин и покупал продукты питания, так как хотел кушать, а своих денежных средств на тот момент у него не имелось. На что молодой человек, сообщил, что ему известно о совершенных им покупках, претензий по данному поводу он не имеет к нему. Он предал ему карту в руки, также парень у него спрашивал о том, не находил ли он документов на автомобиль? Он ему пояснил, что документы не находил. Спустя время он узнал, что карту он отдал другу владельца карты, который в дальнейшем передал карту настоящему владельцу. Хочет дополнить, что он не помнит, на какую точную сумму он совершил покупки в магазинах, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но может предположить, что не больше 1000 рублей. Поясняет, что он понимал, что совершает преступление, о том, что банковская карта и денежные средства принадлежат другому человеку он понимал, однако все равно распорядился находящимися денежными средствам по своему усмотрению. Поясняет, что у него не имеется постоянного дохода и он проживает за счет случайных заработков, и часто ему не хватает денег для приобретения пищи. Поэтому он совершил данное преступление. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Более подобных преступлений совершать не будет. В ходе следствия он добровольно, самостоятельно возместил ущерб владельцу банковской карты Потерпевший №1, а именно денежные средства, которые он похитил с банковской карты в сумме 1310 рублей, он вернул ему наличными. Перед Потерпевший №1 принес свои извинения, и Потерпевший №1, пояснил ему, что претензий к нему не имеет. Он осознавал, что своими действиями совершает преступление, а именно тайное хищение денежных средств с банковского счета. Также дополняет, что, если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, он бы все равно совершил хищение денежных средств с банковского счета. Вину признает, в содеянном искренне раскаивается.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в том числе и подсудимого, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.31-34, 42-43), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых он является клиентом АО «Альфа-банк», у него в пользовании имелась дебетовая банковская карта АО «Альфа-банк» № хх, банковский счет № хх, выпущенный на его имя. Данный счет он открыл хх.хх.хххх и кредитная банковская карта АО «Альфа-банк» № хх, банковский счет № хх, выпущенный на его имя. Данный счет он открыл хх.хх.хххх. У него есть друг Свидетель №1, который проживает по адресу: ххххххх. Около 14 часов хх.хх.хххх он приехал на своем автомобиле «Honda Insight» в кузове черного цвета, в гости к своему другу Свидетель №1, в течение дня он передвигался по городу ххххххх на своем автомобиле, так как ему необходимо было выполнить некоторые дела по работе. Вечером около 18 часов он поехал на своем автомобиле в кафе «Березка», расположенном по адресу: ххххххх. Подъехав к указанному кафе, он недалеко от входа в кафе припарковал свой автомобиль «Honda Insight» в кузове черного цвета, после чего закрыл двери автомобиля на ключ, проверил все окна. Они были закрыты, и пошел отдыхать в кафе. При этом в своем автомобиле, а именно в кармане правой двери со стороны водительского сидения он оставил дерматиновый кошелек черного цвета, в котором находились: дебетовая банковская карта АО «Альфа-банк» № хх, банковский счет № хх, выпущенная на его имя и кредитная банковская карта АО «Альфа-банк» № хх, банковский счет № хх, выпущенная на его имя, наличные денежные средства в общей сумме 1400 рублей, все купюры были номиналом по 100 рублей, также в кошельке находилось водительское удостоверение на его имя и свидетельство о регистрации транспортного средства. Так как он выпивал спиртные напитки в кафе «Березка», то до дома Свидетель №1 он добирался пешком, для того чтобы переночевать, а автомобиль оставил возле кафе «Березка». хх.хх.хххх около 6 часов он проснулся и пошел к своему автомобилю. Он открыл входную дверь, завёл автомобиль для того, чтобы он прогрелся. При этом он вспомнил, что у Свидетель №1 дома он забыл свою кофту. В связи с чем он, пошел домой к Свидетель №1, при этом автомобиль он оставил открытым, так как осмотрелся по сторонам, никого на улице не было. После того, как он забрал свою кофту, он вернулся к своему автомобилю и уехал к себе домой в ххххххх края. хх.хх.хххх около 7 часов, когда он уже приехал в ххххххх край, ему на телефон пришло смс-сообщение от АО «Альфа-банк» о списании денежных средств в сумме 135 рублей в магазине «транзит» ххххххх края. После увиденного смс-сообщения он начал проверять карман в двери автомобиля и обнаружил, что его кошелек с содержимым пропал. Он понял, что его похитили в тот момент, когда он ходил за кофтой домой к Свидетель №1. Затем ему снова стали поступать смс-сообщения от АО «Альфа-банк», согласно которых хх.хх.хххх с его кредитной банковской карты АО «Альфа-банк» № хх были совершены следующие списания денежных средствхххххххх счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Затем он позвонил ФИО4 и сообщил ему о случившемся и попросил Свидетель №1 съездить в магазины, указанные в смс-сообщениях, посмотреть видеокамеры и найти человека, который рассчитывается за приобретённые товары его банковской картой. Свидетель №1 так и сделал. Через время Свидетель №1 прислал ему фотографию с изображением неизвестного ему мужчины, который стоит в магазине «Горячий хлеб» с его банковской картой в руках. Свидетель №1 его нашёл, и забрал у него его банковскую карту. Свидетель №1 спросил мужчину: «Куда он дел принадлежащий ему кошелёк и документы, находящиеся в нем?». Мужчина ответил, что банковскую карту он нашёл возле магазина «Транзит», расположенного по адресу: ххххххх, а кошелька и документов он не видел. Свидетель №1 банковскую карту ему вернул. В настоящее время она находится по месту его жительства, в ххххххх края. Позже предоставит ее для осмотра. Похищенный у него кошелёк материальной ценности для него не представляет. Для него важны его документы. В ходе преступных действий неизвестного ему лица, у него были похищены наличные денежные средства в сумме 1400 рублей, а также у него были похищены денежные средства с банковского счета в общей сумме 1310 рублей. Данный ущерб для него является существенным. Так как размер его ежемесячной заработной платы составляет 30000 рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление и принять меры к поиску и возврату похищенного у него имущества. К протоколу его допроса просит приобщить копию паспорта на его имя. В ходе следствия денежные средства в сумме 1310 рублей, похищенные с его банковской карты гр. ФИО1 были ему возращены им в полном объеме, наличными денежными средствами. Претензий по данному факту к нему он не имеет, так как понимает, что данный гражданин не имеет постоянного источника дохода, и он просто хотел кушать. Также хочет пояснить, что его документы на принадлежащий ему автомобиль оформленные на его имя, а также кошелек ему возращены в целости и сохранности. Его документы и кошелек были возращены ему, ранее неизвестными ему людьми, которые позвонили на его сотовый телефон и сообщили о данной находке. Также со слов неизвестных ему людей, ему стало известно, что кошелек с документами был найден по адресу: ххххххх, что данные люди связались с ним посредством сотовой связи, так как в кошельке у него имелся записанный номер телефона с его именем. Номера телефонов и какие-либо данные, людей, которые вернули ему его документы, у него не сохранились, так как прошло много времени. В связи с тем, что все его имущество ему возращено и компенсировано, претензий он ни к кому не имеет, дальнейшего разбирательства по данному уголовному делу он не желает, заявлять гражданский иск он не желает.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в том числе и подсудимого, показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.44-46), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых у него есть друг Потерпевший №1, который проживает в городе Дальнереченске, ххххххх. Потерпевший №1 иногда приезжает в ххххххх погостить. Так, хх.хх.хххх Потерпевший №1 приехал к нему в гости, около 18 часов, они отправились с ним в кафе «Березка», расположенное по адресу: ххххххх. Около кафе Потерпевший №1 оставил свой автомобиль «HONDA Insight». Он закрыл свою машину, и они отправились распивать с ним спиртное в данном кафе. После того, как они закончили распивать спиртные напитки, они с Потерпевший №1 отправились пешком к нему домой по адресу: ххххххх, а машину оставили около кафе. Примерно около 06 часов 00 минут хх.хх.хххх Потерпевший №1 проснулся и отправился за своей машиной, но спустя несколько минут Коля вернулся к нему домой, так как он забыл у него свою кофту. Когда он забрал кофту, то сразу же уехал к себе по месту жительства в ххххххх. Примерно около 12 часов ему позвонил ФИО13 и сообщил о том, что с его банковской карты происходят денежные списания в магазинах ххххххх, а именно в магазинах, которые находятся в «Ружино» и попросил его пройтись по магазинам и узнать, кто расплачивается его картой. Также в ходе их телефонного разговора он узнал о том, что у него с машины пропал кошелек, в котором находились документы на машину, а именно его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, а также наличные деньги, но в какой сумме мне неизвестно. Так как он является жителем района «Ружино» ххххххх, он прошелся по магазинам, а именно он заходил в магазин «Транзит», который расположен по адресу: ххххххх. Так как Потерпевший №1 отправлял ему смс уведомление о том, что в данном магазине осуществлялась покупка, однако установить точную личность человека у него не получилось, далее он направился в магазин «Восход», который расположен по адресу: ххххххх, где ему продавец подтвердила, что действительно к ним в магазин заходил мужчина, и расплатился банковской картой. Продавцы ему сообщили о том, что они знают, как можно найти данного человека, а знают они его как мужчину «БОМЖ». Пообщавшись с продавцами, он направился в бывший обувной ларек, точный адрес назвать не может, но данный ларек находится на автобусной остановке около МОБУ СОШ№ хх ЛГО. Он постучал в двери и ему открыл мужчина низкого роста, который по внешним признакам был выпивший. Он спросил у него не находил ли он банковскую карту и документы на автомобиль, на что мужчина ему ответил, что карту он нашел на тротуаре по ххххххх, а документов он не находил. Он отдал ему карту, данная карта АО «Альфа банк» красного цвета, зарегистрированная на имя его знакомого Потерпевший №1 Также в ходе разговора данный мужчина представился как ФИО1, и пояснил, что он совершал различные покупки в разных магазинах, так как очень хотел есть. После того, как он ему отдал банковскую карту, он ее передал Потерпевший №1. Примерно хх.хх.хххх ему стало известно о том, что документы, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №1 были найдены незнакомыми людьми, которые в дальнейшем были переданы Потерпевший №1. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в том числе и подсудимого, показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.47-49), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых у него есть знакомый Потерпевший №1, который проживает в ххххххх края. Потерпевший №1 иногда приезжает к ним в гости в ххххххх. Так, хх.хх.хххх Потерпевший №1 находился в городе Лесозаводске и встретился с их общим другом Свидетель №1, он не смог увидеться с ними, по своим личным обстоятельствам. На следующий день, ему стало известно о том, что Потерпевший №1 обнаружил пропажу своего кошелька из его автомобиля «Honda insight», в котором у него находилась дебетовая банковская карта АО «Альфа Банк», зарегистрированная на его имя, кредитная карта АО «Альфа банк» также принадлежащая Потерпевший №1, наличные денежные средства, сколько было денег у Потерпевший №1 ему неизвестно, также там находились и документы, такие как: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №1. Со слов Потерпевший №1 ему известно, что с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх Потерпевший №1 с Макисмом выпивали спиртные напитки в кафе «Березка», которое расположено по адресу: ххххххх. Утром хх.хх.хххх, когда Потерпевший №1 вернулся к себе домой, а именно в ххххххх, то обнаружил, что в машине отсутствует данный кошелёк и через некоторое время на его сотовый телефон стали поступать смс-уведомления о списания денежных средств с его карты, в магазинах ххххххх. Спустя некоторое время, ему стало известно о том, что банковская карта найдена и возращена Потерпевший №1. хх.хх.хххх ему позвонил ФИО13 и сообщил о том, что ему позвонили и сказали, что документы и кошелёк нашлись. Так, как Потерпевший №1 проживает в другом городе, он попросил его забрать документы. Назначив встречу через Потерпевший №1. К дому Потерпевший №1 подошли ранее неизвестные ни ему, ни Потерпевший №1 два молодых человека, которые отдали ему документы, принадлежащие Потерпевший №1, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации его транспортного средства. Он спросил у молодых людей, где они нашли документы, на что они ответили ему, что они обнаружили документы по ххххххх, точнее они обнаружили кошелёк, в котором находились вышеперечисленные документы и среди документов имелся номер телефона, записанный на листочке, по которому они позвонили. Личности данных людей ему не знакомы, ранее он их нигде не встречал, он просто забрал данные документы, поблагодарил ребят и в дальнейшем вернул документы ФИО13. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в том числе и подсудимого, показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3 (л.д.66-68), данными в период проведения предварительного расследования, она состоит в должности руководителя офиса АО «Альфа-Банк», ххххххх. По поводу собственника денежных средств, хранящихся на счетах кредитных банковских карт АО «Альфа-Банк» может пояснить, следующие: пока кредитная банковская карта не активирована, то есть до момента пока держатель - физическое лицо не воспользовалось первый раз денежными средствами, хранящимися на данной карте, денежные средства считаются собственностью банка. После того, как кредитная карта активирована, то есть держатель - физическое лицо, первый раз воспользовался денежными средствами, тогда эти денежные средства становятся собственностью держателя карты - физического лица. Ей на обозрение предоставлены сведения, то есть банковские документы кредитной карты № хх держателем которой является Потерпевший №1, а также протокол осмотра предметов (документов). Изучив данные документы, может пояснить следующие: денежные средства, хранящиеся на кредитной банковской карте № хх принадлежат Потерпевший №1, так как данная банковская карта была активирована хх.хх.хххх при совершении первой операции. Местом открытия счета, согласно предоставленным документам, является АО «Альфа-банк» ххххххх. Также поясняет, что в предоставленных документах время стоит московское, а именно в предоставленной выписки, дата совершения операций по местному времени хх.хх.хххх.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается, оглашёнными в судебном заседании:

Протоколом явки с повинной от хх.хх.хххх (л.д. 71-72), согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении денежных средств с не принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа-Банк».

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от хх.хх.хххх (л.д. 12-16), согласно которого осмотрен кабинет № хх МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: ххххххх, где обнаружен сотовый телефон марки «Honor х6», в мобильном приложении АО«Альфа-банк Онлайн» которого содержится информация об операциях по кредитной банковской карте АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 за хх.хх.хххх, подтверждающая неправомерное списание денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от хх.хх.хххх (л.д. 19-23), согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах в северо-западном направлении от входа в кафе «Березка», расположенный по адресу: ххххххх на котором Потерпевший №1 указывает на место где оставил припаркованный его автомобиль, с которого было похищено принадлежащее ему имущество.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх с фототаблицей (л.д. 89-93), согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ххххххх на котором, ФИО1 нашел банковскую карту АО «Альфа-банк» красного цвета принадлежащую Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх с фототаблицей (л.д. 94-98), согласно которого осмотрен магазин «Транзит» расположенный по адресу: ххххххх, в котором ФИО1 расплачивался ранее найденной им банковской картой АО «Альфа-банк» принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх с фототаблицей (л.д. 99-103), согласно которого осмотрен магазин «Горячий хлеб» расположенный по адресу: ххххххх, в котором ФИО1 расплачивался ранее найденной им банковской картой АО «Альфа-банк» принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх с фототаблицей (л.д. 104-109), согласно которого осмотрен магазин «Восход» расположенный по адресу: ххххххх в котором ФИО1 расплачивался ранее найденной им банковской картой АО «Альфа-банк» принадлежащей Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.07.2024 с фототаблицей (л.д. 56-61), согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена Банковская карта ****№ хх АО «Альфа-банк», выпущенной на имя Потерпевший №1B., от хх.хх.хххх. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2024 с

фототаблицей (л.д. 55-59), согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены: справки по операциям по кредитной карте ****№ хх АО «Альфа-банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, ответ на запрос из АО «Альфа-банк» о сведениях о дебетовых и кредитных артах лица: Потерпевший №1, хх.хх.хххх года рождения.

Суд считает, что действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта - квалифицированы верно.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, согласованы между собой, и дополняют друг друга, у суда не имеется оснований относиться с сомнением к указанным доказательствам. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы стороны обвинения, в судебное заседание предоставлено не было. При этом, суд учитывает и то, что ФИО1 не оспаривает ни одно из доказательств, представленных стороной обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. 

Решая вопрос о наказании подсудимого ФИО1, суд учитывает принцип справедливости, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, то, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, смягчающими наказание обстоятельствами являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, и приходит к выводу, о невозможности обеспечить достижение цели наказания ФИО1 посредством применения наказания в виде штрафа либо принудительных работ. Учитывая мотивы преступления, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, и другие обстоятельства, суд считает возможным, исправление ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и без ограничения свободы.

Постановляя наказание в виде лишения свободы считать условным и устанавливая испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1, с учетом его возраста и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей. 

Рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, суд не усматривает наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд считает, что установленные судом по уголовному делу в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, в связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для применения последствий предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на то, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, учитывая назначаемое наказание, не считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую. Оснований для постановления приговора без назначения наказания в отношении ФИО1 суд не усматривает. 

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд обязан принять решение как поступить с вещественными доказательствами. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В связи с чем, суд считает, что вещественные доказательства: выписку по счёту кредитной карты ****№ хх АО «Альфа-банк», выпущенной на имя Потерпевший №1 от хх.хх.хххх; справки по операциям от хх.хх.хххх до кредитной карте ****2464 АО «Альфа-банк», выпущенной на имя Потерпевший №1 - по вступлению приговора в законную силу следует хранить при материалах уголовного дела. 

Суд, учитывая имущественное положение ФИО1, принимая во внимание, то, что он имеет на содержании двоих малолетних детей, не имеет имущества, официально не трудоустроен, живет за счёт случайных заработков, его доход не позволяет оплатить услуги защитника, поскольку защитник участвовал в уголовном деле по назначению, считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесенных в связи с выплатой вознаграждения защитникам. В связи с чем, суд считает, что процессуальные издержки по оплате защитника Максимчука О.С. следует отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по установленному указанным государственным органом графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу отменить, из под стражи освободить в зале суда. 

Вещественные доказательства: выписку по счёту кредитной карты ****№ хх АО «Альфа-банк», выпущенной на имя Потерпевший №1 от хх.хх.хххх; справки по операциям от хх.хх.хххх до кредитной карте ****№ хх АО «Альфа-банк», выпущенной на имя Потерпевший №1 - по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесенных в связи с выплатой вознаграждения защитнику Максимчуку О.С. Процессуальные издержки по оплате защитника отнести за счет федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Лесозаводский районный суд Приморского края. 

Председательствующий ____________________ Яровенко С.В.