Дело № 5-15/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 марта 2019 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к персоналу магазина, ломился в складское помещение магазина, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к персоналу магазина, ломился в складское помещение магазина, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту командира отделения Советского ОВО от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО2 был задержан в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что он, находясь в указанном магазине, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям и продавцам магазина, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно объяснениям ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> часов в магазин пришел ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Пройдясь по магазину, он стал ломиться в помещение склада, громко выражаться нецензурной бранью и приставать к сотрудникам магазина, после чего ФИО5 позвонила в полицию, и сотрудники Росгвардии увезли ФИО1. Около 

<

данные изъяты> минут ФИО2 снова пришел в магазин, начал ругаться нецензурными словами, стучаться в помещение склада, после чего они нажали тревожную кнопку.

Согласно объяснению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов он совместно с командиром отделения Советского ОВО ФИО7 прибыл в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где находился гражданин, который громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам и персоналу магазина, на замечания не реагировал, после чего был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. За данное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Выслушав объяснения участников заседания и исследовав другие доказательства по делу, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к персоналу магазина, ломился в складское помещение магазина, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6, а также привлекаемого к административной ответственности ФИО2.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт признание ФИО2 своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу, что ФИО2 за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

ФИО2 не относится к лицам, в отношении которых арест в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не применяется.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья: А.В.Подоплелов