Судья Баязитова К.С. 

№ 22-2992/2020 (1-728/2019) 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 02 июня 2020 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., 

при секретаре Северюхиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело ФИО1 по его апелляционной жалобе на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2019 года, которым

ФИО1, дата рождения, уроженец ****, судимый:

01 июля 2015 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, освобожденный 10 марта 2017 года по отбытии срока; 

09 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по предыдущему приговору, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере 15 000 рублей, основное наказание отбыто 08 августа 2018 года, 

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 09 октября 2017 года, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

заслушав объяснения ФИО1, выступление адвоката Мухачева А.С. в его защиту, возражения прокурора Лялина Е.Б.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признан виновным в управлении 08 сентября 2019 года автомобилем в состоянии опьянения. 

В апелляционной жалобе ФИО1 просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть наличие у него малолетнего ребенка - инвалида. Кроме того, полагает, что для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, он должен быть сначала привлечен к административной ответственности. 

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым. 

В момент ознакомления с материалами уголовного дела осужденный в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Удостоверившись, что характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, а предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку действиям осужденного, поскольку тот, имея судимость по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, постановил приговор без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден. 

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного и смягчающих обстоятельств, в том числе тех, которые приведены в жалобе (полного признания вины и наличия малолетнего ребенка - инвалида).

Оснований для смягчения наказания ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного при рецидиве, в период неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 09 октября 2017 года, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья подпись