Строка 2.176 Дело № 2-772/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску ФИО1 к Управлению жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа. 

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО7 после смерти которого открылось наследство на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, на ? доли холодной пристройки лит. а1, на ? доли металлического гаража лит. Г, расположенных по адресу: 

<

адрес> При жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанные доли.

В отношении иного имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности, а именно, земельного участка площадью 312 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> и ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство и зарегистрировал право собственности.

Постановление нотариуса от 31.07.2018г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по основаниям отсутствия зарегистрированного права общей долевой собственности наследодателя на ? доли в жилом доме 

<

адрес>.

С учетом того, что других наследников к имуществу умершего нет, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 137 кв.м, на ? доли в праве общей долевой собственности на холодную пристройку лит а1, на ? доли в праве общей долевой собственности на металлический гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), 

На основании ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти умершего открылось наследство, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 25/1 по 

<

адрес> площадью 137 кв.м, на ? доли в праве общей долевой собственности на холодную пристройку лит. а 1, размером 2,36м х 1,63м, и на ? доли в праве общей долевой собственности на металлический гараж лит. Г, размером 7,16м х 3,47м, расположенные по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 до истечения установленного ст. 1154 ГК РФ срока в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ, подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением от 31.07.2018г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, поскольку право собственности ФИО7 на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, что препятствует нотариальному оформлению наследственных прав на указанный объект недвижимости. 

На основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.05.2017г. ФИО7 принадлежат на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, ? доли в праве общей долевой собственности на холодную пристройку лит. а1 размером 2,36м х 1,63м в жилом доме, кадастровый номер №, ? доли в праве на металлический гараж лит. Г, размером 7,16 х 3,47м, расположенные по адресу: 

<

адрес> Решение суда вступило в законную силу.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.01.2019 года, право собственности ФИО7 на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано.

С учетом того, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего, принял часть наследства после смерти ФИО7., суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, ? доли в праве общей долевой собственности на холодную пристройку лит. а1 размером 2,36м х 1,63м в жилом доме, кадастровый номер №, ? доли в праве на металлический гараж лит. Г, размером 7,16 х 3,47м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, ? доли в праве общей долевой собственности на холодную пристройку лит. а1 размером 2,36м х 1,63м в жилом доме, кадастровый номер №, ? доли в праве на металлический гараж лит. Г, размером 7,16 х 3,47м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья А.Ю. Горшенев