Дело № 1-393/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000641-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 08 сентября 2025 года 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А., 

при секретаре Разиньковой В.И., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Воронежа Грибанова М.С., ФИО6, ФИО7, 

подсудимого ФИО8, 

защитника - адвоката Волкова А.Ю., представившего удостоверение № 0835 и ордер № 5028, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

13.03.2025 задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,

14.03.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

31.01.2025, около 23 часов 00 минут, ФИО8, находясь в районе железнодорожного вокзала г. Воронежа, расположенного по адресу: г. Воронеж, площадь Генерала Черняховского, д. 1, встретил находившегося в состоянии алкогольного опьянения ранее ему незнакомого потерпевший, с которым начал общение. Около 23 часов 30 минут того же дня потерпевший передал ФИО8 свою пластиковую банковскую карту ПУ Банка России №, имеющую банковский счет №, открытый в ПУ Банка России Кольцовское, расположенном по адресу: 

<

...>, с целью приобретения спиртного и сообщил ему пин-код указанной банковской карты. ФИО8, получив банковскую карту и воспользовавшись состоянием потерпевший, данную карту владельцу не возвратил и решил ею воспользоваться, чтобы тайно похитить денежные средства с банковского счета данной карты путем снятия наличных денежных средств, их перевода и бесконтактной оплаты товаров в различных торговых точках на территории г. Воронеж Воронежской области.

В тот же день ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая достижения преступных целей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, примерно в 23 часа 30 минут подошел к банковскому терминалу Банка ВТБ (ПАО), расположенному по адресу: г. Воронеж, площадь Генерала Черняховского, д. 1, где, действуя умышленно, с банковского счета № пластиковой банковской карты ПУ Банка России №, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия наличных, похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевший, решив для себя и в дальнейшем совершать хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя последнего.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, 01.02.2025, в 07 часов 51 минуту на автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

...>, ФИО8 совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший, со счета его банковской карты № ПУ Банка России, на сумму 1 123 рубля 00 копеек. Приобретенным товаром ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

В тот же день ФИО8, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, в 10 часов 59 минут, находясь в помещении экспресс-услуг офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, в банкомате ПАО «Сбербанк» № 60012024 снял с банковского счета № пластиковой банковской карты ПУ Банка России № наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевший, совершив их хищение. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО8 в 00 часов 57 минут 02.02.2025, находясь во входной зоне торгового центра по адресу: 

<

...>, в банкомате Банка ВТБ (ПАО) №60159976 снял с банковского счета № пластиковой банковской карты ПУ Банка России № наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевший, совершив их хищение. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

В тот же день в 13 часов 23 минуты ФИО8 приехал в торговый центр по адресу: 

<

...>, где во входной зоне, действуя умышленно, путем бесконтактного перевода с банковского счета № пластиковой банковской карты ПУ Банка России № на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пятью операциями: в 13 часов 25 минут на сумму 100 000 рублей 00 копеек, в 13 часов 26 минут на сумму 70 000 рублей 00 копеек, в 13 часов 28 минут на сумму 50 000 рублей 00 копеек, в 13 часов 34 минут на сумму 70 000 рублей 00 копеек и в 13 часов 35 минут на сумму 100 000 рублей 00 копеек, тайно, из корыстных побуждений, с банковского счета № похитил денежные средства на общую сумму 390 000 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевший В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

Затем ФИО8, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, банковской картой ПУ Банка России №, в 01 час 17 минут 03.02.2025 оплатил покупку на сумму 249 рублей 00 копеек, похитив с банковского счета № денежные средства, принадлежащие потерпевший Кроме того, ФИО8, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, в магазине «Пятерочка № 17645», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший, со счета его банковской карты ПУ Банка России № в 01 час 39 минут на сумму 1 251 рубль 99 копеек. Приобретенным товаром в последующем ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

03.02.2025 ФИО8, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, совершил хищение принадлежащих потерпевший денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, путем снятия наличных в банкомате ПАО «Сбербанк» № 60196549, расположенном по адресу: 

<

...>, двумя операциями: в 01 час 49 минут на сумму 95 000 рублей 00 копеек и в 02 часа 43 минуты на сумму 35 000 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами в последующем ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО8 в период времени с 23 часов 30 минут 31.01.2025 по 02 часа 43 минуты 03.02.2025 тайно похитил денежные средства, принадлежащие потерпевший, на общую сумму 922 623 рубля 99 копеек, расплатившись банковской картой последнего за приобретенный им товар, а также сняв наличные денежные средства и осуществив их перевод. Своими преступными действиями ФИО8 причинил потерпевший материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 922 623 рубля 99 копеек.

Подсудимый ФИО8 признал себя виновным в совершении указанного преступления, а также пояснил, что согласен с обстоятельствами преступления, изложенными в обвинительном заключении, а также с суммой похищенных денежных средств, в содеянном раскаивается. При этом, пояснил, что дату, когда он (ФИО8) познакомился с потерпевшим, он не помнит. Их знакомство произошло возле Ж/д вокзала. Потерпевший сам к нему (ФИО8) подошел и предложил выпить, на что он согласился. Сначала спиртное покупал потерпевший, потом он передал ему (ФИО8) свою банковскую карту, сказал ему свой пин-код, и сказал использовать ее для приобретения спиртного. Где, когда и какие суммы он (ФИО8) снимал с карты потерпевшего, он (ФИО8) не помнит. Помнит, что один раз снимали денежные средства там, где ТЦ «Линия» на Левом берегу. Какие-то суммы, около 200 000 руб., он (ФИО8) с карты потерпевшего перевел знакомому, фамилию которого не помнит, в счет погашения своего долга. Половину денежных средств, которые он (ФИО8) снял со счета потерпевшего, «пропил» сам потерпевшим вместе с ним (ФИО8). Всего он (ФИО8) после знакомства провел с потерпевшим 3 дня, они вместе гуляли по городу, выпивали в кафе, катались на машине, которую заправляли с карты потерпевшего, также с его карты снимали гостиницу потерпевшему. В настоящее время он пин-код карты потерпевшего не помнит. Общая сумма, которую он снял и перевел с карты потерпевшего, указана в обвинительном заключении правильно. Он (ФИО8) понимает, что поступил нехорошо. Причиненный им ущерб был возмещен его сестрой в размере 850 000 руб., так как остальная часть вменяемого ущерба была потрачена на проживание, питание, перемещение потерпевшего.

На вопросы председательствующего подсудимый ФИО8 пояснил, что целью использования им денежных средств с карты потерпевший было погулять с потерпевшим, а также он (ФИО8) погасил свою задолженность перед знакомым.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству гос. обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО8, данные им на предварительном следствии, в которых он пояснял у него есть родная сестра ФИО9 №5, которая проживает со своим гражданским мужем ФИО9 №2 в 

<

адрес> и с их шестью совместными детьми. У ФИО9 №2 есть племянник ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает в 

<

адрес>, со своей женой ФИО2 и своими родителями - отцом ФИО9 №3 и матерью.

В конце января 2025 года он (ФИО8) приехал в гости к своей сестре ФИО9 №5 и её семье в 

<

адрес>. ФИО9 №2 на тот момент арендовал в какой-то каршеринговой фирме г. Воронежа автомобиль марки Лада № и передвигался на нем по своей личной необходимости по г. Воронеж и его окрестностям. Вечером 31.01.2025 он (ФИО8) находился на железнодорожном вокзале г. Воронеж, расположенном по адресу: г. Воронеж, площадь Генерала Черняховского, д. 1, по своей личной необходимости. Примерно в 23 часа к нему (ФИО8) подошел ранее незнакомый ему мужчина на вид более 

<

данные изъяты>, который был одет в военную форму. При этом, данный мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он представился потерпевший, в настоящее время, со слов сотрудников полиции, ему (ФИО8) стало известно, что это был потерпевший, житель 

<

адрес>. потерпевший рассказал ему, что он служит в 

<

данные изъяты> и приехал в отпуск. Когда потерпевший подошел к нему (ФИО8), то предложил с ним употребить спиртное. На его предложение он (ФИО8) согласился. потерпевший сказал, что у него есть деньги на счету его банковской карты. При этом, потерпевший демонстрировал ему (ФИО8) свою банковскую карту темного цвета. И они вместе с потерпевший проследовали к банковскому терминалу, где тот передал ему (ФИО8) свою банковскую карту и, сообщив пин-код, который он (ФИО8) уже не помнит, попросил обналичить денежные средства для приобретения спиртного в сумме 1000 рублей, так как сам из-за опьянения не мог снять денежные средства. Он (ФИО8), воспользовавшись тем, что потерпевший не контролировал, сколько он снимает денежных средств, решил обналичить и похитить 100 000 рублей, что и сделал. Время было около 23 часов 30 минут 31.01.2025. Данные денежные средства, похищенные со счета потерпевший, он (ФИО8) положил в карман своей одежды, и они вместе с потерпевший пошли за спиртным. При этом банковская карта потерпевший и денежные средства были у него (ФИО8). Затем уже 01.02.2025 примерно в 01 или 02 часа он (ФИО8) позвонил на мобильный телефон ФИО9 №2, последний сказал ему (ФИО8), что он находится вместе с ФИО9 №1 в районе ул. Димитрова г. Воронеж у киосков быстрого питания. Он (ФИО8) сказал ФИО9 №2, что находится на ж/д вокзале г. Воронеж со своим знакомым, имея ввиду потерпевший, и попросил их туда подъехать, так как хотел отдать долг ФИО9 №1, при этом, он (ФИО8) решил продолжить хищение денег с банковского счета потерпевший Спустя непродолжительное время ФИО9 №2 на вышеуказанном автомобиле вместе с ФИО9 №1 приехали к железнодорожному вокзалу. Он (ФИО8) в это время стоял на остановке с потерпевший, при котором был только пакет. С его слов, свои вещи он оставил в камере хранения на вокзале. Он (ФИО8) сказал ФИО9 №2 и ФИО9 №1, что познакомился с данным мужчиной на вокзале, и его надо отвезти в какую-либо гостиницу, так как ему негде переночевать. Также, что тот предлагает употребить с ним спиртное. Он (ФИО8) сказал, что деньги у потерпевший есть. Они с потерпевший сели в автомобиль к ФИО9 №2 на заднее сиденье, стали кататься по городу. Затем они заехали на автозаправочную станцию на ул. Кольцовская г. Воронеж, где заправили автомобиль на 1123 рубля. Время уже было около 08 часов 01.02.2025. Бензин оплачивал он (ФИО8) банковской картой, которую ему дал потерпевший, приложив ту к банковскому терминалу. Затем они стали ездить по г. Воронеж. Катались несколько часов. Они (ФИО8) вместе с потерпевший распивали спиртное, которое у них было при себе. Затем он (ФИО8) попросил завезти их к магазину. ФИО9 №2 отвез их к магазину «Пятерочка», расположенному в районе Отрожки. Он (ФИО8) и ФИО9 №1 вышли из автомобиля, и пошли к банковскому терминалу. При этом, у него (ФИО8) при себе была банковская карта потерпевший, которую он тому не вернул. Тот был в состоянии алкогольного опьянения и не обратил на это внимания. Он (ФИО8) пояснил ФИО9 №1, что это его банковская карта, хотя ему самому было достоверно известно, что данная карта ему не принадлежит. Со слов потерпевший там было много денег, и он (ФИО8) решил похитить часть из них. При этом, он (ФИО8) сказал ФИО9 №1, что ему необходимо снять со счета данной банковской карты его (ФИО8) денежные средства. Время уже было около 10-11 часов дня 01.02.2025. Он (ФИО8) приложил банковскую карту к терминалу, ввел пин-код и снял 100000 рублей купюрами по 5000 рублей. При этом он (ФИО8) проверил баланс карты и увидел, что там еще порядка 800 000 рублей. Деньги он (ФИО8) убрал в карман своей одежды. ФИО9 №2 и потерпевший ожидали в автомобиле. После того, как он (ФИО8) снял наличные денежные средства, они с ФИО9 №1 вернулись в автомобиль, после чего поехали в кафе, где сидели, общались, он (ФИО8) и потерпевший употребляли спиртное. ФИО9 №2 и ФИО9 №1 не выпивали, так как ФИО9 №2 управлял автомобилем, а ФИО9 №1 спиртное не употребляет. Затем уже вечером он (ФИО8) попросил отвезти их с потерпевший в гостиницу. ФИО9 №2 отвез его (ФИО8) и потерпевший в гостиницу на выезде из г. Воронеж на трассе М-4 Дон, название которой он не помнит. Он (ФИО8) вместе с потерпевший ушли в гостиницу, а ФИО9 №1 с ФИО9 №2 остались в автомобиле. Затем примерно в 01 час 02.02.2025 они с потерпевший вышли из гостиницы и попросили отвезти их в гипермаркет «Линия» на ул. ФИО11 г. Воронеж. Они сели в автомобиль, и все вчетвером поехали туда. Возле гипермаркета он (ФИО8) и ФИО9 №1 вышли из автомобиля и пошли в здание торгового центра. потерпевший остался сидеть в автомобиле вместе с ФИО9 №2 Находясь в торговом центре, они (ФИО8 с ФИО9 №1) подошли к банковскому терминалу. Он (ФИО8), имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета потерпевший, передал ФИО9 №1 банковскую карту потерпевший, сказал тому, что это его (ФИО8) карта и попросил снять со счета данной банковской карты денежные средства в сумме 200 000 рублей, назвав тому пин-код. После чего ФИО9 №1 по его (ФИО8) просьбе снял в банковском терминале ПАО «ВТБ» 200 000 рублей наличными, купюрами по 5000 рублей и передал их ему (ФИО8). Они вернулись в автомобиль к ФИО9 №2 и потерпевший и снова поехали в гостиницу, где он (ФИО8) и потерпевший продолжили употреблять спиртное. ФИО9 №2 и ФИО9 №1 оставались в автомобиле. Затем днем 02.02.2025 он (ФИО8) с потерпевший вышли из гостиницы и прошли к автомобилю ФИО9 №2, и снова вместе все поехали в гипермаркет «Линия» на ул. ФИО11 г. Воронеж. Когда они туда подъехали, было около 13 часов 30 минут. Он (ФИО8) и ФИО9 №1 пошли в торговый центр, а ФИО9 №2 и потерпевший остались в автомобиле. Находясь в торговом центре, они подошли к банковскому терминалу ПАО «ВТБ». Он (ФИО8) снова передал ФИО9 №1 банковскую карту, со счета которой они ранее снимали денежные средства, и попросил его перевести со счета данной карты на счет, находившийся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства суммами 101 500 рублей, 71 050 рублей, 50 750 рублей, 71 050 рублей, 101 500 рублей, всего на общую сумму 395 850 рублей. При этом, данная банковская карта была в пользовании ФИО9 №1, и находилась у него дома по месту его жительства. Денежные средства тот перевел по номеру телефона. При этом, он (ФИО8) пояснил ФИО9 №1, что 100 000 рублей отдает тому в счет погашения долга, а остальные потом заберет. Он (ФИО8) в это время находился рядом с ФИО9 №1 и наблюдал по сторонам, чтобы потерпевший к ним не подошел и не помешал его (ФИО8) преступным действиям. Затем они вернулись в автомобиль к ФИО9 №2 и потерпевший ФИО9 №1 в ходе разговора сказал, что он (ФИО8) вернул ему долг. Но какую сумму, тот не говорил. После чего они все вместе вернулись к гостинице, где были и ранее. Он (ФИО8) с потерпевший снова ушел в гостиницу, где продолжили употреблять спиртное, а ФИО9 №1 с ФИО9 №2 снова остались в автомобиле. Днем 02.02.2025 они вместе проводили время, ездили в кафе и баню. Но ФИО9 №2 в основном сидел в автомобиле. Затем уже 03.02.2025 в ночное время он (ФИО8) с ФИО9 №2 на его автомобиле, а также с потерпевший и ФИО9 №1 поехали в центр г. Воронеж. Там они приобрели продукты питания в продуктовом магазине на сумму 249 рублей примерно в 01 час 20 минут 03.02.2025. Он (ФИО8) расплачивался вышеуказанной банковской картой, принадлежащей потерпевший, приложив ту к банковскому терминалу. Затем примерно в 01 час 40 минут 03.02.2025 он (ФИО8) приобрел продукты питания в магазине «Пятерочка» на ул. Кольцовская г. Воронеж на сумму 1251 рубль 99 копеек, также расплатившись вышеуказанной банковской картой, принадлежащей потерпевший, приложив к банковскому терминалу. После чего они поехали кататься по центру г. Воронеж. Он (ФИО8) решил продолжить хищение денежных средств со счета банковской карты потерпевший Они остановились у банковского терминала ПАО «Сбербанк», где он (ФИО8) вместе с ФИО9 №1 примерно в 01 час 50 минут 03.02.2025 прошли к банковскому терминалу и по его (ФИО8) просьбе ФИО9 №1 обналичил 95 000 рублей, которые передал ему (ФИО8). Спустя примерно один час они снова приехали к данному банковскому терминалу ПАО «Сбербанк», где он (ФИО8) вместе с ФИО9 №1 примерно в 02 часа 40 минут 03.02.2025 прошли к банковскому терминалу и по его (ФИО8) просьбе ФИО9 №1 обналичил 35000 рублей, которые передал ему (ФИО8). При этом он (ФИО8) снова передавал ФИО9 №1 банковскую карту потерпевший, говоря при этом, что это его (ФИО8) карта, и денежные средства принадлежат ему (ФИО8). Данная банковская карта была неименной, и кому именно она принадлежала, определить было невозможно. Поэтому ФИО9 №1 ему и верил. Саму карту ФИО9 №1 вернул ему (ФИО8), а он (ФИО8) впоследствии положил карту в карман одежды находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения потерпевший Затем они вернулись в автомобиль и поехали снова на левый берег и в районе кафе на автотрассе М-4 Дон высадили военнослужащего - потерпевший из автомобиля. Тот собирался ехать домой. После этого они уехали в центр города. ФИО9 №2 высадил его (ФИО8) у ТЦ «Галерея Чижова», ФИО9 №1 повез домой в с. 

<

адрес>. За то, что ФИО9 №2 возил его (ФИО8) и военнослужащего по городу по их делам, он (ФИО8) заплатил тому 20 000 рублей. О том, что банковская карта ему (ФИО8) не принадлежала, а была военного потерпевший, который был с ним, и что он (ФИО8) совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевший, Он (ФИО8) никому не говорил. Денежные средства, которые ФИО9 №1 переводил на счет банковской карты, находившейся у него в пользовании, тот впоследствии отдал ему (ФИО8), а также истратил на свои нужды, так как он (ФИО8) отдал ему долг. Общая сумма списаний, произведенных им (ФИО8) с банковского счета потерпевший, составила 928 473 рубля 99 копеек. Данные денежные средства он (ФИО8) потратил на собственные нужды.

13.03.2025 года домой к ФИО9 №1 по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения обыска приехали сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес>. Дома находился отец ФИО9 №1 - ФИО9 №3, в присутствии которого был проведен обыск в доме и изъята неименная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая, со слов ФИО9 №1, была выдана на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данная карта находилась в пользовании ФИО9 №1, и именно на счет данной карты по его (ФИО8) просьбе ФИО9 №1 зачислил денежные средства с банковского счета потерпевший пятью операциями на общую сумму 395 850 рублей. Денег было переведено 390 000 рублей, остальное это была банковская комиссия за перевод денежных средств. После проведенного обыска ФИО9 №1 позвонил ему (ФИО8) и попросил подъехать, что он и сделал, Сотрудники полиции стали расспрашивать его (ФИО8) о хищении денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей потерпевший Он (ФИО8) не стал отпираться, и рассказал о совершенном им преступлении. С его согласия он (ФИО8) был доставлен сотрудником полиции в ОМВД России по 

<

адрес>, где был задержан. Ему (ФИО8) известно, что похищенные им денежные средства принадлежали владельцу банковской карты ПУ Банка России № потерпевший, у которого перед ним (ФИО8) нет никаких долговых и материальных обязательств. (т. 1 л.д. 96-101, 108-112, 170-174)

В судебном заседании подсудимый ФИО8 подтвердил оглашенные показания.

Кроме того виновность ФИО8 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО1 от 20.02.2025 у него есть родственник - потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который в настоящее время находится в 

<

адрес>. В период с 01.02.2025 по 15.02.2025 он находился в отпуске и приезжал домой. 13.02.2025 потерпевший стало известно о совершенном хищении денежных средств с принадлежащего ему банковского счета. Так как тому необходимо было убывать в 

<

адрес>, он не смог обратиться с заявлением в полицию. Он выдал доверенность на его (ФИО1) имя для представления его интересов в правоохранительных органах и суде. По факту совершенного хищения потерпевший пояснил ему (ФИО1) следующее: 01.02.2025 тот приехал в г. Воронеж на ж/д вокзал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где к нему подошли лица с выраженными национальными признаками, похожие на цыган. Те стали сопровождать его по городу. При этом, потерпевший продолжал употреблять спиртное. В пользовании потерпевший имелась пластиковая банковская карта ПУ банка России № счет №, на счету которой были денежные средства более 900 000 рублей. Данной банковской картой возможно расплачиваться бесконтактно, прикладывая ее к терминалу оплаты. 04.02.2025 потерпевший приехал в 

<

адрес>, где продолжил распивать спиртное. При этом вышеуказанная банковская карта была при том. Он осуществлял покупки для личных нужд на небольшие суммы. 12.02.2025 потерпевший пришел в себя после употребления спиртных напитков и обнаружил, что с его банковского счета в период с 01 по 03 февраля 2025 года пропали денежные средства на общую сумму 928 473 рубля 99 копеек.

Согласно справке по операциям по банковской карте ПУ Банка России № на имя потерпевший на территории г. Воронеж были произведены операции по выдаче наличных денежных средств по карте на суммы 100 000 рублей, 100 000 рублей, 200 000 рублей, 95 000 рублей, 35 000 рублей, а также оплата товаров в различных торговых точках на суммы: 1 123 рубля, 50 750 рублей, 71 050 лей, 101 500 рублей, 101 500. рублей, 71 050 рублей, 249 рублей, 1 251,99 рублей. Со слов потерпевший, свою банковскую карту тот никому не передавал и не разрешал пользоваться ею, а также распоряжаться принадлежащими тому денежными средствами, находившимися на счету данной банковской карты. Как пояснил потерпевший, у него имелся мобильный телефон, на котором пароль не был установлен, а пин-код от карты был записан в контактах телефона. Поэтому доступ к его счету могли получить неизвестные тому лица, завладев телефоном и самой банковской картой. При этом, 04.02.2025 банковская карта и телефон были также при потерпевший, поэтому он сразу факт хищения денежных средств и не обнаружил. потерпевший 15.02.2025 убыл в 

<

адрес> и выдал на его (ФИО1) имя доверенность № от 13.02.2025 для представления его интересов. потерпевший желает, чтобы лица, совершившие в период с 01 по 03 февраля 2025 года хищение бесконтактным способом со счета № пластиковой банковской карты ПУ Банка России №, оформленной на имя потерпевший, принадлежащих тому денежных средств в общей сумме 928 473 рубля 99 копеек, были установлены и привлечены к уголовной ответственности. В результате совершенного хищения денежных средств потерпевший был причинен материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. (т. 1 л.д. 29-31)

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО1 от 11.04.2025 он дополнил, что в настоящее время потерпевший с 

<

данные изъяты> находится в 

<

адрес>, в связи с чем его участие в качестве потерпевшего в данном уголовном деле в настоящее время также невозможно. Он (ФИО1) общается с потерпевший по телефону. В ходе общения тот пояснил ему, что хищение денежных средств с его банковского счета № банковской карты ПУ Банка России №, открытого в ПУ Банка России Кольцовское, расположенном по адресу: 

<

...>, было начато 31.01.2025 около 23 часов 30 минут. После чего в период до 02 часов 43 минут 03.02.2025 были произведены операции по оплате товаров в торговых точках, переводу денежных средств и снятию наличных, а именно:

31.01.2025, в 23 часа 30 минут, снятие наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей 00 копеек;

- 01.02.2025, в 07 часов 51 минуту, оплата товара на сумму 1123 рубля 00 копеек;

01.02.2025, в 10 часов 59 минут, снятие наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей 00 копеек;

02.02.2025, в 00 часов 57 минут, снятие наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей 00 копеек;

02.02.2025, в 13 часов 25 минут, перевод денежных средств в сумме 101 500 рублей 00 копеек, из которых 1 500 рублей комиссия банка;

02.02.2025, в 13 часов 26 минут, перевод денежных средств в сумме 71 050 рублей 00 копеек, из которых 1 050 рублей комиссия банка;

02.02.2025, в 13 часов 28 минут, перевод денежных средств в сумме 50 750 рублей 00 копеек, из которых 750 рублей комиссия банка;

02.02.2025, в 13 часов 34 минуты, перевод денежных средств в сумме 71 050 рублей 00 копеек, из которых 1 050 рублей комиссия банка;

02.02.2025, в 13 часов 35 минут, перевод денежных средств в сумме 101 500 рублей 00 копеек, из которых 1 500 рублей комиссия банка;

03.02.2025, в 01 час 17 минут, оплата товара на сумму 249 рублей 00 копеек;

03.02.2025, в 01 час 39 минут, оплата товара на сумму 1 251 рубль 99 копеек;

03.02.2025, в 01 час 49 минут, снятие наличных денежных средств в сумме 95 000 рублей 00 копеек;

03.02.2025, в 02 часа 43 минуты, снятие наличных денежных средств в сумме 35 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, в вышеуказанный период времени были похищены денежные средства с банковского счета потерпевший на общую сумму 922 623 рубля 99 копеек, а также комиссия банка в сумме 5 850 рублей. Ему известно, что лицо, совершившее хищение установлено – это ФИО8, перед которым у потерпевший нет никаких долговых обязательств. На настоящий момент ФИО8 добровольно возместил потерпевший материальный ущерб на сумму 650 000 рублей. (т. 1 л.д. 146-148);

- показаниями свидетеля ФИО9 №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он проживает в 

<

адрес>, со своей женой, малолетним ребенком, и его родителями - отцом ФИО9 №3 и матерью ФИО4 У него (ФИО9 №1) есть дядя ФИО9 №2, который проживает в 

<

адрес> со своею семьей. У жены ФИО9 №2 есть родной брат Мурынкин Алексей АдамовичДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в 

<

адрес> со своей семьей. Он (ФИО9 №1) его знает, неоднократно общался с тем, и давал деньги в долг.

Вечером 31.01.2025 он (ФИО9 №1) вместе с ФИО9 №2 находился на ул. Димитрова г. Воронеж возле киосков быстрого питания. ФИО9 №2 на тот момент арендовал в каршеринговой фирме г. Воронеж автомобиль марки №, и передвигался на нем по личной необходимости по г. Воронеж и его окрестностям. Он (ФИО9 №1) также иногда ездил с ним. Уже 01.02.2025 примерно в 01 или 02 часа ФИО9 №2 на мобильный телефон позвонил ФИО8, и они стали с тем общаться. В ходе разговора ФИО9 №2 сказал ФИО8, что он (ФИО9 №1) находится с ним. Затем ФИО8 сказал ФИО9 №2, что тот находится на железнодорожном вокзале г. Воронеж и попросил их туда подъехать, так как хотел отдать ему (ФИО9 №1) долг. После чего он (ФИО9 №1) вместе с ФИО9 №2 на вышеуказанном автомобиле проехали к железнодорожному вокзалу. ФИО8 стоял на остановке с ранее незнакомым мужчиной на вид 

<

данные изъяты>. При этом данный мужчина находился состоянии алкогольного опьянения. При мужчине был только какой-то пакет. С его слова, свои вещи он оставил в камере хранения на вокзале. ФИО8 сказал им, что он познакомился с данным мужчиной на вокзале и того надо отвезти в какую-либо гостиницу, так как тому негде переночевать. ФИО8 и мужчина сели к ним в автомобиль. По пути они заехали на автозаправочную станцию на ул. Кольцовская г. Воронеж, где заправили автомобиль на 1123 рубля. При этом, бензин оплачивал ФИО8. Затем они стали ездить по г. Воронеж. Катались несколько часов, ФИО8 и военный распивали спиртное, которое у них было при себе. Затем уже утром ФИО8 попросил завезти их к магазину. ФИО9 №2 отвез их к магазину «Пятерочка», расположенному в районе Отрожки. Он (ФИО9 №1) и ФИО8 вышли из автомобиля, и пошли к банковскому терминалу. При этом у ФИО8 при себе была банковская карта, он пояснил, что это его карта. ФИО8 сказал, что необходимо снять со счета данной банковской карты денежные средства. Время было около 10-11 часов дня 01.02.2025. ФИО8 приложил банковскую карту к терминалу, ввел пин-код и снял 100 000 рублей купюрами по 5000 рублей. Деньги ФИО8 убрал в карман своей одежды. ФИО9 №2 и военный ожидали их в автомобиле. После того, как ФИО8 снял наличные денежные средства, они вернулись в автомобиль. После чего они поехали в кафе, где сидели, общались, ФИО8 и военный употребляли спиртное. За спиртное и продукты, насколько он помнит, платил военный наличными денежными средствами. ФИО9 №2 и он (ФИО9 №1) не выпивали, так как ФИО9 №2 управлял автомобилем, а он (ФИО9 №1) спиртное не употребляет. Затем уже вечером ФИО8 попросили отвезти его и его знакомого в гостиницу. ФИО9 №2 отвез вместе с ним (ФИО9 №1) ФИО8 и военного в гостиницу на выезде из г. Воронеж на трассе М-4 Дон, название которой он не помнит. ФИО8 и военнослужащий ушли в гостиницу, а он (ФИО9 №1) с ФИО9 №2 остались в автомобиле. Затем примерно в 01 час 02.02.2025 ФИО8 и военный вышли из гостиницы и попросили их отвезти в гипермаркет «Линия» на ул. ФИО11 г. Воронеж. Они сели в автомобиль и они все вчетвером поехали туда. Возле гипермаркета он (ФИО9 №1) и ФИО8 вышли из автомобиля, и пошли в здание торгового центра. Военный остался сидеть в автомобиле вместе с ФИО9 №2 Находясь в торговом центре, они (ФИО9 №1 с ФИО8) подошли к банковскому терминалу. При этом, ФИО8 передал ему (ФИО9 №1) банковскую карту. Он сказал ему (ФИО9 №1), что это его карта и попросил перевести с её счета на счет имевшейся в его (ФИО9 №1) пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которая выдана на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ рождения, мужа его (ФИО9 №1) тети, денежные средства суммами 50 750 рублей, 71 050 рублей и 101 500 рублей. При этом, данная банковская карта была в его (ФИО9 №1) пользовании, и находилась у него дома по месту жительства. Денежные средства он (ФИО9 №1) перевел по номеру телефона. При этом, ФИО8 пояснил, что 100 000 рублей он ему (ФИО9 №1) отдает в счет погашения долга, а остальные потом заберет. После чего он (ФИО9 №1) по просьбе ФИО8 снял в том же банковском терминале 200 000 рублей наличными, купюрами по 5000 рублей и передал те ФИО8 Потом ФИО8 попросил его (ФИО9 №1) перевести еще на счет вышеуказанной карты денежные средства суммами 101 500 рублей и 71 050 рублей, что он (ФИО9 №1) снова сделал. При этом, свидетель уточнил, что в это время он (ФИО9 №1) только снял наличные денежные средства, а перевод они с ФИО8 осуществили уже днем около 13 часов 30 минут того же дня. При этом, при переводе банком изъята комиссия в сумме 5 850 рублей. Затем они вернулись в автомобиль к ФИО9 №2 Он (ФИО9 №1) в ходе разговора сказал, что ФИО8 вернул ему долг, но какую сумму, не говорил. После чего они снова вернулись к гостинице, где были и ранее, ФИО8 ушел с военным в гостиницу, а он (ФИО9 №1) с ФИО9 №2 снова остались в автомобиле. Затем днем 02.02.2025 они снова вместе проводили время, ездили в кафе и баню. Но ФИО9 №2 в основном сидел в автомобиле. Затем уже 03.02.2025 в ночное время около 03 часов ФИО9 №2 снова вместе с ним (ФИО9 №1) отвез ФИО8 и военнослужащего в центр г. Воронеж. В какой-то момент ФИО8 попросил остановить автомобиль. Он попросил его (ФИО9 №1) снова сходить с ним и снять наличные денежные средства. ФИО9 №2 и военнослужащий продолжали сидеть в автомобиле. Они (ФИО9 №1 с ФИО8) подошли к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк», при этом ФИО8 снова дал ему (ФИО9 №1) находившуюся при нем банковскую карту. Он (ФИО9 №1) по просьбе ФИО8 снял в банковском терминале денежные средства двумя суммами 95 000 рублей и 35 000 рублей, которые передал ФИО8 Также саму карту он (ФИО9 №1) отдал ФИО8 ФИО8 неоднократно оставался вдвоем с военным, в том числе и в гостинице. Ни он (ФИО9 №1), ни ФИО9 №2 в гостиницу не ходили. Затем вернулись в автомобиль и поехали снова на левый берег и в районе кафе на автотрассе Дон высадили военнослужащего - знакомого ФИО8 из автомобиля. Тот собирался ехать домой. После этого они уехали в центр города. ФИО9 №2 высадил ФИО8 у ФИО10, а его (ФИО9 №1) отвез домой в 

<

адрес>. За то, что ФИО9 №2 возил ФИО8 и военнослужащего по городу по делам, ФИО8 заплатил тому 20000 рублей. О том, что банковская карта не принадлежала ФИО8, а была того военного, который был с ФИО8, и тот совершил хищение денежных средств с банковского счета военнослужащего, он (ФИО9 №1) не знал, об этом ему стало известно от сотрудников полиции. Мужчину, находившегося с ФИО8, насколько он помнит, звали потерпевший. Тот в ходе общения рассказывал, что он 

<

данные изъяты> и едет домой в отпуск. Но где живет, он не рассказывал. Денежные средства, которые он (ФИО9 №1) перевел на счет банковской карты, находившейся у него в пользовании, он (ФИО9 №1) впоследствии перевел, а часть истратил на свои нужды, так как ФИО8 отдавал ему долг. Данная банковская карта была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска по месту его жительства. Также сотрудники полиции предъявили копию паспорта на имя потерпевший, на фото которой он (ФИО9 №1) узнал военнослужащего, который был с ФИО8 (т. 1 л.д. 82-85);

- показаниями свидетеля ФИО9 №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он проживает в 

<

адрес> с женой ФИО9 №5 и с шестью совместными детьми. У его жены есть родной брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который проживает в 

<

адрес> со своей семьей. Также у него есть племянник ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГр., который в настоящее время проживает в 

<

адрес>, со своей женой ФИО2 и своими родителями, отцом ФИО9 №3 и матерью.

В конце января 2025 года, точное число не помнит, ФИО8 приехал к ним в гости. 31.01.2025 последний уехал куда-то уехал по своим делам. Он (ФИО9 №2) на тот момент арендовал в какой-то каршеринговой фирме г. Воронеж автомобиль марки № передвигался на нем по своей необходимости по г. Воронеж и его окрестностям. Вечером 31.01.2025 он (ФИО9 №2) вместе с ФИО9 №1 находился на ул. Димитрова г. Воронеж возле киосков быстрого питания. Уже 01.02.2025 примерно в 01 или 02 часа ему на мобильный телефон позвонил ФИО8, последний сказал, что находится на железнодорожном вокзале г. Воронеж и попросил их с ФИО9 №1 туда подъехать, так как хотел отдать долг ФИО9 №1 После чего они вместе с ФИО9 №1 на вышеуказанном автомобиле проехали к железнодорожному вокзалу. ФИО8 стоял на остановке с ранее незнакомым ему мужчиной на вид более 

<

данные изъяты> При этом данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. При мужчине был только какой-то пакет. С его слов, свои вещи он оставил в камере хранения на вокзале. ФИО8 сказал, что он познакомился с данным мужчиной на вокзале и того надо отвезти в какую-либо гостиницу, так как тому негде переночевать. ФИО8 и мужчина сели к нему (ФИО9 №2) в автомобиль. По пути они заехали на автозаправочную станцию на ул. Кольцовская г. Воронеж, где он (ФИО9 №2) заправил свой автомобиль на 1123 рубля. При этом бензин оплачивал ФИО8 Затем они стали ездить по г. Воронеж. Катались несколько часов. ФИО8 и военный распивали спиртное, которое у них было при себе. Затем уже утром ФИО8 попросил завезти их к магазину. Он (ФИО9 №2) отвез их к магазину «Пятерочка», положенному в районе Отрожки. ФИО8 и ФИО9 №1 вышли из автомобиля и ушли. Время уже было около 10 - 11 часов дня 01.02.2025. Он (ФИО9 №2) оставался сидеть в салоне автомобиля за рулем. Военный также остался в автомобиле. Он сидел на заднем сидении. Спустя непродолжительное время ФИО8 и ФИО9 №1 вернулись в автомобиль. После чего они поехали в кафе, где сидели, общались, ФИО8 и военный употребляли спиртное. За спиртное и продукты, как ему кажется, платил военный наличными денежными средствами. ЯОн (ФИО9 №2) не выпивал, так как управлял автомобилем. Затем уже вечером те попросили отвезти их в гостиницу. Он (ФИО9 №2) отвез вместе с ФИО9 №1 ФИО8 и военного в гостиницу на выезде из г. Воронеж на трассе М-4 Дон, название которой не помнит. ФИО8 и военнослужащий ушли в гостиницу, а он (ФИО9 №2) с ФИО9 №1 остались в автомобиле. Затем примерно в 01 час 02.02.2025 ФИО8 и военный вышли из гостиницы и попросили их отвезти в гипермаркет «Линия» на ул. ФИО11 г. Воронеж. Они сели в автомобиль и они все вчетвером поехали туда. Возле гипермаркета ФИО8 и ФИО9 №1 вышли из автомобиля, и ушли в здание. Военный остался сидеть в автомобиле вместе с ним (ФИО9 №2). Через непродолжительное время они вернулись. ФИО9 №1 в ходе разговора сказал, что ФИО8 вернул ему долг. Но какую сумму, они не говорили. После чего они снова вернулись к гостинице, где были и ранее. ФИО8 ушел с военным в гостиницу, а он (ФИО9 №2) с ФИО9 №1 снова остались в автомобиле. Затем днем 02.02.2025 они снова вместе проводили время, ездили в кафе и баню. Но он (ФИО9 №2) в основном сидел в автомобиле. Затем уже 03.02.2025 в ночное время около 03 часов он (ФИО9 №2) снова вместе с ФИО9 №1 отвез ФИО8 и военнослужащего в центр г. Воронеж. В какой-то момент ФИО8 попросил остановить автомобиль и куда-то снова ушел с ФИО9 №1 Он (ФИО9 №2) и военнослужащий продолжали сидеть в автомобиле. Затем они поехали на левый берег и в районе кафе на автотрассе М-4 Дон оставили военнослужащего. Он собирался ехать домой. После этого они уехали в центр города. Он (ФИО9 №2) высадил ФИО8 у ФИО10, а ФИО9 №1 отвез домой в 

<

адрес>. За то, что он (ФИО9 №2) возил ФИО8 и военнослужащего по городу по их делам, ФИО8 заплатил ему 20000 рублей. О том, что он совершил хищение денежных средств с банковского счета военнослужащего он (ФИО9 №2) ничего не знал. Узнал об этом только от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 78-80);

- показаниями свидетеля ФИО9 №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым по месту его жительства (

<

адрес>) сотрудниками полиции проведены обысковые мероприятия, в ходе которых была изъята банковская карта «Сбер» №, которой пользуется его сын – ФИО9 №1. Как ему (ФИО9 №3) известно, данная карта принадлежит ФИО3, который является его родственником. (т. 1 л.д. 74-75);

- показаниями свидетеля ФИО9 №4 от 10.04.2025, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. Ему было отписано поручение 

<

данные изъяты> ФИО5 о производстве мероприятий, направленных на установление лица, совершившего в период с 01 по 03 февраля 2025 года тайное хищение бесконтактным способом со счета № пластиковой банковской карты ПУ Банка России №, оформленной на имя потерпевший, принадлежащих тому денежных средств в общей сумме 928 473 рубля 99 копеек, оплатив товары в различных магазинах и обналичив в банковских терминалах г. Воронеж, чем причинило последнему материальный ущерб в крупном размере. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, совершившее в период с 31.01.2025 по 03.02.2025 тайное хищение бесконтактным способом со счета № пластиковой банковской карты ПУ Банка России №, оформленной на имя потерпевший, принадлежащих тому денежных средств в общей сумме 928 473 рубля 99 копеек, оплатив товары в различных магазинах, а также произведя снятие и перевод денежных средств в банковских терминалах г. Воронеж. Данным лицом является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который встретил находившегося в состоянии алкогольного опьянения ранее тому незнакомого потерпевший на железнодорожном вокзале, расположенном по адресу: г. Воронеж, площадь Генерала Черняховского, д. 1, и, получив в своё распоряжение банковскую карту ПУ Банка России №, оформленную на имя последнего, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета данной карты. А именно ФИО8 производил снятие и перевод денежных средств, а также оплату покупок в торговых точках г. Воронеж. Так, 31.01.2025 в 23 часа 30 минут тот произвел операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей 00 копеек в банкомате Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: г. Воронеж, площадь Генерала Черняховского, д. 1. 01.02.2025 в 07 часов 51 минуту ФИО8 произвел операцию по оплате товара на сумму 1123 рубля 00 копеек на автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

...>. 01.02.2025 в 10 часов 59 минут тот произвел операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей в помещении экспресс услуг офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> (банкомат №60012024); 02.02.2025 в 00 часов 57 минут - операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей 00 копеек во входной зоне торгового центра по адресу: 

<

...>, в банкомате Банка ВТБ (ПАО) №60159976 и с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут того же дня пять операций по переводу денежных средств в том же банкомате на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО9 №1, которая была изъята в ходе обыска по месту жительства последнего. 03.02.2025 в 01 час 17 минут ФИО8 произвел операцию по оплате товара на сумму 249 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, в 01 час 39 минут - операцию по оплате товара на сумму 1 251 рубль 99 копеек в магазине «Пятерочка №17645», расположенном по адресу: 

<

...>, а также в 01 час 49 минут и 02 часа 43 минуты - две операции по снятию наличных денежных средств в сумме 95 000 рублей 00 копеек и 35 000 рублей 00 копеек соответственно в банкомате ПАО «Сбербанк» №60196549, расположенном по адресу: 

<

...>. При этом по г. Воронеж ФИО8 передвигался совместно со своими знакомыми ФИО9 №2, на автомобиле №, арендованном последним в ООО «КАРКАДЕ», а также ФИО9 №1, который по просьбе ФИО8 осуществил перевод денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, оформленной на имя ФИО3, находившейся в пользовании последнего. потерпевший также был все время с указанными лицами, которые покупали для последнего спиртные напитки, и, пользуясь состоянием алкогольного опьянения последнего, ФИО8, получив в своё распоряжение банковскую карту ПУ Банка России №, оформленную на имя потерпевший, совершил хищение денежных средств с банковского счета. При этом во время осуществления операций по переводу и снятию денежных средств с банковского счета потерпевший оставался с ФИО9 №2 в вышеуказанном автомобиле. 

Согласно ранее данным, 04.03.2025, показаниям свидетель ФИО9 №4 пояснял, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастны: ФИО9 №2, ФИО9 №1, ФИО2, ФИО3. Также было установлено, что в период времени с 01.02.2025 года по 03.02.2025 года потерпевший потерпевший находился на территории г. Воронеж и передвигался с неизвестными на автомобиле №. Указанный автомобиль зарегистрирован ООО «КАРКАДЕ» (Лизингодатель). В ходе проведенных мероприятий стало известно, что указанный автомобиль в период с 01.02.2025 года по 03.02.2025 года находился в пользовании у ФИО9 №2, который по имеющимся в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> сведениям, действуя в составе группы, совместно с ФИО9 №1 и ФИО3 в вышеуказанный период времени совершили хищение денежных средств с банковской карты № гражданина потерпевший Хищение денежных средств производилось с помощью банкоматов ПАО «Сбербанк» при проведении операций:

01.02.2025 в АТМ № - STR. ELEKTROZNAYA,VORONEZH RU на сумму 100 000, 00 рублей (код авторизации №);

в 00:57 в ATM №- STR. PEREVERTKINA VORONEZH RU на сумму 200 000, 00 рублей (код авторизации №

в АТМ № - STR. KOLTSOVSKAYA,VORONEZH RU на сумму 95 000, 00 рублей (код авторизации №);

03.02.2025 в 02:43 АТМ № - STR. KOLTSOVSKAYA,VORONEZH RU на сумму 35 000, 00 рублей (код авторизации №

А также банкомата «ВТБ» ПАО при проведении операции 02.02.2025 в 13:25, ТЕРМИНАЛ № 373353-VB24 D 7 PEREVERTKINA VORONEZH RU перевод на карту №.

Установлено, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № открыта на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой осуществлялись переводы 03.02.2025 в 00:53 на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, было установлено, что ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, а также ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. фактически проживающие по адресу: 

<

адрес>, могут хранить по вышеуказанным местам проживания банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, используемые ими при совершен7ии преступления, а также похищенные денежные средства. (т. 1 л.д. 56-58, 121-123);

письменными доказательствами:

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.02.2025, в котором ФИО1 просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 01 по 03 февраля 2025 года, путем свободного доступа, тайно похитили бесконтактным способом со счета № пластиковой банковской карты ПУ Банка России №, оформленной на имя потерпевший, принадлежащие тому денежные средства в общей сумме 928 473 рубля 99 копеек, оплатив товары в различных магазинах г. Воронеж, а также совершив их перевод на неустановленные банковские счета и обналичив в банковских терминалах г. Воронеж, чем причинили последнему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, (л.д. 3)

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2025, в ходе которого у ФИО1 в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты копия отчета по операциям по текущему счету, к которому выпущены платежные карты на имя потерпевший; копия банковской карты «МИР» №; скриншоты из онлайн приложения «Лучи», (л.д. 9-11)

- Протоколом обыска от 13.03.2025, в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО9 №3 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №. (л.д. 67-73)

- Протоколом осмотра предметов от 10.04.2025, в ходе которого осмотрены: отчет по операциям по текущему счету, к которому выпущены платежные карты, на имя потерпевший, скриншоты из онлайн приложения «Лучи», копия банковской карты «МИР» №, сведения о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО3, за 02.02.2025, банковская карта ПАО «Сбербанк» №. 

При осмотре отчета по операциям по текущему счету, к которому выпущены платежные карты, на имя потерпевший, установлено, что в Отчете указан номер счета: «Номер счета: № валюта счета: российский владелец счета: потерпевший, дата составления: 11.02.2025, отчет составлен за период: 01.02.2025-07.02.2025, остаток по счету на начало периода: 992 837.24». Ниже приведена таблица, в которой отражена информация об имеющих значение для уголовного дела совершенных операциях, а именно:

- основная №, 03.02.2025, 01.02.2025, №, выдача наличных по КАРТЕ, №, D.l, PL.GENERALA, - 100 000.00, 0.00;

- основная №, 03.02.2025, 01.02.2025, №, оплата товара/услуг по КАРТЕ, №, STR KOLTSOVSKAYA, - 1 123.00, 0.00;

- основная №, 03.02.2025, 01.02.2025, №, выдача наличных по КАРТЕ, АТМ №, STR, ELEKTROVOZNAYA VORON, - 100 000.00, 0.00; 

- основная №, 04.02.2025, 02.02.2025, №, оплата товара/услуг по КАРТЕ, №, D.7, UL. PEREVERTKINA VORONEZH - 50 750.00, 0.00;

- основная №, 04.02.2025, 02.02.2025, №, оплата товара/услуг по КАРТЕ, №, D.7, UL. PEREVERTKINA VORONEZH - 71 050.00, 0.00;

- основная №, 04.02.2025, 02.02.2025, №, оплата товара/услуг по КАРТЕ, №, D.7, UL. PEREVERTKINA VORONEZH - 101 500.00, 0.00;

- основная №, 04.02.2025, 02.02.2025, №, выдача наличных по КАРТЕ, АТМ №, STR PEREVERTKINA VORONEZH - 200 000.00, 0.00; 

- основная №, 04.02.2025, 02.02.2025, №, оплата товара/услуг по КАРТЕ, №, D.7, UL. PEREVERTKINA VORONEZH - 101 500.00, 0.00;

- основная №, 04.02.2025, 02.02.2025, №, оплата товара/услуг по КАРТЕ. №, D.7, UL. PEREVERTKINA VORONEZH - 71 050.00, 0.00;

- основная №, 05.02.2025, 03.02.2025, №, выдача наличных по КАРТЕ, АТМ №, STR KOLTSOVSKAYA VORONEZH, - 95 000.00, 0.00; 

- основная №, 05.02.2025, 03.02.2025, №, выдача наличных по КАРТЕ, АТМ №, STR KOLTSOVSKAYA VORONEZH, - 35 000.00, 0.00; 

- основная №, 05.02.2025, 03.02.2025, №, оплата товара/услуг по КАРТЕ, PRODUKTY, STR PLEKHANOVSKAYA - 249.00, 0.00;

- основная №, 05.02.2025, 03.02.2025, №, оплата товара/услуг по КАРТЕ, PYATEROCHKA №, STR KOLTSOVSKAYA, - 1 251.00, 0.00.

На втором листе отчета указано: «итого по приходу: 15 579.55», «итого по расходу: 980 181,97», «остаток по счету на конец периода 28 234.82». 

При осмотре скриншота приложения «Лучи» и ПАО «Сбербанк» с отображенной информацией о списании денежных средств путем оплаты товаров, снятия наличных и перевода денежных средств установлено, что:

- с карты ****№ 01.02.2025, 07:51 совершена операции: №, STR KOLTSOVSKAYA 30, Komsomolskij RU на сумму – 1 123,00 р.

- выдача наличных с карты MIR №; в сумме - 200 000,00р; дата и время операции: 02.02.2025, 00:57; место совершения операции: АТМ №, STR PEREVERTKINA, ONEZH, RU.

- 2 февраля 2025 г., 13:25, исходящий перевод с карты списания: №; номер карты получателя: №; сумма перевода: - 101 500,00 р.; комиссия: 0,00 р.; дата и время: 02.02.2025, 13:25».

- 2 февраля 2025 г., 13:26, исходящий с карты списания: №; номер карты получателя: №; сумма перевода: - 71 050,00 р.; комиссия: 0,00р; дата и время: 02.02.2025, 13:26».

- исходящий перевод с карты списания: №; номер карты получателя: №; сумма перевода: - 50 750,00 р.; комиссия: 0,00 р.; дата и время: 02.02.2025, 13:28».

- исходящий перевод с карты списания: №; номер карты получателя№; сумма перевода: - 71 050,00 р.; комиссия: 0,00 р.; дата и время: 02.02.2025, 13:34».

- 2 февраля 2025 г., 13:35, исходящий перевод с карты списания: №; номер карты получателя: №; сумма перевода: - 101 500,00 р.; комиссия: 0,00 р.; дата и время: 02.02.2025, 13:35».

- вид операции: оплата товаров и услуг; карта списания: №; сумма в валюте счета: - 249,00 р; дата и время операции: 03.02.2025, 01:17; место совершения операции: PRODUKTY, STR PLEKHANOVSKAYA №, VORONEZH, RU».

- вид операции: оплата товаров и услуг; карта списания: №; сумма в валюте счета: - 1 251,99 р; дата и время операции: 03.02.2025, 01:39; место совершения операции: PYATEROCHKA №, STR KOLTSOVSKAYA 46, VORONEZH».

- вид операции: выдача наличных; карта списания: MIR №; сумма в валюте счета: - 95 000,00р; дата и время операции: 03.02.2025, 01:49; месте совершения операции: АТМ №, STR KOLTSOVSKAYA, VORONEZH, RU».

- вид операции: выдача наличных; карта списания: MIR №; сумма в валюте счета: - 35 000,00 р; дата и время операции: 03.02.2025, 01:49; место совершения операции: АТМ №, STR KOLTSOVSKAYA. VORONEZH, RU».

При осмотре сведений о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО3, установлены номер счета/вклада - №, дата начала периода - 30.01.2025, дата конца периода - 05.02.2025, тип карты - mir.ADVANCED, валюта карты - №, ОСБ открытия карты - №, дата открытия карты - 24.01.2025, ФИО владельца карты - ФИО3, дата рождения владельца карты - ДД.ММ.ГГГГ». Ниже имеется таблица с расшифровкой операций:

- 02.02.2025 зачисление перевода на карту Сбербанка с карты МИР стороннего банка - эмитента (по авторизации), выполненного в стороннем банке - эквайере, 100 000,00, VORONEZH;

- 02.02.2025 зачисление перевода на карту Сбербанка с карты МИР стороннего банка - эмитента (по авторизации), выполненного в стороннем банке - эквайере, 70 000,00, VORONEZH;

- 02.02.2025 зачисление перевода на карту Сбербанка с карты МИР стороннего банка - эмитента (по авторизации), выполненного в стороннем банке - эквайере, 50 000,00, VORONEZH;

- 02.02.2025 зачисление перевода на карту Сбербанка с карты МИР стороннего банка - эмитента (по авторизации), выполненного в стороннем банке - эквайере, 70 000,00, VORONEZH;

- 02.02.2025 зачисление перевода на карту Сбербанка с карты МИР стороннего банка - эмитента (по авторизации), выполненного в стороннем банке - эквайере, 100 000,00, VORONEZH. (л.д. 124-130).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.04.2025, в ходе которого осмотрены ответ, полученный из ЦЧБ ПАО «Сбербанк» от 20.02.2025, к которому приложен DVD-R диск с записью видеонаблюдения АТМ № по адресу: 

<

...>, за 01.02.2025 период времени 10.50 до 11.05, с приложением видеофайлов.

При открытии файла видеозаписи под наименованием «Camera 10_096_20250201105000_20250201110458_1G» установлено, что указанная видеозапись осуществляется с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении экспресс услуг офиса «Сбербанк», где установлены банковские терминалы. Начало записи 01.02.2025 в 10 часов 50 минут 00 секунд, качество четкое, фон записи цветной. В ходе осмотра установлено, что ведется видеонаблюдение камерой, установленной в помещении офиса - камера 10. 01.02.2025 в 10 часов 59 минут 13 секунд в помещение экспресс услуг заходит молодой мужчина, одетый в темную одежду. Он проходит к дальнему от камеры третьему банкомату, лицо прикрывает при помощи высокого ворота, головной убор отсутствует, волосы темные. Мужчина, находящийся у третьего банкомата, прикрывая лицо высоким воротом и, осматриваясь по сторонам, производит операции в банковском терминале по выдаче наличных денежных средств, удерживая в руках банковскую карту темного цвета. В 10 часов 59 минут 53 секунды он берет в правую руку денежные средства, сворачивает их пополам и кладет в правый карман одетой на нем куртки, после чего в 11 часов 01 минуту 05 секунд уходит из помещения офиса. 01.02.2025 в 11 часов 04 минут 56 секунд видеозапись заканчивается.

При открытии файла видеозаписи под наименованием «Camera 12_096_20250201104959 20250201110458_1G» установлено, что указанная видеозапись осуществляется с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении экспресс услуг офиса «Сбербанк», где установлены банковские терминалы. Начало записи 01.02.2025 в 10 часов минут 00 секунд, качество четкое, фон записи цветной. В ходе осмотра установлено, что ведется видеонаблюдение камерой, установленной в помещении офиса - камера 12. Данная камера установлена над банкоматом №. 01.02.2025 в 10 часов 59 минут 13 секунд в помещение экспресс услуг заходит молодой мужчина, одетый в темную одежду. Он проходит к банкомату №, лицо прикрывает при помощи высокого ворота, головной убор отсутствует, волосы темные. Мужчина, прикрывая лицо высоким воротом и, осматриваясь по сторонам, 01.02.2025 в 10 часов 59 минут 19 секунд прикладывает к терминалу банковскую карту темного цвета, после чего производит операции в банковском терминале, введя пин-код. В 10 часов 59 минут 53 секунды он берет в правую руку денежные средства, сворачивает их пополам и кладет в правый карман одетой на нём куртки. После чего в 11 часов 01 минуту 05 секунд уходит из помещения офиса. 01.02.2025 в 11 часов 04 минут 56 секунд видеозапись заканчивается.

Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО8 в присутствии защитника пояснил, что данный мужчина у третьего банкомата № - это он. В 10 часов 59 минут 01.02.2025 он производит операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета банковской карты потерпевший, совершив таким образом их хищение. 

Также объектом осмотра является ответ, полученный из филиала №3652 Банка ВТБ (ПАО) от 20.02.2025, к которому приложен СD-R диск, при просмотре которого установлено, что на данном диске имеется сжатая папка под наименованием «373353», в которой содержатся три папки «20250202132000-20250202134059 373353 ФИО11 7 шатер», «2025020213200020250202134059 373353 ФИО11 7 панорама» и «20250202132000-20250202134059 373353 ФИО11 7 портрет».

При открытии папки «20250202132000-20250202134059 373353 ФИО11 7 шатер» установлено, что имеется один файл видеозаписи под наименованием «Камера3_66_66_20250202131959_20250202134059_865238». При открытии которого установлено, что запись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной в банкомате, начинается 02.02.2025 в 13 часов 19 минут 59 секунд, качество нечеткое, фон записи черно-белый, камера 2. В ходе просмотра записи установлено, что 02.02.2025 в период с 13 часов 23 минут 25 секунд до 13 часов 35 минут 57 секунд выполняются операции в банковском терминале.

При открытии папки «20250202132000-20250202134059 373353 ФИО11 7 панорама» установлено, что имеется один файл видеозаписи под наименованием «Камера3_66_66_20250202132000_20250202134055_661265». При просмотре данного файла установлено, что указанная видеозапись осуществляется с камеры видеонаблюдения, установленной во входной зоне торгового центра, где установлены банковские терминалы. Начало записи 02.02.2025 в 13 часов 20 минут 00 секунд, качество четкое, фон записи цветной, ведется видеонаблюдение камерой, установленной над банкоматом Банка ВТБ (ПАО) - камера 3. 02.02.2025 в 13 часов 23 минуты 15 секунд в помещение торгового центра заходят двое молодых мужчин, один из которых одет в 

<

данные изъяты>; второй одет в 

<

данные изъяты>. Они проходят к банкомату, лицо прикрывают первый при помощи шарфа, а второй при помощи высокого ворота свитера. Первый мужчина подходит к банкомату, при этом, в руках удерживает мобильный телефон. Второй мужчина стоит немного позади, осматриваясь по сторонам. Первый мужчина в 13 часов 23 минуты 25 секунд 02.02.2025 начинает производить операции в банковском терминале. Второй мужчина, прикрывая лицо воротом свитера, осматривается по сторонам, затем подходит ближе к первому мужчине и смотрит за производимыми операциями. В 13 часов 28 минут 25 секунд 02.02.2025 мужчины уходят от банкомата и выходят из помещения торгового зала. В 13 часов 32 минуты 12 секунд 02.02.2025 вышеуказанные мужчины возвращаются к банкомату Банка ВТБ (ПАО). Первый мужчина достает из кармана пальто мобильный телефон и банковскую карту темного цвета, которую вставляет в банкомат. После чего производит операции, смотря в находящийся при нем мобильный телефон. В 13 часов 35 минут 57 секунд 02.02.2025 первый мужчина забирает банковскую карту из терминала, после чего мужчины уходят от банкомата и выходят помещения торгового зала. Запись заканчивается в 13 часов 40 минут 55 секунд.

При открытии папки «20250202132000-20250202134059 373353 ФИО11 7 портрет» установлено, что имеется один файл видеозаписи под наименованием «Камера1_66_66_20250202131959_20250202134059_920686». При открытии данного файла установлено, что запись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной в банкомате, начинается 02.02.2025 в 13 часов 19 минут 59 секунд, качество четкое, фон записи цветной, камера 1. 02.02.2025 в 13 часов 23 минуты 15 секунд в помещение торгового центра заходят двое молодых мужчин, один из которых одет в 

<

данные изъяты>; второй одет в 

<

данные изъяты>. Они проходят к банкомату, лицо прикрывают первый при помощи шарфа, а второй при помощи высокого ворота свитера. Первый мужчина подходит к банкомату. Второй мужчина стоит немного позади, осматриваясь по сторонам. Первый мужчина в 13 часов 23 минуты 25 секунд 02.02.2025 начинает производить операции в банковском терминале. Второй мужчина, прикрывая лицо воротом свитера, осматривается по сторонам, затем подходит ближе к первому мужчине и смотрит за производимыми операциями. В 13 часов 28 минут 25 секунд 02.02.2025 мужчины уходят от банкомата и выходят из помещения торгового зала. В 13 часов 32 минуты 12 секунд 02.02.2025 вышеуказанные мужчины возвращаются к банкомату Банка ВТБ (ПАО). Первый мужчина производит операции в банкомате. В 13 часов 35 минут 57 секунд 02.02.2025 мужчины уходят от банкомата и выходят из помещения торгового зала. Запись заканчивается в 13 часов 40 минут 55 секунд.

Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО8 в присутствии защитника пояснил, что первый мужчина, производивший операции в банкомате - это ФИО9 №1, а второй мужчина в черной одежде - это он. В период с 13 часов 23 минут до 13 часов 35 минут 02.02.2025 ФИО9 №1 по его просьбе произвел операции по переводу денежных средств со счета банковской карты потерпевший на счет, находящейся в пользовании ФИО9 №1 банковской карты. (л.д. 153-160)

- вещественным доказательством – отчетом по операциям по счету № карты № №, владелец счета – потерпевший, за период с 01.02.2025 по 04.02.2025 (л.д. 132-133)

- вещественным доказательством – отчетом по операциям по счету № карты №, владелец счета – ФИО3, за 02.02.2025 (л.д. 55).

По ходатайству защитника в качестве свидетеля была допрошена ФИО9 №5, пояснившая, что является родной сестрой ФИО8 Ею (ФИО9 №5 представителю потерпевшего возмещено в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ФИО8, в общей сложности 850 000 руб. Данные денежные средства были собраны с помощью родственников. При этом, представитель потерпевшего пояснил, что не имеет больше материальных претензий к ее брату, так как оставшуюся сумму потерпевший и ФИО8 потратили на совместное времяпрепровождение, распитие алкоголя, проживание в гостинице. ФИО8 до задержания неофициально, но работал на 

<

данные изъяты>. Он с 

<

данные изъяты> лет остался без матери и отца, она (ФИО9 №5) была ему за родителей и в дальнейшем обязуется контролировать его.

Анализируя в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, полностью подтверждающими и доказывающими виновность подсудимого в совершенном преступлении, и квалифицирует действия ФИО8 по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета.

Исследованными по делу доказательствами, в частности: показаниями подсудимого ФИО8, представителя потерпевшего ФИО1, показаниями свидетелей ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №4, протоколами обыска, в ходе которого изъята банковская карта на имя ФИО3, протоколами осмотра отчетов по операциям по банковским счетам на имя потерпевший, на имя ФИО3, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в местах нахождения банковских терминалов, с помощью которых были осуществлены операции по снятию и переводу денежных средств с банковской карты на имя потерпевший, - подтверждается причастность к совершению указанного преступления подсудимого, равно как и совершение тайного хищения чужого имущества именно с банковского счета потерпевшего.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе рассмотрения уголовного дела был достоверно установлен размер похищенных денежных средств, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства с учетом Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, которое законом отнесено к категории тяжких; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого ФИО8, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, образования не имеет, при этом, со слов подсудимого до задержания неофициально работал 

<

данные изъяты>. 

Также при назначении наказания суд учитывает, что представитель потерпевшего ФИО1 не высказал позицию о строгом наказании в отношении подсудимого, указав в расписке от 13.05.2025, что претензий к ФИО8 не имеет, считает, что ущерб возмещен в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных, смягчающих наказание, обстоятельств, суд учитывает признание ФИО8 вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в значительном размере (850 000 руб.).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого ФИО8, оснований для изменения ему категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о возможности назначения ФИО8 наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не нашел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает, поскольку полагает, что условная мера наказания не сможет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости.

Судом рассматривался вопрос о возможности назначения наказания в виде штрафа, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого, отсутствие у ФИО8 какого-либо образования и официального источника дохода, влияние наказания на условия жизни осужденного, оснований для этого не усматривается. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, отношение ФИО8 к содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и возможности заменить осужденному в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО8 наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения ФИО8 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с назначением наказания в виде принудительных работ суд полагает необходимым изменить ФИО8 меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Учитывая время задержания и содержания ФИО8 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 13.03.2025 по 08.09.2025 включительно, суд полагает необходимым зачесть указанный период в срок наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО8 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО8 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному ФИО8 надлежит следовать самостоятельно за счет государства к месту отбывания наказания (в исправительный центр).

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО8 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный Центр.

В срок наказания в виде принудительных работ ФИО8 зачесть срок задержания и содержания под стражей с 13.03.2025 по 08.09.2025 включительно в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- отчет по операциям по текущему счету, к которому выпущены платежные карты, на имя потерпевший, скриншоты из онлайн приложения «Лучи», копия банковской карты «МИР» №, сведения о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО3, за 02.02.2025, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, ответ ЦЧБ ПАО «Сбербанк» исх. №ЦЧБ-37-и 206 от 20.02.2025, DVD-R диск с записью видеонаблюдения АТМ 60012024 за 01.02.2025, ответ Банка ВТБ (ПАО) исх. №33/371752 от 20.02.2025, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате №373353 Банка ВТБ (ПАО), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Александрова