5- 781/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19.09.2018 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием защитника - Раткевича Е.А. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев материалы административного дела по ст.12.34. ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица

Акционерной Компании « ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», страна регистрации: 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> 

<

адрес>; номер записи об аккредитации №; данных о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

Вину юридического лица в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, а именно:

Юридическое лицо Акционерная Компания «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 49 мин. по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со стороны С.-Петербурга на Кольцевую автомобильную дорогу (А/Д -118), в сторону 

<

адрес>, в месте производства дорожных работ на проезжей части - строительства скоростной автомобильной дороги Москва-С.-Петербург, на участке 58 км.-684 км., с последующей эксплуатацией на платной основе,, в границах полосы отвода КАД вокруг С.-Петербурга - допустило несоблюдение правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения дорожного движения при ремонте дорог - ограждающие устройства, предназначенные для обозначения мест производства работ в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, не были обозначены красными или желтыми сигнальными огнями, чем нарушило п.14 «Основных Положений» ПДД РФ и п.3.5 ГОСТ32757-2014 «Дороги автомобильные общего пользования (временные технические средства организации дорожного движения» - схема организации дорожного движения в местах производства работ, вызывавших необходимость временного изменения дорожного движения - это техническая документация, в соответствии с которой осуществляется обустройство мест производства работ). 

Законный представитель юридического лица, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о нежелании последнего воспользоваться предоставленными ему правами, предусмотренными положениями ст.ст.25.1., 25.4. КоАП РФ, и о рассмотрении данного административного дела без участия законного представителя юридического лица. 

Защитник юридического лица в суд явился, просил учесть, что в настоящее время указанные нарушения устранены, ограждающие устройства, которые используются компанией «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» при строительстве платной а/дороги обозначены сигнальными огнями, допущенные нарушения имели место только на первоначальном этапе дорожных работ и были вызваны тем, что выпуском оградительных конусов с сигнальными огнями занимается незначительное число производителей, просил суд, учитывая устранение допущенных нарушений при осуществлении дорожных работ, отсутствие серьезных последствий от правонарушения, назначить минимально возможное административное наказание в виде штрафа.

Законный представитель юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении объяснений не дал. Протокол об административном правонарушении № № был составлен в отсутствие законного представителя юридического лица. Требования, предусмотренные ст. 28.2. ч.4-1 КоАП РФ, соблюдены. 

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34. ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Акционерная Компания «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 49 мин. по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со стороны С.-Петербурга на Кольцевую автомобильную дорогу (А/Д -118), в сторону 

<

адрес>, в месте производства дорожных работ на проезжей части - строительства скоростной автомобильной дороги Москва-С.-Петербург, на участке 58 км.-684 км., с последующей эксплуатацией на платной основе,, в границах полосы отвода КАД вокруг С.-Петербурга - допустило несоблюдение правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения дорожного движения при ремонте дорог – ограждающие устройства, предназначенные для обозначения мест производства работ в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, не были обозначены красными или желтыми сигнальными огнями, чем нарушило п.14 «Основных Положений» ПДД РФ и п.3.5 ГОСТ32757-2014 «Дороги автомобильные общего пользования (временные технические средства организации дорожного движения» - схема организации дорожного движения в местах производства работ, вызывавших необходимость временного изменения дорожного движения - это техническая документация, в соответствии с которой осуществляется обустройство мест производства работ);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состояния автомобильной дороги от 23.07.2-18 г. в 01 ч. 49 мин. на участке - 

<

адрес>, со стороны С.-Петербурга, на кольцевую автомобильную дорогу (А/Д А -118, КАД), в сторону 

<

адрес>, из которого усматривается, что ограждающие устройства в темное время суток не обозначены красными или желтыми сигнальными огнями ( нарушен п.14 «Основные Положения …» ПДД РФ);

- письмом ФКУ УПРДОР «Северо-Запад», из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на участках автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-118 Кольцевая автомобильная дорога вокруг С.-Петербурга производились работы по этапу строительства скоростной платной автомобильной дороги Москва-С.-Петербург, заказчик - ООО «Магистраль двух столиц», генеральный подрядчик ( производитель работ) - АК «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» 

<

адрес> адрес филиала: 

<

адрес>;

- разрешением на строительство скоростной автомобильной дороги Москва-С.-Петербург на участке 58-684 км. ООО «

<

данные изъяты> 

- договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и АК «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о выполнении всех работ и оказании всех услуг, относящихся к обязательствам Заказчика ( 

<

данные изъяты>») и Правительства РФ по Концессионному соглашению о финансировании, строительстве и эксплуатации на платной основе автомобильной дороги «Скоростная автомобильная дорога Москва-Санкт-Петербург на участках км 543- км 646 и км 646 - км 684»;

- выпиской из государственного реестра аккредитованных филиалов представительств иностранных юридических лиц в отношении АК «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ»;

- свидетельством в несении записи в государственный реестр аккредитованных филиалов представительств иностранных юридических лиц в отношении АК «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ»;

- свидетельством о постановке на учет иностранной организации в налоговом органе.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без нарушений требований действующего закона, согласуются друг с другом и взаимо дополняют друг друга, каких-либо объективных оснований не доверять им у суда не имеется. 

Совокупность приведенных выше доказательств, по мнению суда, подтверждает вину юридического лица в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве дороги.

Действия юридического лица АК «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» суд квалифицирует по ст.12.34. ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, в том числе, отсутствие сведений о привлечении юридического лица ранее к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, устранение допущенных нарушений, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.34. ч.1, 29.9 ч.1, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Акционерную Компанию «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель штрафа 

<

адрес> ИНН № КПП №; р/с № в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка РФ, КБК №, БИК № ОКТМО № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья