Дело №1-98/2021

64RS0022-01-2021-001271-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.06.2021 года г.Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Денисова А.С. 

защитников: Несвитеева Д.С. представившего удостоверение №3020 и ордер №76 от 17.06.2021 года, Никифорова С.А. представившего удостоверение №1825 и ордер №21 от 17.06.2021 года 

подсудимых ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, с целью осуществления незаконного вылова рыбы в период нереста на реке Вортуба, по месту своего жительства взял принадлежащие ему сети, а также резиновую лодку «Муссон» с двумя веслами, которые погрузил в автомобиль ВАЗ 21213 р/з Р №, и управляя автомобилем прибыл на участок акватории реки Вортуба проток Волгоградского водохранилища, расположенный примерно в 1 километре от 

<

адрес> (с географическими координатами 51:54:832 с.ш. 47:13:286 в.д.), где вышеуказанную резиновую лодку с двумя веслами спустил на реку Вортуба, после чего в нарушение п.п.23, 30.32.2 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства №453 от 18.11.2014 года (далее по тексту Правил), согласно которого в период с 01 мая по 30 июня установлен полный запрет на вылов водных биоресурсов, (в том числе рыбы вида лещ, густера, карась) в Волгоградском водохранилище со всеми впадающими в него реками в пределах административных границ 

<

адрес>, в том числе в акватории реки Волга (Вортуба), которое относится к Волгоградскому водохранилищу и является местом нереста и миграционным путем к местам нереста рыбы, в том числе в виде леща, густера, карась, а также в нарушение п.29а Правил, согласно которого при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, на участке акватории реки Вортуба, расставил пять рыболовных сетей, являющимися орудием лова, которое может повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов, с целью осуществления незаконного лова рыбы, после чего уехал домой, оставив сеть в реке Вортуба, решив собрать улов рыбы из сети на следующий день.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 находясь в 

<

адрес> предложил ФИО2 поехать с ним и осуществить незаконный вылов рыбы при помощи рыболовных сетей в акватории реки Вортуба, на что ФИО2 согласился, тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный вылов биологических ресурсов, после чего на автомобиле ВАЗ 21213 р/з № прибыли на участок берега реки Вортуба проток Волгоградского водохранилища, расположенный примерно в 1 километре от 

<

адрес> (с географическими координатами № в.д.), где ФИО1 и ФИО2 действуя согласованно, совместно спустили на воду резиновую лодку «Муссон» и добыли из поставленных ФИО1 ранее на реке Вортуба пяти рыболовных сетей, пойманную в них рыбу в количестве 67 экземпляров, а именно: лещ – 15 экземпляров, из расчета 500 рублей за 1 экземпляр на сумму 7500 рублей; густера – 2 экземпляра, из расчета 500 рублей за 1 экземпляр на сумму 1000 рублей; карась – 50 экземпляров, из расчета 250 рублей за 1 экземпляр на сумму 12500 рублей, итого на сумму 21000 рублей согласно постановления Правительства РФ №1321 от 03.11.2018 года «Об изменении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», при этом согласно примечания 1 Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321 – при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства период и (или) в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100% таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), тем самым общий ущерб, причиненный государственным рыбным запасам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна незаконным выловом водных биологических ресурсов ФИО1 и ФИО2 составил 42000 рублей. 

Защитниками Несвитеевым Д.С. и Никифоровым С.А. в судебном заседании по согласованию с ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в порядке ст.25.1 УПК РФ, с назначением им судебного штрафа, мотивируя тем, что материальный ущерб по делу возмещен, при этом ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении полностью признали, и просили удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Денисов А.С. высказал возражение против прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

От представителя потерпевшего ФИО8 поступило заявление, в котором он не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением последним судебного штрафа.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

Как личности ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается чек-ордером от 21.05.2021 года об оплате 42000 рублей в Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) Волго-Каспийского территориального управления охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области (л.д.116). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие данные о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, их имущественное положение и возможность получения ФИО1 и ФИО2 дохода, и суд считает, что размер судебного штрафа ФИО1 должен составлять 10000 рублей, а ФИО2 – 5000 рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления в силу настоящего постановления. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 ФИО14 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО2 ФИО16 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить – получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Саратовской области; код подразделения – 028). Лицевой счет администратора доходов: 04601107400 УФК по Саратовской области, номер банковского счета (единый казначейский счет (ЕКС)) 40102810845370000052; Банк: Отделение Саратов Банка России, номер казначейского счета: 03100643000000016000, БИК: 016311121, ИНН: 

<

***>, КПП: 644301001, ОТКМО: 63626000, ОГРН: 

<

***>, код подразделения – 028, КБК: 18811603200010000140.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 не избирать.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.256 ч.3 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- резиновую лодку «Муссон» - оставить у собственника ФИО9;

- пять рыболовных сетей – уничтожить; 

- DVD-R – хранить при уголовном деле;

- выловленную рыбу в количестве 67 экземпляров: лещ – 15, густера – 2, карась – 50, находящиеся на хранении в ПК «Новый путь» - уничтожить; 

- автомобиль ВАЗ 21213 р/з Р № – оставить у ФИО1;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья О.П. Храмихин