Дело № 2-2804/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., 

при секретаре Ладун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АКтивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Из искового заявления (л.д. 3) следует, что свои требования истец обосновывает тем, что 06.07.2013 г. между ПАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2/321280 на срок до 06.07.2016 г.

ФИО1 был предоставлен кредит в размере 123 000 руб. под 31,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления денежных средств на счет заемщика до 06.07.2016 г. по графику.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, однако заемщиком с 09.01.2014 г. не исполняется надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и процентов.

21.12.2015 г. между ПАО «ОТП «Банк» и ООО «АктивБизнезКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 06.07.2013 г. истцу.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования, сумма просроченной задолженности по основному долгу 112 141,03 руб., сумма просроченных процентов 72 900,68 руб., а всего 185 041,71 руб.

Согласно ст.385 ГК РФ должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору – ООО «АктивБизнесКоллекшн» с указанием реквизитов.

До настоящего времени добровольно ответчик долг не погасила. 

Истец проситвзыскать с ответчика в его пользузадолженность по кредитному договору от 06.07.2013 года в сумме 185 041 рубль 71 копейка, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 900 рублей 83 копейки.

Ответчик ФИО1 судебном заседании иск признала частично. Пояснила, что по ее расчету задолженность составляет 166 073,94 руб. С января 2014 г. перестала оплачивать задолженность по кредиту, так как потеряла работу. Готова погашать долг частями,в размере согласно бывшему графику платежей по кредиту.

Представитель ответчика адвокат Мелешко Н.А., действующая на основании ордера (л.д.33), позицию своего доверителя поддержала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.

06.07.2013 г. между ПАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок до 06.07.2016 г.

ФИО1 был предоставлен кредит в размере 123 000 руб. под 31,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления денежных средств на счет заемщика до 06.07.2016 г. (л.д.6-12).Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, однако заемщиком с 09.01.2014 г. не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и процентовза пользование кредитом (л.д.13).

21.12.2015 г. между ПАО «ОТП «Банк» и ООО «АктивБизнезКоллекшн» заключен договор уступки прав требования 04-08-04-03_24, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 06.07.2013 г. истцу.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования, сумма просроченной задолженности по основному долгу 112 141,03 руб., сумма просроченных процентов 72 900,68 руб., а всего 185 041,71 руб. (л.д.14-28).

Согласно ст.385 ГК РФ должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору – ООО «АктивБизнесКоллекшн» с указанием реквизитов.

Мер к погашению долга ответчик не приняла.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на 21.12.2015 г. составляет 185 041,71 руб., из которых задолженности по основному долгу 112 141,03 руб., сумма просроченных процентов 72 900,68 руб. (л.д.13,19).

Расчет проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется.

До настоящего времени добровольно ответчик долг не погасила. 

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанные суммы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4 900,83 руб. (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору от 06.07.2013 года в сумме 185 041 рубль 71 копейка, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 900 рублей 83 копейки, а всего 189 942 (Сто восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 54 (Пятьдесят четыре) копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: