44-у-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск 13 июля 2017 г.

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Мартышкина В.Н.,

членов Президиума Сюбаева И.И., Литюшкина В.И., Лукшина А.В., Екония Г.К.,

с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,

осужденного ФИО1 с использованием видеоконференцсвязи,

адвоката Куликова С.П., представившего удостоверение № 616 и ордер № 1253 от 19 мая 2017 года, выданный Мордовской Республиканской Коллегией Адвокатов,

при секретаре Бородай Я.П., 

рассмотрел кассационные жалобы осужденного ФИО1 и в его защиту адвоката Куликова С.П. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2016 г.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2016 г. в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, судимого:

11.10.2012 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу имущества из магазина «

<

данные изъяты>» от 25 января 2012 г.) к штрафу в доход государства в размере 6000 рублей, по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду нанесения побоев П. от 31 марта 2012 г.) к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества П. от 31 марта 2012 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и штрафа в доход государства в размере 8000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

21.05.2013 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 г. постановлено исполнять самостоятельно;

19.06.2015 Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 г., назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 г. постановлено исполнять самостоятельно;

05.10.2015 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 г., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 г. постановлено исполнять самостоятельно,

отбывающего наказание по приговору Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 марта 2016 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору от 05 октября 2015 г., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 июля 2016 г. в приговор Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 марта 2016 года внесены изменения: на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования ФИО1 освобожден от назначенного наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, из приговора исключено указание о назначении наказания на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2015 г. постановлено исполнять самостоятельно,

удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ, №326-ФЗ. 

По приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 г., ФИО1 освобожден отнаказания: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ(по эпизоду от 25 января 2012 г.), по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от 31 марта 2012 г.) в связи с декриминализацией действий осужденного. Исключено из приговора указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановлено считать ФИО1 осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 31 марта 2012 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 г. ФИО1 освобожден от наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией действий осужденного.

По приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 г. на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2015 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Колыманова А.Ф., изложившего содержание судебного решения, доводы кассационных жалоб и мотивы вынесения постановления о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1 и в его защиту адвоката Куликова С.П. об удовлетворении кассационных жалоб и смягчении ФИО1 наказания, первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., полагавшего судебное постановление подлежащим изменению с частичным удовлетворением кассационных жалоб, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

установил:

В кассационных жалобах: 

осужденный ФИО1 выражает несогласие с судебным решением и просит снизить срок назначенного ему наказания; 

адвокат Куликов С.П. в защиту интересов осужденного ФИО1 считает постановление Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2016 г. по пересмотру приговоров не соответствующим положениям ст. 10 УК РФ, постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 № 4-П, ввиду того, что, пересмотрев приговоры от 11 октября 2012 г. и от 21 мая 2013 г. с внесением в них существенных изменений, суд необоснованно не смягчил наказание, назначенное в соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 19 июня 2015 г. и от 05 октября 2015 г. Просит снизить срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 г. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, и в связи с этим снизить срок наказания назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2015 г. до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив истребованный судебный материал, обсудив доводы жалоб осужденного ФИО1 и в его защиту адвоката Куликова С.П., Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает постановление Зубово -Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2016 г. в отношении ФИО1 подлежащим отмене по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, то есть должны соответствовать требованиям уголовно-процессуального закона и основываться на правильном применении уголовного закона.

Данные требования закона судом, при рассмотрении ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ, не выполнены.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Учитывая данные требования закона, Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ, №326-ФЗ, пересмотрены в отношении ФИО1 приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 г. и приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 г., по которым ФИО1 освобожден от наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25 января 2012 г.), по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от 31 марта 2012 г.), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией действий осужденного, исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ, судом допущено несоответствие описательно-мотивировочной части постановления его резолютивной части.

По смыслу уголовно-процессуального закона, все части судебного постановления составляют единый логически связанный документ, резолютивная часть которого должна вытекать из содержания его вводной и описательно-мотивировочной частей.

Несоответствие резолютивной части судебного решения другим его частям, а равно противоречия в выводах суда, изложенных в описательно-мотивировочной и резолютивной частях судебного акта, свидетельствуют о его незаконности.

Как следует из описательно - мотивировочной части обжалуемого постановления, суд полагает: «наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 года на основании ст. 70 УК РФ следует сократить в виду изменения приговора Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 года» и «наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2015 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ следует сократить в связи с сокращением окончательного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 года».

В то же время, в резолютивной части обжалуемого постановления суд назначает осужденному ФИО1 по указанным приговорам такое же наказание, как и суды при постановлении указанных приговоров, без сокращения наказания.

Таким образом, выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части постановления, противоречат его резолютивной части.

При таких обстоятельствах постановление Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2016 г. в отношении ФИО1 законным и обоснованным признать нельзя, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду необходимо принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13. - 401.15. УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия

постановил:

кассационные жалобы осужденного ФИО1 и в его защиту адвоката Куликова С.П. удовлетворить частично. 

Постановление Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2016 г. в отношении ФИО1 отменить.

Материал передать на новое судебное рассмотрение в Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия в ином составе суда.

Председательствующий В.Н. Мартышкин