П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Дело №

11 сентября 2024 г. 

<

адрес>

Судья Видновского городского суда 

<

адрес> в составе судьи А.А.Фишер, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении 

ЧВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, паспорт FY 940745 выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 1455, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., рп. Лопатино, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в зале международного вылета при прохождении пограничного контроля аэропорта Домодедово, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин ЧВВ В., который потребил по адресу: 

<

адрес>, без назначения врача наркотическое средство-тетрагидроканнабинол-11-нор-9-карбокси-9, согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ЧВВ В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача».

В судебное заседание ЧВВ В. не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом (телеграммой и телефонограммой, которые имеются в материалах дела). В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно сведениям, полученным посредством телефонного звонка работника суда лицу, привлекаемому к административной ответственности, ЧВВ В.сообщил, что он уведомлен о дате судебного заседания, находится на момент рассмотрения дела в Р.Шри-Ланка, приехать в Видновский городской суд не сможет, просит рассмотреть в его отсутствие, направил в адрес суда подтверждение о выезде за пределы РФ, копию заграничного паспорта с отметкой о выезде, согласен с привлечением к административной ответственности, вину ЧВВ, в содеянном раскаивается. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, находит вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ доказанной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный 6.9 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке ЧВВ больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Вина ЧВВ В. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора СО по ООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на медицинское освидетельствование на выявление признаков опьянения; постановлением о сдаче на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией о приеме наркотических средств № (л.д.11); справкой об исследовании №; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №; справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.15,16); рапортом о/у ОКОН ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово при прохождении пограничного контроля международного зала вылета аэропорта Домодедово выявлен гр. Украины ЧВВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., вылетавший рейсом 197 сообщением Домодедово - Абу-Даби, у которого выявлены визуальные признаки наркотического опьянения, он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в ГБУЗ МО «МОКНД филиал № (Наркологический диспансер)». Из справки о прохождении освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр. ФИО1 установлены клинические признаки наркотического опьянения. Образцы мочи направлены на проведение химико- токсилогического исследования, результат которого до настоящего времени не готов. Таким образом, в действиях гр.ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем настоящий рапорт зарегистрирован в КУСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово для проведения проверки в соответствии с действующим законодательством.»; объяснением ЧВВ В.В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «ДД.ММ.ГГГГ находясь примерно в 10 час. 05 мин, в зале международного вылета, для вылета в Шри Ланку с целью отдыха. АВК Домодедово, расположенного в 

<

адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр.1, при прохождении пограничного контроля у меня было выявлено в кармане моей кофты одна трубочка из под сока с веществом белого цвета и одна трубочка из под сока с веществом зеленого цвета. По существу заданных мне вопросов могу пояснить, что первый раз я попробовал наркотическое средство марихуана примерно 5 лет назад. Потребляю ее редко, но с периодичностью. Последний раз, в январе месяце, я приобрел марихуану и потреблял eе дома по адресу: МО. Ленинский г.о.. рп. Лопатимо, УЛ. Сухановская. п.4, 

<

адрес> посредством вдыхания с помощью стеклянной трубки 4 раза с периодичностью, пока не закончилось. После того, как покурил последний раз, я поместил трубку в пачку из пoд сигарет и убрал в карман своей кофты, в которой был в аэропорту. Я про нее совсем забыл, не собирался намеренно перемещать наркотические вещества. Понимаю сейчас, что перемещение через границу наркотических средств это преступление. Обязуюсь подобного никогда не совершать, вину ЧВВ»; копией иностранного паспорта ЧВВ В., копией миграционной карты.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Обстоятельствами, являющимися в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Исходя из личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ЧВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

ЧВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основному административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель административного штрафа – УФК по 

<

адрес> (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово);

ИНН налогового органа 5009053937, КПП 500901001, код ОКТМО 46709000, 

Номер счета получателя 03№

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской

области, 

<

адрес>

БИК 004525987

Кор/сч 40№

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер