УИД 27RS0006-01-2020-000796-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Чупановой А.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1735/2020 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 с требованиями, которыми просит суд взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 700013, 05 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: ...., предоставленным для проживания.

Согласно условий Договора №-УЖФ от **/**/**** Ф «Ц» Ф России в лице Жилищно-коммунальной службы № филиала Ф «Ц» Ф России по ВВО, осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Ф обороны РФ.

На протяжении длительного времени Должником не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность с **/**/**** по **/**/**** по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 70013, 05 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

В обоснование требований также сослался на ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, соблюдение обязательного приказного порядка взыскания задолженности, предусмотренного главой 11 ГПК РФ.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от **/**/**** гражданское дело передано по подсудности, по месту жительства ответчика, в Иркутский районный суд Иркутской области.

В судебное заседание представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «~~~» Ф обороны РФ не явился, о дате и месте истец извещен надлежащим образом, представленным ходатайством представителя по доверенности С. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, согласно заявлению, представленного суду представителем И. просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя И.

Представитель ответчика ФИО1, по доверенности И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду дополнительно пояснил, что ФИО1 проживает на территории Иркутской области с **/**/**** года, зарегистрирована по месту жительства, что подтвердил представленными суду документами.

Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО1, по доверенности ФИО1, И., возражавшего против удовлетворения заявленных требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По правилам части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной в материалы дела копии Договора №-УЖФ от **/**/**** Ф «Ц» Ф России в лице Жилищно-коммунальной службы № филиала Ф «Ц» Ф России по ВВО, установлено осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Ф обороны РФ.

Из копии документа формы 17, по адресу: ...., город (селение) ...., наниматель И., установлено, что ФИО1, **/**/**** г.р., является членом семьи нанимателя, дата прописки **/**/****, дата выписки по запросу **/**/****.

Актом установления фактического проживания, по адресу: ...., без даты, комиссией в составе техника К., бухгалтера Р. составлен акт о том, что в .... установлен факт проживания следующих лиц: лицевой счет открыт на ФИО1, паспортные данные **/**/**** г.р., правоустанавливающие документы в АП 5/2 отсутствуют.

Из представленного суда расчета по счету №, адрес: ...., абонент ФИО1, зарегистрировано/фактически проживает: 0/1 чел., за период с ноября **/**/**** г. по октябрь **/**/**** г. начислено 70013, 05 рублей.

Из материалов гражданского дела № мирового судьи судебного района «....» судебного участка № следует, что по заявлению взыскателя Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Ф обороны России с ФИО1 судебным приказом от **/**/**** взыскана сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу: ...., за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 70013, 05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в доход бюджета Хабаровского муниципального района .... в размере 1150 рублей.

Определением мирового судьи от **/**/**** вышеуказанный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

В ходе рассмотрения дела суду представлены карточка регистрации от **/**/****, составленная главным паспортистом Общество с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» из которой следует, что ФИО1 **/**/**** г.р., по адресу: ..... зарегистрирована **/**/****, снята с регистрации **/**/**** 

Сведения о регистрации ответчика по указанному месту жительства подтверждаются также информацией о зарегистрированных гражданах, выданного Обществом с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» **/**/****, копией паспорта ФИО1, представленными в материалы дела. 

Оценивая доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что представленными стороной ответчика доказательствами подтверждается, что ФИО1 с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., проживает на территории Иркутской области по настоящее время. 

Представленные стороной ответчика доказательства согласуются со сведениями представленного стороной истца документом формы 17, из которого следует, что по адресу: ...., ФИО1, **/**/**** г.р., являющаяся членом семьи нанимателя И., была прописана **/**/****, выписана по запросу **/**/**** Иных доказательств суду не представлено.

Сведения представленных в материалы дела истцом Акта установления фактического проживания по адресу: ...., комиссии в составе техника К., бухгалтера Р. о том, что в .... установлен факт проживания следующих лиц: лицевой счет открыт на ФИО1, паспортные данные **/**/**** г.р., правоустанавливающие документы в АП 5/2 отсутствуют, не позволяют суду прийти к выводу о том, что в период, о взыскании задолженности за который просит истец ответчик ФИО1 фактически проживала по данному адресу, поскольку данный акт составлен без указания даты, кроме того, зафиксированные в нем сведения не свидетельствуют о фактическом проживании ответчика в данном жилом помещении в спорный период.

Иных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований истцом не представлено, судом не установлено.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ФИО1 платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: .... за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 70013, 05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Ф обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Суровцева Ю.В.