Дело № 1-425/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 20 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чиндяскиной Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ожмегова Р.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца р.///, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего /// г.р., зарегистрированного по адресу: /// АК, проживающего - ///, военнообязанного, работающего подсобным рабочим в ООО «...», судимого

- +++ Михайловским районным судом АК (с учетом постановления Рубцовского городского суда АК от +++) по ч.4 ст.111, ст.70 (приговор от +++) УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден +++ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по /// от +++ ... л/с С назначен с +++ на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по /// Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по /// (далее командир отделения ОВ ППСП ОП по /// УМВД России по ///).

В соответствии с ч.1 ст.1, ч.1 ст.2, ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» ...-Ф3 от +++ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах. К обязанностям полиции, в том числе относятся: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиция наделена правами, в числе которых: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола. Кроме того, деятельность командира отделения ОВ ППСП ОП по /// УМВД России по /// С регламентируется положениями должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного +++ начальником УМВД России по ///, согласно которого он также обязан и вправе руководить несением службы нарядов, организовывать между ними взаимодействие, докладывать командиру взвода о необходимости внесения изменений в расстановку нарядов и порядок несения ими службы в зависимости от сложившейся обстановки (п.11).

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным законом и должностным регламентом, командир отделения ОВ ППСП ОП по /// УМВД России по /// С является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на +++ в период времени с 21 часа +++ до 09 часов +++ командир отделения ОВ ППСП ОП по /// УМВД России по /// С находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей.

+++ в период времени с 02 час. 55 мин. до 04 час. 40 мин. к ОП по /// УМВД России по ///, расположенному по адресу: /// «а», за совершение административного правонарушения и дальнейшего составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен ФИО1

+++ в период времени с 02 час. 55 мин. до 04 час. 40 мин., ФИО1, не желая проследовать в ОП по /// УМВД России по /// стал высказывать недовольство своим задержанием. Командир отделения ОВ ППСП ОП по /// УМВД России по /// С потребовал от ФИО1 пройти в ОП по /// УМВД России по /// для дальнейшего разбирательства. В это время, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, раздраженного законными действиями С по принятию им мер, направленных на составление административного материала в отношении него, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - командира отделения ОВ ППСП ОП по /// УМВД России по /// С, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

+++ в период времени с 02 час. 55 мин. до 04 час. 40 мин., ФИО1, находясь около ОП по /// УМВД России по ///, расположенного по адресу: /// «а», реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения С физической боли и телесных повреждений, не опасных для его жизни и здоровья, и желая их наступления, понимая, что С является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является представителем власти, умышлено нанес один удар правой рукой по лицу С, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и ушиб мягких тканей /1/ в виде отека и болезненности в проекции левой скуловой кости, не причинивший вреда здоровью.

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, которые не возражают против заявленного ходатайства, учитывая наличие заявление потерпевшего о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по обвинению не превышает десяти лет. При таких обстоятельствах необходимо постановить обвинительный приговор.

Квалификацию действий ФИО2 предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совершенное им преступление является оконченным, относится к категории средней тяжести, направлено против порядка управления. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, по месту работы удовлетворительно. На учете в АККПБ и АКНД, а также у врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие ...; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Также, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, им не отрицается. Данное обстоятельство явилось фактором, повышающим общественную опасность деяния, оказало влияние на возможность подсудимого объективно оценить свои действия, сняло внутренний контроль за своими поступками, что и привело к совершению преступления.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ и не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.к. полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО1 нуждается в контроле за его поведением, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что в полной мере будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок – 3 (три) года. Обязать осужденного: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику установленному этим органом; не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления данного органа; пройти обследование у ...

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ОП по /// УМВД России по /// за +++, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по такому основанию как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 20.09.2017 приговор не вступил в законную силу. 

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина