Дело № 5 – 169/ 2020; 

УИН: *;

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Поронайск, Сахалинской области 27 ноября 2020 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *, по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу А. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что дата около * часов * минут, ФИО1, находясь на территории рыбоперерабатывающего завода, расположенного в *, умышленно, в ходе ссоры, нанес удар кулаком руки по голове и два удара ногами по спине Л., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде *, не причинившее вред здоровья человека, при этом действия ФИО1 не повлекли за собой последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив факт нанесения дата потерпевшему удара по голове и двух ударов по телу, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вследствие конфликта, поводом к которому послужило поведение самого потерпевшего, высказавшегося в его адрес нецензурными словами.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте дела извещен по поручению суда должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, признавая его участие в судебном заседании не обязательным.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему:

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из исследованных материалов дела, судом установлено, что дата в * часов * минут, ФИО1, находясь в *, по адресу: *, из личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, умышленно нанес Л. удар кулаком руки в правую область головы и два удара ногами по спине, причинив Л. физическую боль и телесные повреждения в виде *, не повлекшие причинение вреда здоровья потерпевшего, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ранее к административной ответственности за нанесение побоев, ФИО1 не привлекался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом * об административном правонарушении от дата , составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 выразил свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внес запись в протокол; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу К., зарегистрированным в КУСП за * от дата , о поступившем сообщении от Б. о совершении противоправных действий на территории завода, расположенного в *; заявлением Л. о привлечении к ответственности ФИО1, за нанесение ему побоев; протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, с участием Л. – территории, расположенной в *, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия; заключением судебно – медицинской экспертизы * от дата , подтверждающим факт причинения Л., в результате действий ФИО1, телесных повреждений и определяющего степень его тяжести; объяснением Л., подробно указавшего, после разъяснения ему прав и предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний, об обстоятельствах произошедшего, в том числе, подтвердившего факт нанесения ему ФИО1 телесных повреждений и причинения физической боли вследствие удара по голове и двух ударов по спине, а также объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего факт нанесения ударов потерпевшему, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает. 

При таких обстоятельствах ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает, что каких – либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения ФИО1, судом не установлено, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется. Вину в совершении правонарушения ФИО1, нанесения удара по голове и двух ударов по спине, в результате которых Л., была причинена физическая боль и телесное повреждение, признал, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административном ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалах дела не имеется, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, а также материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеющего доход от официального заработка, судья принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по * (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН *, КПП 650701001, р/с *, ГРКЦ ГУ Банка России по *, ОКТМО *, БИК *, КБК *, номер получателя платежа *, УИН: *.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию мотивированного постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, ФИО1, потерпевшему Л.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда : –подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья – Ю.М. Шевелева