68RS0№-24

Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «08» июня 2021 года

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В., 

при секретаре Бобрак М.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Дудкиной Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №Ф-126621 от 27.05.2021 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против семьи и несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода и заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сампурскому и 

<

адрес>м ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, о чем должник ФИО1 надлежащим образом уведомлен. 

Достоверно зная о вступившем в законную силу решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о возбуждении отделом судебных приставов по Сампурскому и 

<

адрес>м исполнительного производства о взыскании алиментов, ФИО1 не выплачивает алименты согласно решения суда. Длительное время официально нигде не работает, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. В связи с чем, подвергалась административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, возложенному на него мировым судьей судебного участка 

<

адрес>. Это подтверждается протоколом СП 68 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Данное постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. После привлечения к административной ответственности ФИО1 не уплачивает средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, за ФИО1 образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и общая задолженности по исполнительному документу составляет 87756 рублей 28 копеек, которую ФИО1 добровольно не погашает. Что свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и законный представитель потерпевшего в своем письменном заявлении, не возражает относительно особого порядка рассмотрения дела. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание у ФИО1 суд не усматривает. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Согласно характеристике с места жительства со стороны администрации Ивановского 

<

адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд руководствуется принципом, предусмотренным ст.6 УК РФ, согласно которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личность виновной.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении подсудимой наказания, применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой - наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая размер имеющейся задолженности по алиментам, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, наиболее эффективно по сравнению с другими видами наказания, предусмотренными санкциями ч.1 ст.157 УК РФ приведет к достижению целей наказания, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Так же, суд считает возможным применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного подсудимым преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде восьми месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ – назначенное, ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Байрак