Дело № 2-1-3156/2026

40RS0001-01-2026-000289-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 февраля 2026 года гражданское дело по иску заместителя прокурора города Калуги в интересах Российской Федерации к ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» об обязании перечислить денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2026 года заместитель прокурора города Калуги обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит возложить на ответчика обязанность по перечислению в бюджет Российской Федерации денежных средств оставшихся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 5 854 руб. 59 коп., в обоснование иска указав, что данное имущество является выморочным, так как наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Старший помощник прокурора г. Калуги Ульянова С.И. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном обслуживании в ГБУ Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, на день смерти он проживал и был зарегистрирован в доме-интернате по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела также следует, что на лицевом счете дома-интерната за ФИО1 числятся денежные средства в размере 5854,59 руб.

Наследственного дела к имуществу ФИО1 после его смерти не открывалось. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек (статья 1154 Гражданский кодекс Российской Федерации). Недвижимого имущества в его собственности не имеется.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Если выморочное имущество не является жилым помещением, то оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к имуществу ФИО1 не установлено наследников: как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде указанных денежных средств является выморочным имуществом.

В связи с чем, имеются основания для обращения данных денежных средств в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города Калуги в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 5854 руб. 59 коп., оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, находящиеся на лицевом счете в государственном бюджетном учреждении Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» выморочным имуществом, признав право собственности Российской Федерации на данные денежные средства.

Обязать государственное бюджетное учреждение Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить денежные средства в размере 5854 руб. 59 коп., оставшиеся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 27.02.2026 года.