№1-26/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года п. Дедовичи 

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Никифорова А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Егорова В.Е., имеющего регистрационный номер 60/29 в Реестре адвокатов в Псковской области, удостоверение №58 и ордер №125/8,

при участии потерпевших ФИО39, ФИО40., ФИО41 ФИО42, ФИО43., ФИО44 ФИО45., ФИО46., ФИО47., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.160 ч.2 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; трижды совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину; совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину (пять эпизодов), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения (шесть эпизодов), а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В июле 2013 году (точная дата и время в ходе следствия не установлены) к ФИО1 обратилась ФИО39 с просьбой оформить ей документы на право собственности на приобретенное ею здание магазина, расположенного в *** Дедовичского района Псковской области, и переоформить его в жилой дом. С этой целью 24 июля 2014 года, ФИО39 на имя ФИО1 оформила нотариальную доверенность. Согласно договоренности между ФИО1 и ФИО39. общая сумма затрат на совершение всех действий по оформлению документов должна составить 26000 рублей. 

Действуя в рамках договоренности и наличии нотариальной доверенности на совершение действий по оформлению документов, злоупотребляя доверием ФИО39 в сентябре 2014 года у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств, которые должна передать доверитель ФИО39 Реализуя преступный умысел, ФИО1, не произведя никаких затрат по выполнению взятых перед ФИО39. обязательств, в один из дней сентября 2014 года (точная дата не установлена), в ходе телефонного разговора с доверителем пояснил ей, что на оформление документов уже потратил свои личные денежные средства, и, необходимо оплатить затраты. Они договорились о встрече через несколько дней. При встрече, состоявшейся около 14 часов в один из дней сентября 2014 года (точная дата не установлена), находясь на стоянке, возле магазина строительных материалов по адресу: 

<

...> ***, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на завладения деньгами ФИО39 злоупотребляя ее доверием, получил от доверителя 15000 рублей, предназначенные для получения документов, необходимых для оформления здания в собственность. После чего, он, незаконно завладев данными денежными средствами, никаких действий по оформлению здания не произвел, а денежными средствами в размере 15000 рублей распорядился по своему усмотрению. Тем самым ФИО1, умышленно, злоупотребив доверием, похитил принадлежащие ФИО39 денежные средства на общую сумму 15000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб. 

19 мая 2014 года в первой половине дня к ФИО1, находившемуся на своем рабочем месте в кабинете ГП ПО «Бюро технической инвентаризации» по адресу: 

<

...> обратилась ФИО40 с просьбой оформить ей документы на право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Псковская область Дедовичский район *** Согласно договоренности между ФИО1 и ФИО40 общая сумма затрат на совершение всех действий по оформлению документов должна составить 29700 рублей. При обсуждении заказа, у ФИО1 возник умысел на присвоение денежных средств ФИО40 

Для реализации преступных намерений, ФИО1, действуя умышленно, в тот же день, в кабинете ГП ПО «Бюро технической инвентаризации», расположенном по адресу: 

<

...> получил от ФИО40 в качестве аванса оплаты услуг, согласно договоренности денежные средства в размере 5500 рублей. Затем, ФИО40 по указанию ФИО1 26 мая 2014 года оформила нотариальную доверенность на его имя № 77АБ 3022994. 12 июля 2014 года и 12 мая 2015 года ФИО1, и по общей договоренности с доверителем, имея нотариальную доверенность, путем банковских денежных переводов получил от нее денежные средства общую сумму 29500 рублей. Завладев вверенными ему денежными средствами, ФИО1 05 декабря 2014 года произвел регистрацию дома в собственность ФИО40 Однако, никаких действий для оформления земельного участка он не предпринял, присвоив вверенные ему денежные средства, принадлежащие доверителю ФИО40., предназначенные на оформление ее земельного участка, в размере 11200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, путем присвоения чужого имущества, совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФИО40 на общую сумму 11200 рублей, что является для нее значительным ущербом. 

ФИО1 являясь сотрудником общества с ограниченной ответственностью «Лид Тайм» (далее ООО «ЛТ»), занимающейся изготовлением технической документации для оформления объектов недвижимости, с целью получения дополнительного заработка принимал от граждан заказы по оформлению им жилья и земельных участков в собственность. 

03 февраля 2015 года в первой половине дня к ФИО1, находящемуся на своем рабочем месте в кабинете ООО «ЛТ» по адресу: 

<

...> обратилась ФИО41 с просьбой оформить ей документы на право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Псковская область Дедовичский район д***. ФИО1 согласился оформить документы, для чего, ФИО41. в этот же день оформила нотариальную доверенность на его имя. При обсуждении заказа, сумма которого составила 30750 рублей, у ФИО1 возник умысел на присвоение денежных средств ФИО41 

Реализуя преступный умысел на присвоение денежных средств, действуя умышленно, ФИО1, в тот же день в рабочем кабинете офиса ООО «ЛТ» по адресу: 

<

...> в период с 11 до 12 часов дня получил от ФИО41 в качестве оплаты услуг по оформлению документов оговоренную между ними сумму 30750 рублей. Имея нотариальную доверенность, ФИО1 03 ноября 2015 года произвел регистрацию дома в собственность ФИО41 При этом, действуя с целью завладения вверенными ему денежными средствами, полученных от ФИО41 для оформления недвижимости, он не предпринял никаких действий для оформления земельного участка, совершив присвоение денежных средств в размере 16350 рублей, принадлежащих ФИО41., предназначенных на оформление земельного участка, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, путем присвоения чужого имущества, совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФИО41 на общую сумму 16350 рублей, чем причинил ей значительным ущерб. 

19 марта 2015 года в первой половине дня к ФИО1, находящемуся на своем рабочем месте в кабинете ООО «ЛТ» по адресу: 

<

...> обратилась ФИО42 с просьбой оформить ей документы на право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Псковская область Дедовичский район д*** ФИО1 согласился оформить документы, для чего, ФИО42. в этот же день оформила нотариальную доверенность на его имя № *** При обсуждении заказа, сумма которого составила 31750 рублей, у ФИО1 возник умысел на присвоение денежных средств ФИО42 

Реализуя преступный умысел на присвоение денежных средств, действуя умышленно, ФИО1 в тот же день, в рабочем кабинете офиса ООО «ЛТ» получил от ФИО42 в качестве аванса оплаты услуг денежные средства 10000 рублей. В июле 2015 года (точная дата не установлена), ФИО1, продолжая преступные действия по завладению денежными средствами, находясь в доме ФИО42 по адресу: Псковская область Дедовичский район ***, получил от доверителя еще 10000 рублей. Затем, во второй половине рабочего дня в августе 2015 года, в кабинете офиса ООО «ЛТ» сестра доверителя ФИО79 передела ФИО1 денежных средств в размере 11750 рублей. Получив, оговоренную сумму 31750 рублей ФИО1, не имея намерений выполнять взятые перед ФИО42 обязательства, завладев вверенными ему денежными средствами, никаких действий по оформлению недвижимости в собственность ФИО42 не произвел, денежными средствами, предназначенными на оформление земельного участка и дома ФИО42 распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, путем присвоения чужого имущества, совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФИО42 на общую сумму 31750 рублей, чем причинил ей значительным ущерб. 

ФИО1 приказом №000005-к от 15 октября 2014 года был назначен руководителем Дедовичского структурного подразделения ООО «ЛТ» *** и в тот же день с ним был заключен трудовой договор №15. ФИО1 принимал граждан по вопросам оказания услуг организации по адресу: 

<

...>. Он имел право на заключение с заказчиками договоров от имени организации, организовывал и контролировал работу сотрудников ООО «ЛТ», выезжающих для выполнения работ в Дедовичский район по заключенным договорам. 

Согласно должностной инструкции руководителя обособленного структурного подразделения (ОСП) ФИО1 осуществлял руководство хозяйственно-финансовой деятельностью ОСП в области материально - технического снабжения, административно-хозяйственного обслуживания, контролировал вопросы материально-технического обеспечения ОСП, правильного расходования оборотных средств и целевого использования финансирования и т.п. То есть, ФИО1, как руководитель территориального подразделения ООО «ЛТ», выполнял управленческие функции в коммерческой организации. 

В должностные обязанности ФИО1 так же входило поиск клиентов, заключение договоров, контроль исполнения договоров по следующим видам работы: изготовление межевого плана на земельный участок и изготовление технического плана на здания. Для выполнения услуг ООО «ЛТ» по договору требовало 100 % предоплату, которую клиент должен был вносить на расчетный счет ООО «ЛТ» ***, открытом в Отделении №8630 Сбербанка России. 

06 апреля 2015 года ФИО1 от имени заказчика ФИО84., получив заказ от его дочери ФИО85 заключил с ООО «ЛТ» договор подряда №117 на выполнение кадастровых работ на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Дедовичский район, *** При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, в апреле 2015 года (точная дата не установлена), ФИО1, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием сотрудников ООО «ЛТ», без внесения клиентом, согласно договора, предоплаты в размере 8000 рублей, умышленно, с целью хищения данной суммы, получил от ООО «ЛТ» изготовленный технический план вышеуказанного дома, при этом пояснив, что заказчик оплатит работу позднее. После чего, ФИО1 данный технический план использовал для постановки дома на кадастровый учет. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью хищения денежных средств ООО «ЛТ», в период с 1 по 9 мая 2015 года, находясь в кабинете офиса ООО «ЛТ» по адресу: 

<

...> не имея намерений использовать полученные денежные средства по назначению, при передаче ФИО214 оформленных им документов на дом, получил от последней денежные средства, предназначенные для оплаты услуг ООО «ЛТ» по договору №117 от 06 апреля 2015 года, в размере 8000 рублей. После чего, ФИО1 умышленно, завладев данными денежными средствами, на расчетный счет ООО «ЛТ» *** их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «ЛТ», чем причинил ущерб на общую сумму 8000 рублей. 

20 апреля 2015 года ФИО1 от имени ООО «ЛТ» заключил с ФИО86 договор подряда №137 и договор подряда №138 на выполнение кадастровых работ на объекты недвижимости - два земельных участка, расположенных по адресу: Псковская область Дедовичский район д.Северное Устье. При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 и предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в кабинете офиса ООО «ЛТ» по адресу: 

<

...> в этот же день, в дневное время суток, пользуясь доверием ФИО86 как представитель данной организации, предложил последнему передать денежные средства лично ему. Действуя умышленно, ФИО1, не имея полномочий для получения денежных средств от населения, о чем не предупредил ФИО86 он, с целью дальнейшего хищения, в качестве оплаты за услуги ООО «ЛТ», получил от заказчика денежные средства в размере 15000 рублей, которые не намеревался использовать по назначению. Продолжая преступные действия, ФИО1, незаконно завладев денежными средствами в размере 15000 рублей, на счет ООО «ЛТ» *** их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. При этом, обязательства по оформлению объектов недвижимости, взятые перед ФИО86 не исполнил. Тем самым, ФИО1, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО86 на общую сумму 15000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб. 

20 апреля 2015 года ФИО1 от имени заказчика ФИО3, заключил с ООО «ЛТ» договор подряда №139 на выполнение кадастровых работ на объекты недвижимости – два объединенных в один земельных участка, расположенных по адресу: Псковская область, Дедовичский район, д.Замостье. При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, в ноябре 2015 года (точная дата не установлена), ФИО1, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием сотрудников ООО «ЛТ», без внесения клиентом, согласно договора, предоплаты в размере 14000 рублей, умышленно, с целью хищения данной суммы, получил от ООО «ЛТ» изготовленный межевой план вышеуказанного земельного участка, при этом пояснив, что заказчик оплатит работу позднее. После чего, ФИО1 данный межевой план использовал для постановки земельного участка на кадастровый учет (регистрация 04 декабря 2015 года). Продолжая преступные действия, ФИО1, с целью хищения денежных средств ООО «ЛТ», 19 декабря 2015 года, около 7 часов утра, находясь на Ленинградском вокзале по адресу: г. Москва Комсомольская площадь дом №3, не имея намерений использовать полученные денежные средства по назначению, при передаче ФИО92 оформленных им документов на земельный участок, получил за них денежные средства, предназначенные для оплаты услуг ООО «ЛТ» по договору №139 от 20 апреля 2015 года, в размере 14000 рублей. После чего, ФИО1 умышленно, завладев данными денежными средствами, на расчетный счет ООО «ЛТ» №*** их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «ЛТ», чем причинил ущерб на общую сумму 14000 рублей. 

29 июня 2015 года ФИО1 от имени ООО «ЛТ» заключил с ФИО43 договор подряда №234 на выполнение кадастровых работ на объект недвижимости - земельный участок, расположенных по адресу: Псковская область Дедовичский район д. Вязье. При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО43 предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, в период с 05 по 30 ноября 2015 года (точная дата не установлена) в дневное время суток, находясь в кабинете офиса ООО «ЛТ» по адресу: 

<

...> с целью хищения денежных средств, предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ», пользуясь доверием ФИО43., как представитель данной организации, предложил последнему передать денежные средства лично ему. Действуя умышленно, ФИО1, не имея полномочий для получения денежных средств от населения, о чем не предупредил ФИО43 он, с целью дальнейшего хищения, в качестве оплаты за услуги ООО «ЛТ», получил от заказчика денежные средства в размере 10000 рублей, которые не намеревался использовать по назначению. Продолжая преступные действия, ФИО1 незаконно завладев данными денежными средствами в сумме 10000 рублей, на счет ООО «ЛТ» *** их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. При этом, обязательства взятые перед ФИО43 не исполнил. Тем самым, ФИО1, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО43. на общую сумму 10000 рублей, чем причинил ему значительным ущербом. 

29 июня 2015 года ФИО1 от имени ООО «ЛТ» заключил с ФИО99 договор подряда №235 на выполнение кадастровых работ на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу 

<

...>. При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в конце июля, начале августа 2015 года (точная дата не установлена), ФИО1 находясь в кабинете офиса ООО «ЛТ» по адресу: 

<

...> не имея намерений оплачивать услуги ООО «ЛТ», получил от ФИО99 денежные средства, предназначенные для оплаты по договору №235 от 29 июня 2015 года, в размере 8000 рублей. После чего, ФИО1 умышленно, завладев данными денежными средствами, на расчетный счет ООО «ЛТ» *** их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая преступные действия, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудников ООО «ЛТ», ФИО1, без внесения клиентом, согласно договора, предоплаты в размере 8000 рублей, целью сокрытия хищения данной суммы, получил от ООО «ЛТ» изготовленный межевой план вышеуказанного земельного участка, при этом пояснив, что заказчик оплатит работу позднее. Через некоторое время ФИО1 передал межевой план заказчику ФИО99 

Тем самым, ФИО1, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «ЛТ», чем причинил ущерб на общую сумму 8000 рублей.

29 июня 2015 года ФИО1 от имени заказчика ФИО102., получив заказ от его дочери ФИО103 заключил с ООО «ЛТ» договор №237 подряда на выполнение кадастровых работ на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>. После чего, 06 июля 2015 года от ФИО4 на расчетный счет ООО «ЛТ» №*** поступили денежные средства в размере 7840 рублей, согласно условий договора. В январе 2016 года, точная дата не установлена, ФИО1, сообщил руководству ООО «ЛТ» о расторжении договора с ФИО102 по инициативе последнего, ввиду возникновения проблем при производстве межевого плана. После чего, у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств ООО «ЛТ» под предлогом возврата оплаченных ФИО102 по договору средств. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: 

<

...> лично изготовил и 02 февраля 2016 года предоставил в адрес ООО «ЛТ» подложное заявление от имени ФИО102 о расторжении договора №237 за отсутствием необходимости. 02 февраля 2016 года, в дневное время суток, ФИО1, находясь в офисе ООО «ЛТ», расположенном по адресу: 

<

...> действуя умышленно, под предлогом возврата средств ФИО102, не имея намерений использовать полученные денежные средства по назначению, обманным путем, получил наличные денежные средства в сумме 7000 рублей, а также расходный кассовый ордер №2 на его имя, который, с целью сокрытия своих преступных действий впоследствии лично подписал от имени ФИО102 и вернул в кассу предприятия. Тем самым, ФИО1, завладев денежными средствами ООО «ЛТ», заказчику ФИО102 их не передал, а распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «ЛТ», на общую сумму 7000 рублей.

29 июня 2015 года ФИО1 от имени ООО «ЛТ» заключил с ФИО5 договор подряда №238 и 02 июля 2015 года договор подряда №251 на выполнение кадастровых работ на объекты недвижимости - два земельных участка, расположенных по адресу: Псковская область Дедовичский район д.Вязье. При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО44 предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в д. Вязье Дедовичского района, в дневное время суток, в начале июля 2015 года (точная дата не установлена), с целью хищения денежных средств, предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ», пользуясь доверием ФИО44., как представитель данной организации, предложил последней передать денежные средства лично ему. Действуя умышленно, ФИО1, не имея полномочий для получения денежных средств от населения, о чем не предупредил ФИО44 он, с целью дальнейшего хищения, в качестве оплаты за услуги ООО «ЛТ», получил от заказчика денежные средства в размере 16000 рублей, которые не намеревался использовать по назначению. Продолжая преступные действия, ФИО1 незаконно завладев данными денежными средствами в сумме 16000 рублей, на счет ООО «ЛТ» №40702810251000006785 их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. При этом, обязательства взятые перед ФИО44. не исполнил. Тем самым, ФИО1, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО44 на общую сумму 16000 рублей, чем причинил ей значительным ущербом. 

03 августа 2015 года ФИО1 от имени ООО «ЛТ» заключил с ФИО115 договор подряда №293 на выполнение кадастровых работ на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу Псковская область, п.Дедовичи, южная промзона, на пересечении автодороги Дедовичи-Кипино и железной дороги на Псковскую ГРЭС. При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, в один из дней сентября 2015 года (точная дата не установлена), ФИО1, находясь в кабинете офиса ООО «ЛТ» по адресу: 

<

...> не имея намерений оплачивать услуги ООО «ЛТ», получил от ФИО115 денежные средства, предназначенные для оплаты по договору №293 от 03 августа 2015 года, в размере 17000 рублей. После чего, ФИО1 действуя умышленно, завладев данными денежными средствами, на расчетный счет ООО «ЛТ» *** их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла, в марте 2016 года (точная дата не установлена), ФИО1, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием сотрудников ООО «ЛТ», без внесения клиентом, согласно договора, предоплаты в размере 17000 рублей, умышленно, с целью сокрытия хищения данной суммы, получил от ООО «ЛТ» изготовленный межевой план вышеуказанного земельного участка, при этом пояснив, что заказчик оплатит работу позднее. Через некоторое время ФИО1 передал межевой план заказчику ФИО115

Тем самым, ФИО1, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «ЛТ», чем причинил ущерб на общую сумму 17000 рублей.

22 сентября 2015 года, ФИО1 от имени ООО «ЛТ» заключил с ФИО6 договор подряда №355 на выполнение кадастровых работ на объект недвижимости - земельный участок по адресу: 

<

...>. При этом, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в своем кабинете по адресу: 

<

...> в дневное время суток, в один из дней сентября 2015 года (точная дата не установлена), пользуясь доверием ФИО6, как представитель данной организации, предложил последней передать денежные средства лично ему. Действуя умышленно, ФИО1, не имея полномочий для получения денежных средств от населения, о чем не предупредил ФИО45 он, с целью дальнейшего хищения, в качестве оплаты за услуги ООО «ЛТ», получил от заказчика денежные средства в размере 8000 рублей, которые не намеревался использовать по назначению. Продолжая преступные действия, ФИО1 незаконно завладев данными денежными средствами в сумме 8000 рублей, на счет ООО «ЛТ» *** их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. При этом, обязательства взятые перед ФИО45 не исполнил. Тем самым, ФИО1, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО45 на общую сумму 8000 рублей. 

12 января 2016 года ФИО1 от имени ООО «ЛТ» принял заказ от ФИО46 на изготовление технической документации на объект недвижимости - земельный участок по адресу: Псковская область Дедовичский район д.Станки ул***. При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО46 предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в кабинете офиса ООО «ЛТ» по адресу: 

<

...> в этот же день, в первой половине дня, пользуясь доверием ФИО46., как представитель данной организации, предложил последней передать денежные средства, предназначенные на оплату услуг ООО «ЛТ» лично ему. Действуя умышленно, ФИО1, не имея полномочий для получения денежных средств от населения, о чем не предупредил ФИО46., он, с целью дальнейшего хищения, в качестве оплаты за услуги ООО «ЛТ», получил от заказчика денежные средства в размере 8000 рублей, которые не намеревался использовать по назначению. Продолжая преступные действия, ФИО1 незаконно завладев данными денежными средствами в сумме 8000 рублей, на счет ООО «ЛТ» №*** их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. При этом, обязательства взятые перед ФИО46 не исполнил. Тем самым, ФИО1, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО46 на общую сумму 8000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб. 

В 20-х числах января 2016 года ФИО1 от имени ООО «ЛТ» принял заказ от ФИО127 на изготовление технической документации на объект недвижимости – жилой дом по адресу: Псковская область п. Дедовичи ***. При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО127, предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в кабинете офиса ООО «ЛТ», расположенном по адресу: 

<

...> в дневное время суток, в период с 20 по 31 января 2016 года (точная дата не установлена), пользуясь доверием ФИО127 как представитель данной организации, предложил последней передать денежные средства лично ему. Действуя умышленно, ФИО1, не имея полномочий для получения денежных средств от населения, о чем не предупредил ФИО127 он, с целью дальнейшего хищения, в качестве оплаты за услуги ООО «ЛТ», получил от заказчика денежные средства в размере 10000 рублей, которые не намеревался использовать по назначению. Незаконно завладев данными денежными средствами, ФИО1 договор подряда на выполнение кадастровых работ не заключил, денежные средства на счет ООО «ЛТ» *** не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. При этом, обязательства по оформлению объекта недвижимости, взятые перед ФИО127 не исполнил. Тем самым ФИО1, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО127 на общую сумму 10000 рублей. 

11 марта 2016 года ФИО1 от имени ООО «ЛТ» с ФИО133 заключил договор №69 на изготовление технических документов на объект недвижимости - земельный участок по адресу: Псковская область Дедовичский район д. Красные Горки *** При этом у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО133 предназначенных для оплаты услуг ООО «ЛТ».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, в дневное время суток в конце марта 2016 года (точная дата не установлена), находясь в кабинете офиса ООО «ЛТ», расположенном по адресу: 

<

...> пользуясь доверием ФИО133 как представитель данной организации, предложил последней передать денежные средства для оплаты услуг по договору №69 от 11 марта 2016 года лично ему. Действуя умышленно, ФИО1, не имея полномочий для получения денежных средств от населения, о чем не предупредил ФИО133, он, с целью дальнейшего хищения, в качестве оплаты за услуги ООО «ЛТ», получил от заказчика денежные средства в размере 8000 рублей, которые не намеревался использовать по назначению. Продолжая преступные действия, ФИО1 незаконно завладев данными денежными средствами в сумме 8000 рублей, на счет ООО «ЛТ» №*** их не перевел, а распорядился ими по своему усмотрению. При этом, обязательства взятые перед ФИО133 не исполнил. Тем самым, ФИО1, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО133. на общую сумму 8000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемых преступлений, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника Егорова В.Е. заявил ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель Никифоров А.В. поддержал обвинение в отношении ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ, трех эпизодов по ст.160 ч.2 УК РФ, 12 эпизодов по ст.159 ч.3 УК РФ, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО «ЛТ» ФИО139 в судебные заседания не явилась, о дне слушания дела извещена. В письменных заявлениях от 08 августа 2017 года и от 21 августа 2017 года представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО39 ФИО40., ФИО41., ФИО42., ФИО43., ФИО44., ФИО45., ФИО46., ФИО47 в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО149 ФИО133 в судебные заседания не явились, о дне слушания дела извещены. ФИО149 проживающий в гор.Санкт-Петербурге, а также ФИО133 в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учетом изложенного, оценив представленные обвинением доказательства в совокупности, суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО39.); по ст.160 ч.2 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное трижды (потерпевшие ФИО155., ФИО156., ФИО157.); пять эпизодов по ст.159 ч.3 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшие ФИО149 ФИО43., ФИО44 ФИО46., ФИО133.), шесть эпизодов по ст.159 ч.3 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения (четыре эпизода ООО «ЛТ», потерпевшие ФИО45 ФИО47.), а также по ст.159 ч.3 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения (ООО «ЛТ»). 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление и личность виновного, условия жизни его семьи. 

До апреля 2016 года ФИО1 проживал в 

<

...>, по месту жительства характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался, официально в период с 15 октября 2014 года до 12 апреля 2016 года работал в ООО «Лид Тайм», являлся руководителем Дедовичского структурного подразделения, был уволен за прогул п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. С 01 апреля 2017 года ФИО1 работает бизнес-брокером в ООО «Некст Пойнт Инвестмент» гор.Санкт-Петербурга, где зарекомендовал себя как исполнительный, дисциплинированный сотрудник, не имеющий нарушений трудовой дисциплины.

Согласно данных ГБУЗ «Дедовичская районная больница» ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра и врача фтизиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет (т.7 л.д.81-83). 

Ранее ФИО7 не судим, совершил 16 эпизодов корыстных преступлений, 12 из которых являются тяжкими. До рассмотрения дела судом он принял меры возмещения ущерба потерпевшим. 

Смягчающим ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной по эпизодам в отношении ФИО149 ФИО167., ФИО168 ФИО169 (т.6 л.д.223-224), раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено (ст.63 УК РФ). 

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия постоянного места работы, а также учитывая мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, и, принятие мер к возмещению ущерба, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного. 

В силу ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа подлежит смягчению в порядке ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания его под стражей в период предварительного следствия с 23 марта 2017 года по 27 марта 2017 года.

Учитывая наличие явки с повинной, суд применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств – явки с повинной, и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их количества и его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «ЛТ» на общую сумму 54000 рублей, потерпевших ФИО149 в сумме 15000 рублей, ФИО47 в сумме 10000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, потерпевших ФИО156. и ФИО157 с учетом частичного возмещения ущерба, - в сумме 6350 рублей и в сумме 21750 рублей, соответственно, на основании ст.1064 ГК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.160 ч.2 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод хищения у ФИО175 в виде штрафа в сумме 20000 рублей;

- по ст.160 ч.2 УК РФ (эпизод хищения у ФИО176.) в виде штрафа в сумме 20000 рублей;

- по ст.160 ч.2 УК РФ (эпизод хищения у ФИО177.) в виде штрафа в сумме 25000 рублей;

- по ст.160 ч.2 УК РФ (эпизод хищения у ФИО178.) в виде штрафа в сумме 25000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ЛТ» ФИО179 в виде штрафа в сумме 110000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ФИО180.) в виде штрафа в сумме 120000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ЛТ» ФИО181 в виде штрафа в сумме 120000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ФИО182 в виде штрафа в сумме 110000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ЛТ» ФИО183.) в виде штрафа в сумме 110000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ЛТ» ФИО184.) в виде штрафа в сумме 120000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ФИО185) в виде штрафа в сумме 110000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ЛТ» ФИО186.) в виде штрафа в сумме 120000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ФИО187 в виде штрафа в сумме 110000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ФИО188 в виде штрафа в сумме 110000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ФИО189.) в виде штрафа в сумме 110000 рублей;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод хищения у ФИО190.) в виде штрафа в сумме 110000 рублей.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 140000 рублей. 

На основании ч.5 ст.72 УК РФ учесть срок содержания ФИО1 под стражей в период с 23 марта 2017 года по 27 марта 2017 года, назначенное наказание смягчить и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 130000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛТ» 54000 рублей в возмещении ущерба. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО41 6350 рублей в возмещении ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО42 21750 рублей в возмещении ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО216 15000 рублей в возмещении ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО47 10000 рублей в возмещении ущерба.

Вещественные доказательства: доказательства по уголовному делу: договор купли-продажи дома по адресу: д.Станки ул*** Дедовичского района и технический паспорт на дом, переданные в ходе следствия под расписку ФИО204.; договор купли-продажи дома по адресу: *** Дедовичского р-на и копия приходного кассового ордера на выкуп дом, переданные в ходе следствия под расписку ФИО205.; договор купли-продажи земельного участка с домом по адресу: д*** Дедовичского р-на, переданные в ходе следствия под расписку ФИО2; документы на дом и участок земли по адресу: *** Дедовичского р-на Псковской области, переданные на хранение под расписку в ходе следствия ФИО207 документа на имя ФИО208, переданные ему в ходе следствия под расписку (т.3 л.д.153,154) – оставить у собственников.

Вещественное доказательство - ноутбук марки LENOVO, переданный под расписку ФИО209. – оставить у владельца. 

Вещественное доказательство межевой план с пакетом с другими документами на участок по ул. Береговая п. Дедовичи на имя ФИО210., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Дедовичский» (т.3 л.д.107) – передать собственнику.

Вещественные доказательства: три фрагмента листа бумаги с рукописным текстом, изъятых у ФИО211. (т.5 л.д.78), три фрагмента листа бумаги с рукописным текстом, изъятых у ФИО212 (т.5 л.д.193), два DVD диска (т.6 л.д. 76,94), выписку из Сбербанка по ООО «ЛТ» (т.6 л.д.142,145,), документы на имя ФИО213. и образцы почерка ФИО1 (т.6 л.д.97-99, 121-122,125,) хранящиеся в материалах дела - оставить в уголовном деле.

Вещественные доказательства: пакеты с документами, в котором находятся папки с документами и нотариальными доверенностями, переданные в камеру хранения МО МВД России «Дедовичский» (т.3 л.д.60,72,92, 107), – передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева