Гражданское дело № 2- 700/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. ст. Зеленчукская, КЧР 

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием старшего помощника прокурора Середа А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зеленчукского района КЧР в интересах РФ в лице Управления лесами КЧР к ФИО1 об обязании освободить лесной участок от объектов имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в Зеленчукский районный суд в интересах РФ к ФИО1 об обязании ответчика освободить лесной участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный 

<

адрес> об объектов имущества (сооружения) - двух автозаправочных контейнеров и сборного домика (сторожки) для управления пультом. При этом прокурор ссылается на то, что прокуратурой Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики во исполнение задания прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки соблюдения законодательства при строительстве и функционировании объектов на территории Всесезонного туристко-рекрационного комплекса «Архыз» проведена проверка исполнения лесного законодательства. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и ФИО2 лесхозом Управления природных ресурсов и ООС МПР России по КЧР был заключен договор аренды №А участка лесного фонда, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного 

<

адрес> с правом использования лесного фонда для устройств навесов, сторожек и других временных сооружений, а также по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ для строительства фундаментов и оснований под сборно-разборные здания и сооружения, сроком на один год. ФИО1 состоит в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции МРФ по налогам и сборам № 2 по КЧР с 2003 года. Виды деятельности по ОКВЭД: Торговля автотранспортными средствами, мотоциклами, их техническое обслуживание, ремонт и розничная торговля моторным топливом. ИП ФИО1 имеет в собственности два автозаправочных контейнера и сборный домик (сторожка) для управления пультом. В настоящее время два автозаправочных контейнера и сборный домик для управления пультом расположены на данном лесном участке. Договор аренды на данный лесной участок не пролонгировался, а также новый договор аренды лесного участка не заключался. Согласно данным Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики указанный лесной участок ИП ФИО1 не предоставлялся, то есть лесной участок эксплуатируется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. ФИО1 факт принадлежности ему размещенных на указанном участке лесного фонда двух автозаправочных контейнеров и сборного домика для управления пультом не отрицает. Экономическую деятельность, в том числе розничную торговлю моторным топливом на указанном участке, не осуществляет. Ссылается на ст.ст. 8, 9, 60, 62 Лесного кодекса РФ 

В судебном заседании старший помощник прокурора Середа А.А. поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Управления лесами КЧР в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом, представил суду письменное заявление о том, что признает требования прокурора в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска. 

В соответствии ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ гласит о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. 

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление прокурора Зеленчукского района КЧР в интересах РФ к ФИО1. 

Обязать ФИО1 освободить лесной участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный 

<

адрес> об объектов имущества (сооружения) - двух автозаправочных контейнеров и сборного домика (сторожки) для управления пультом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Судья Н.Ю. Дотдаев