Дело № 2-889/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 10 апреля 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свое требование тем, что на основании Постановления Администрации городского округа город Кумертау РБ от 

<

...> 

<

...> ей предоставлен земельный участок для использования в целях строительства и обслуживания жилого дома и надворных построек по адресу: 

<

...>. На указанном земельном участке ею построены жилой дом, гараж, выгребная яма, погреб. Все строения отвечают требованиям строительных норм и правил, не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, со стороны третьих лиц никаких претензий не предъявлялось. Просит признать право собственности на жилой дом, веранду, гараж, выгребную яму, расположенные по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации ГО г. Кумертау РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Третье лицо Управление Росреестра, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя и вынесении решения на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель Администрации городского округа г. Кумертау РБ признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО г. Кумертау РБ делегировано представителю Администрации ГО г. Кумертау РБ ФИО2 доверенностью от 

<

...> 

<

...>, представленной суду. 

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. 

Суд полагает об отсутствии оснований для возмещения с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 6430 руб. в порядке статьи 98 ГПКРФ, поскольку настоящий спор возник не вследствие виновных действий ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литер А) общей площадью 

<

...>., веранду (литер а) общей площадью 

<

...>., гараж (литер Г), выгребную яму (литер 1), погреб (литер 2), расположенные по адресу: 

<

...>, согласно Техническому паспорту на жилой дом, выданному по состоянию на 

<

...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Председательствующий 

<

...>

<

...>