УИД 26RS0

<

номер обезличен>-51

Дело 

<

номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

9 июня 2021 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк С.В.,

с участием: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к министерству труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> о признании права на получение единовременного социального пособия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> о признании права на получение единовременного социального пособия.

В обоснование иска ФИО1 указала, что с 

<

дата обезличена> она принята на должность медицинской сестры в процедурный кабинет, Терапевтического отделения 

<

номер обезличен> МУЗ «Городская поликлиника 

<

номер обезличен>» 

<

адрес обезличен> (запись 

<

номер обезличен> трудовой книжки, приказ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-к).

С 

<

дата обезличена> на основании распоряжения 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-рп ГБУЗ СК «Городская поликлиника 

<

номер обезличен>» 

<

адрес обезличен> реорганизовано путем присоединения к ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен>.

С 

<

дата обезличена> переведена на должность медицинской сестры палатной (постовой), Инфекционного отделения Больницы 

<

номер обезличен> ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен> на 1,0 ставку (приказ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>).

В соответствии со сменными графиками работы инфекционного отделения на октябрь 2020 года истица выходила на работу, где выполняла свои обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

К ее трудовым (должностным) обязанностям относилось: контроль больных, находящийся в отделении, своевременное выполнение процедур и лечебно-диагностических манипуляций назначенных врачом (внутривенные капельные вливания, внутримышечные инъекции, клизмы, промывания желудка (с диагностической и лечебной целью), катеризация мочевого пузыря, снятие электрокардиограмм, тонометрия, термометрия, осуществление счета пульса, дыхания, оксигенотерапия, наложение повязок, иммобилизация конечностей, кровоостанавливающих жгутов). Осмотр больного на педикулез, в случае выявления, проведение обработки. Соблюдение правил асептики и антисептики, биологического санитарно-противоэпидемического режима, работа в средствах индивидуальной защиты. Осуществление ухода и наблюдения за больными на основе принципов медицинской деонтологии.

При исполнении своих должностных обязанностей, соблюдая противоэпидемический режим и работая в СИЗ (костюм, маска, респиратор, очки, бахилы) она контактировала и оказывала медицинскую помощь в условиях круглосуточного стационара больным с внебольничными пневмониями, у которых был не выясненный эпидемиологический статус COVID-19.

Контакт 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> с пациентами с подтвержденным диагнозом с COVID-19 (ФИО4, ФИО5, ФИО6) подтверждается актом о расследовании случая заражения медицинского и иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

Однако даже комплексное применение профилактических санитарно-эпидемиологических мер при постоянных контактах с больными не способно стопроцентно защитить от опасности заболевания.

<

дата обезличена> у нее появились признаки заболевания: слабость, недомогание, кашель, повышение температуры, потеря обоняния.

С 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> истец проходила амбулаторное лечение в поликлинике ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен> с диагнозом: U07.1 Коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, осложненная J 12.8 Внебольничной двухсторонней полисегментарной пневмонией.

Факт заражения работника COVID-19 подтверждается положительным анализом на антитела SARS-CoV-2 IgG10,5 IgM8,4 (результат лабораторных исследований от 

<

дата обезличена>).

Факт заражения истицы при надлежащем исполнении трудовых обязанностей подтверждается актом 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, составленного компетентной комиссией, образованной приказом ГБУЗ СК ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

Истица обратилась в министерство труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> с заявлением о выплате ей единовременного социального пособия, предусмотренного законом 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>-кз от 

<

дата обезличена> «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» и Постановлением 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>-п от 

<

дата обезличена> «О Порядке назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей», предоставила все необходимые документы.

Письмом от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> Министерством труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> она уведомлена, что 

<

дата обезличена> по ее заявлению принято решение об отказе в назначении единовременного пособия.

С решением ответчика об отказе в назначении и выплате единовременного социального пособия истец не согласна. Считает, что в соответствии со своими трудовыми (должностными) обязанностями она принимал непосредственное участие в организации оказания медицинской помощи. 

Истец просит признать за ней право на получение единовременного социального пособия в соответствии со статьей 1 Закона СК 

<

номер обезличен>-кз, признать решение министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> об отказе в назначении ей единовременного социального пособия незаконным, обязать ответчика назначить ей единовременное социальное пособие.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица 

<

адрес обезличен>вая организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации ФИО3 в судебном заседании полагал, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> в судебное заседание не явился, представила письменные возражения, согласно которым исковые требования не признает. Указал, что исходя из системного толкования Закона СК 

<

номер обезличен>-кз и Порядка назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, утвержденным постановлением 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-п, следует, что в полномочия комиссии входит определение конкретных обстоятельствах заражения медицинского или иного работника коронавирусной инфекцией и установление причинно-следственной связи заражения с исполнением им надлежащим образом своих трудовых обязанностей, тогда как проверка документов, в том числе акта, на соответствие требованиям норм права и принятие решения входит в компетенцию министерства.

Согласно Временным методическим рекомендациям Министерства здравоохранения Российской Федерации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции COVID-19. (Версия 9 (

<

дата обезличена>)» инкубационный период COV1D-19 составляет от 2 до 14 дней (в среднем 5-7 дней).

Указанные Временные методические рекомендации предназначены для руководителей медицинских организаций и их структурных подразделений, работающих в сфере организации оказания медицинской помощи пациентам с COVID-19, поэтому комиссия ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен> должна была руководствоваться ими при расследовании случаев заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией.

<

дата обезличена> в министерство поступило заявление и документы ФИО1 для назначения единовременного социального пособия, предусмотренного Законом 

<

номер обезличен>-кз.

В представленном акте от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> указана информация о контакте ФИО1 с инфицированными пациентами (последний контакт - 

<

дата обезличена>. Заражение коронавирусной инфекцией подтверждается анализом определения антител (IgG) к коронавирусу COVID-19 от 

<

дата обезличена>, то есть за пределами инкубационного периода

По результатам рассмотрения документов ФИО1 министерством было принято решение от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> об отказе в назначении единовременного социального пособия, поскольку представленные документы не подтверждают ее право на получение указанной выплаты.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Вывод основан на следующем. 

Судом установлено, с 

<

дата обезличена> ФИО1 принята на должность медицинской сестры в процедурный кабинет, Терапевтического отделения 

<

номер обезличен> МУЗ «Городская поликлиника 

<

номер обезличен>» 

<

адрес обезличен> (запись 

<

номер обезличен> трудовой книжки, приказ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-к).

С 

<

дата обезличена> на основании распоряжения 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-рп ГБУЗ СК «Городская поликлиника 

<

номер обезличен>» 

<

адрес обезличен> реорганизовано путем присоединения к ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен>.

С 

<

дата обезличена> истец переведена на должность медицинской сестры палатной (постовой) инфекционного отделения на 1,0 ставку (приказ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>).

В соответствии с Актом о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых обязанностей 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, утвержденным главным врачом ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен>, установлено, что к трудовым (должностным) обязанностям работника относится контроль больных, находящихся в отделении. Своевременное выполнение процедуры и лечебно - диагностических манипуляции назначенные врачом (внутривенные, внутривенные капельные вливания, внутримышечные инъекции, клизмы, промывание желудка (с диагностической и лечебной целью); катетеризация мочевого пузыря; снятие электрокардиограмм, тонометрия, термометрия, осуществление счета пульса, дыхания; оксигенотерапия. наложение повязок, иммобилизация конечностей, кровоостанавливающих жгутов). Осмотр больного на педикулез, в случае выявления проведение обработки. Соблюдение правил асептики и антисептики, биологического санитарно-противоэпидемического режима, работа в средствах индивидуальной защиты. Осуществление ухода и наблюдения за больными на основе принципов медицинской деонтологии.

Так, согласно п. 3 Акта о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых обязанностей 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> акт заражения работника COVID-19 подтверждается положительным анализом на наличие антител к SARS-COV-2 IgM и IgG № б/н от 

<

дата обезличена>, проведенным клинико - диагностической лабораторией ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен>, Диагноз: U 07.1 Коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, осложненная J 12.8 Внебольничной двухсторонней полисегментарной пневмонией. 

Согласно п. 4 Акта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> обстоятельства и условия заражения работника COVID следующие: в соответствии со сменным графиком на сентябрь и октябрь 2020 г. ФИО1 выходила на работу в инфекционное отделение ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен>, где выполняла свои обязанности в соответствии с должностной инструкцией: контролировала больных, находящихся в отделении. Своевременно выполняла процедуры и лечебно - диагностические манипуляции назначенные врачом (внутривенные, внутривенные капельные вливания, внутримышечные инъекции, тонометрию, термометрию, осуществляла счет пульса, дыхания; оксигенотерапию). Во время работы ФИО1 находилась в санитарной одежде (костюм, маска, респиратор, бахилы, очки), применяла необходимые средства индивидуальной защиты. В инфекционном отделении находятся на лечении больные с внебольничными пневмониями, у которых не ясный эпидемиологический статус по COVID-19. Так, 

<

дата обезличена>; 

<

дата обезличена> согласно табелю учета рабочего времени ФИО1, работая в условиях круглосуточного стационара и большой вирусной нагрузки, контактировала во время каждой рабочей смены в палатах и боксах с находившимися на лечении пациентами: - ФИО4 медицинская карта стационарного больного 

<

номер обезличен>, положительный анализ на COVID-19 ПНР мазок из носа и ротоглотки ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> (забор 

<

дата обезличена>); - ФИО5, медицинская карта стационарного больного 

<

номер обезличен>, положительный анализ на COVID-19 ПЦР мазок из носа и ротоглотки ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> (забор 

<

дата обезличена>); - ФИО6, медицинская карта стационарного больного 

<

номер обезличен>, положительный анализ к COVID-19 ПЦР мазок из носа и ротоглотки ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>. (забор 

<

дата обезличена>).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата обезличена> у ФИО1 появились жалобы на общую слабость, повышенную температуру, кашель, одышку, потерю обоняния. 

<

дата обезличена> при ухудшении состояния обратилась в поликлинику ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен> по месту жительства, где была осмотрена терапевтом и выписан больничный лист. Находилась на амбулаторном лечении по 

<

дата обезличена>.

Факт заражения работника COVID-19 подтверждается положительным анализом на антитела SARS-CoV-2 IgG10,5 IgM8,4 (результат лабораторных исследований от 

<

дата обезличена>).

Факт ее заражения при надлежащем исполнении трудовых обязанностей подтверждается актом 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, составленного компетентной комиссией, образованной приказом ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен>.

ФИО1 в установленном порядке обратилась в министерство труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> для рассмотрения возможности получения единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей в соответствии с Постановлением 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-п (ред. от 

<

дата обезличена>).

Решением от 

<

дата обезличена> министерством труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> отказано ФИО1 в назначении единовременного социального пособия в связи с тем, что представленные ею документы не подтверждают ее права на получение единовременного социального пособия. В соответствии с Временными методическими рекомендациями Министерства здравоохранения Российской Федерации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» версия 8 от 

<

дата обезличена> инкубационный период COVID-19 составляет от 2 до 14 дней, в среднем 5-7 суток. Из представленных документов следует, что наличие новой коронавирусной инфекции выявлено за пределами инкубационного периода, что не подтверждает факт заражения при исполнении трудовых обязанностей.

Суд считает решение министерства труда и социального развития 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> об отказе в назначении ФИО7 единовременного социального пособия незаконным и необоснованным.

Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены основные понятия: п. 3 - медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; п. 4 - медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и печение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законное значение; п. 5 - медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником по отношению к пациенту, затрагивающие физическое и психическое состояние человека и имеющие профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) манипуляций; п. 6 - профилактика - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причины и условий возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния, на здоровье человека факторов среды обитания.

Порядок назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, утвержден постановлением 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-п. 

Пунктом 1 Порядка назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении ими своих трудовых и должностных обязанностей, утвержденным Постановлением 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-п (ред. от 

<

дата обезличена>), и статьей 1 Закона СК 

<

номер обезличен>-кз регулируются отношения, связанные с предоставлением дополнительных социальных гарантий при заражении COVID-19 в случае проведения санитарно-гигиенических мероприятий.

Пунктом 4 Порядка определен перечень документов, представляемых в министерство медицинским или иным работником для назначения и выплаты единовременного социального пособия. 

Так, для назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинский работник или иной работник либо его законный представитель или доверенное лицо подает в министерство труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> заявление по форме, утверждаемой министерством, к которому прилагаются следующие документы: 1) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность медицинского работника или иного работника; 2) копия трудовой книжки медицинского работника или иного работника, заверенная работодателем; 3) выписка из медицинской карты амбулаторного и (или) стационарного больного, являющегося медицинским работником или иным работником; 4) акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, утвержденный работодателем медицинского работника или иного работника, по форме согласно приложению к настоящему Порядку. Предоставление иных документов не требуется.

Согласно пункту 12 Порядка решение о назначении (об отказе в назначении) единовременного социального пособия принимается министерством в течение 10 рабочих дней со дня принятия документов, указанных в пунктах 4, 5 и 7 настоящего Порядка, к рассмотрению.

Министерство принимает решение об отказе в назначении единовременного социального пособия в случае, если: - представленные медицинским работником или иным работником, членом семьи умершего медицинского работника или иного работника документы не подтверждают его права на получение единовременного социального пособия; - медицинский работник или иной работник, член семьи умершего медицинского работника или иного работника повторно обратился за назначением единовременного социального пособия, которое ранее было ему назначено.

О принятом решении министерство уведомляет медицинского работника или иного работника, члена семьи умершего медицинского работника или иного работника в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Таким образом, исходя из анализа названных норм, основным документом, подтверждающим факт заражения медицинского или иного работника коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении своих трудовых обязанностей является акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, составляемый соответствующей комиссией, образованной в медицинской организации. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом 

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В подтверждение своих доводов истцом предоставлены относимые и допустимые доказательства: акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых обязанностей № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, утвержденным главным врачом ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен>, выписка из истории болезни ФИО1, согласно которой, она проходила амбулаторное лечение в поликлинике ГБУЗ СК «Городская больница» 

<

адрес обезличен> с диагнозом: U07.1 Коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, осложненная J 12.8 Внебольничной двухсторонней полисегментарной пневмонией, результат анализа, согласно которому у истицы обнаружены антитела SARS-CoV-2 IgG10,5 IgM8,4 (результат лабораторных исследований от 

<

дата обезличена>).

Таким образом, суд полагает, что доводы ответчика о том, что наличие новой коронавирусной инфекции выявлено за пределами инкубационного периода, что не подтверждает факт заражения при исполнении трудовых обязанностей, опровергаются материалами дела. ФИО1, работая в должности медицинской сестры палатной (постовой), надлежащим образом исполняла свои трудовые (должностные) обязанности и ее действия были направлены на оказание медицинской помощи лицам с подозрением и подтвержденной коронавирусной инфекцией.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекции и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности» и в соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» ФИО1 осуществлена выплата из Фонда социального страхования в размере, установленном Указом Президента Российской Федерации.

Согласно «Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) 

<

номер обезличен>» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

дата обезличена>) правом на получение специальной социальной выплаты обладают также медицинские работники (врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, средний медицинский персонал, младший медицинский персонал), не оказывающие медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в случае, если они контактируют с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при осуществлении должностных обязанностей (подпункт «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>).

Следовательно, право на получение, специальной социальной выплаты, помимо медицинских и иных работников медицинских и иных организаций, оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании медицинской помощи, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), имеют медицинские работники, которые непосредственно оказанием медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) не занимаются, но при выполнении должностных обязанностей контактируют с пациентами с установленном диагнозом новой коронавирусной инфекций» (COV1D-19).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает факт заражения истца коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей доказанным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> об отказе в назначении ФИО1 единовременного социального пособия от 

<

дата обезличена> принято формально, без надлежащей оценки всех представленных документов, нарушает прав истца, в связи с чем является незаконным.

При таких обстоятельствах суд признает право ФИО1 на получение единовременного социального пособия в соответствии с 

<

адрес обезличен> «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей»; признает решение министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> об отказе в назначении ФИО1 единовременного социального пособия незаконным, а также считает возможным обязать министерство труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> назначить ФИО1 единовременное социальное пособие.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> об отказе в назначении ФИО1 единовременного социального пособия незаконным.

Обязать министерство труда и социальной защиты населения 

<

адрес обезличен> назначить и выплатить ФИО1 единовременное социальное пособие, предусмотренное 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавируснои инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей».

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена>.

Судья Т.Н. Никитенко