Дело №а-1217/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 марта 2021 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Воронковой А.К., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 15 244 руб. 23 коп. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН 

<

***>), состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Административный ответчик ФИО1 является собственником объекта налогообложения: 

- земельный участок, адрес: 658391, Россия, 

<

адрес>, пер. Южный, 1б, кадастровый №, площадью 1255, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 658392, Россия, 

<

адрес> (Р. с/с), кадастровый №, площадь 5330, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 658391, Россия, 

<

адрес>, пер. Южный, 1б, кадастровый №, площадь 30,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- АЗС, адрес: 658121, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 32,50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание автозаправочной станции, адрес: 658392, Россия, 

<

адрес> (Р. с/с), кадастровый №, площадь 32,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты налога на имущество установлен п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Шипуновского сельского совета депутатов 

<

адрес> «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Шипуновский сельский совет 

<

адрес>» (в редакции: решения от 19.02.2018г. №; решения от ДД.ММ.ГГГГ №) от ДД.ММ.ГГГГ №. Статья 5 указанного закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Порядок исчисления суммы налога составляет налоговую базу * налоговую ставку /12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет. Ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Таким образом, расчет налоговой задолженности ФИО1 будет следующим: 2 261 492 руб. (кадастровая стоимость) * 9/20 (доля в праве) * 1,5% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения), 583 580 руб. (инвентаризационная стоимость имущества с учетом коэффициента-дефлятора) х 9/20 (доля налогоплательщика в имуществе) х 0,099% (ставка налога на имущество). Согласно приведенному истцом расчету, сумма неуплаченного административным ответчиком налога на имущество физически составляет 15 244,23 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В связи с неуплатой налога в предусмотренный законом срок, административному ответчику начислена пеня. Суммы пеней начисляется в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования. В связи неисполнением ФИО1 обязанностей по уплате налога, а также в связи с отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. По приведенным основаниям просил суд взыскать с административного ответчика в пользу налогового органа задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу и пеню в размере 15 244,23 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представил возражения на административный иск и квитанции, подтверждающие оплату задолженности по налогам и пени.

В соответствии с требованиями ст. ст. 150, 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон.

Административным ответчиком в материалы настоящего дела представлен чек-ордер на сумму 14 929,00 рубля от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер на сумму 260 рублей 00 копейки от ДД.ММ.ГГГГ и чек ордер на сумму 336 рублей 00 копеек, которые были уплачены получателю – УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по АК).

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению. 

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

В силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая ставке процентная ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения: 

- земельный участок, адрес: 658391, Россия, 

<

адрес>, пер. Южный, 1б, кадастровый №, площадью 1255, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 658392, Россия, 

<

адрес> (Р. с/с), кадастровый №, площадь 5330, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 658391, Россия, 

<

адрес>, пер. Южный, 1б, кадастровый №, площадь 30,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- АЗС, адрес: 658121, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 32,50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание автозаправочной станции, адрес: 658392, Россия, 

<

адрес> (Р. с/с), кадастровый №, площадь 32,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием оплаты налогового сбора по указанному выше недвижимому имуществу административный истец направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление №, в котором указал сумму подлежащего уплате налога. 

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по налогу на имущество за 2018 год равняется сумме 15 244,23 рубля.

В соответствии с представленным административным истцом расчетом налоговая задолженность ФИО1 рассчитывается согласно следующим значениям: 984 000 руб. (кадастровая стоимость) * 9/20 (доля в праве) * 1,5% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения); 2 261 492 рубля (кадастровая стоимость земельного участка) х 9/20 (доля земельного участка налогоплательщика) х 1,5 % (ставка земельного налога) х (12/12 количество месяцев владения в году); - 583 580 рублей (инвентаризационная стоимость имущества с учетом коэффициента-дефлятора) х 9/20 (доля налогоплательщика в имуществе) х 0,099% (ставка налога на имущество).

Таким образом, согласно приведенному истцом расчету, сумма неуплаченного административным ответчиком налога на имущество физических лиц составляет 15 243,12 рублей.

В связи несвоевременной оплатой налогового сбора административным ответчиком, налоговым органом была начислена пеня в размере 1 рубль 11 копеек.

Таким образом, общая задолженность по налогу на имущество за 2018 год у ФИО1 составляет 15 244 рублей 23 копейки.

Из представленных административным ответчиком суду квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что налоговый платеж в сумме 15 525 рублей полностью оплачен административным ответчиком ФИО1 

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц не подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком к настоящему времени оплачена сумма налога на имущество за 2018 год и пени за нарушение сроков ее оплаты, в связи с чем, оснований для повторного взыскания данного налога и пени с административного ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

СУДЬЯ