Дело № 2-522/2024

УИД 61RS0023-01-2023-006532-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Малковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 94784 руб., в том числе: 80000 руб.- сумма к выдаче, 14784 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту определена 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 94784 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80000 руб. выданы заемщику через кассу офиса. Погашение кредита заемщик должен был производить согласно Графика погашения кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4939 руб. 19 коп.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83817 руб. 85 коп., являются убытками банка. Задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 211226 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга – 89438 руб. 34 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 23910 руб. 66 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 83817 руб. 85 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14059 руб. 24 коп. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211226 руб. 09 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5312 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Извещение о явке в судебное заседание направлялось ответчику по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> возвращено с отметкой «истек срок хранения». 

Пунктом 2 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 94784 руб., в том числе: 80000 руб.- сумма к выдаче, 14784 руб. – сумма оплаты страхового взноса на личное страхование, под 54,90 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав кредит ответчику. Согласно условий кредитного договора (п.9) погашение задолженности по кредиту должна осуществляться ежемесячно равными платежами в размере 4939 руб. 19 коп. в соответствии с Графиком погашения кредита. 

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которая составляет 211226 руб. 09 коп., из них: сумма основного долга – 89438 руб. 34 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 23910 руб. 66 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 83817 руб. 85 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14059 руб. 24 коп.

Данную задолженность по кредитному договору суд считает необходимым взыскать с ответчика. Оснований считать размер неустойки несоразмерным последствиям нарушенного обязательства не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 5312 руб. 26 коп. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211226 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга – 89438 руб. 34 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 23910 руб. 66 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 83817 руб. 85 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14059 руб. 24 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5312 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кинзбурская Т.Л.