Приговор

Именем Российской Федерации

г. Губкин Белгородской обл. 09 июня 2018 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Старикова И.В., 

при секретаре Сидашовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

адвокатов: Нужной К.Д. представившей удостоверение №1131, ордер №025189 от 08.06.2018г., Куприяшкина Ю.Н. представившего удостоверение №173, ордер №025188 от 08.06.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося * года в *, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, образование среднее специальное, работающего АО «Лебединский ГОК» фабрика №3 слесарем ремонтником, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 35 ч.2, ст. 228 ч.1 УК РФ,

ФИО2, родившегося ** года в **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, образование среднее специальное, не работающего, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 35 ч.2, ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах.

01 февраля 2018 года ФИО1, зная о том, что наркотические средство можно приобрести через программу обмена сообщениями «Telegram» в телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный сговор с ФИО2, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

ФИО1 в 15 часов 30 минут этого же дня во исполнения преступного замысла перевел ФИО2 на его QIWI – кошелек часть денежных средств в сумме 1000руб. на покупку наркотиков, зная о том, что стоимость наркотических средств составит 1200руб. ФИО2 через программу обмена сообщениями «Telegram» в телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, использующим имя «INSONIABOT» о приобретении наркотического средства «СК» в размере 0,50 грамма, стоимостью 1200руб. ФИО2 продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, перевел со своего «QIWI – кошелька» деньги в сумме 1200руб.. о чем сообщил неустановленному лицу, после чего получил сообщение с адресом места нахождения тайника с «закладкой» наркотического средства, а именно «Грачев Лог» г.Губкин и точные географические координаты. ФИО2, совместно с ФИО1, с целью получения наркотических средств на автомобиле последнего, проследовали к месту нахождения «закладки» в садоводческое общество «Грачев Лог» расположенного вблизи д.№125 по ул.Революционная. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками полиции, а «закладка» с находящимся в ней наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенона (а-PVP»-производное N-метилэфедрона массой 0,50 грамма, 01.02.2018г. в период времени с 21час. 20мин. была изъята сотрудниками полиции. 

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 виновными себя признали полностью и подтвердили свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что они осознают характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство ими заявлены добровольно после консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель, защитники, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Вина ФИО1, ФИО2 в инкриминируемом им преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 35 ч.2, 228 ч.1 УК РФ как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ФИО1, ФИО2 совершено с прямым умыслом. Совершая преступление, они осознавали общественную опасность своих действий, что не имеют права на приобретение и хранение наркотических средств, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления. 

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ими добровольно было указано местонахождение наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2 судом не установлено.

Доводы государственного обвинителя Горбатых А.Ю. о том, что в качестве смягчающих наказания обстоятельства следует признать раскаяние в содеянном и полное признание вины, суд считает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

О раскаянии ФИО1, ФИО2 свидетельствует заявленное ими ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2 по месту учебы, участковым уполномоченным характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, ФИО2, суд учитывает, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку считает, что исправление ФИО1, ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, считает, что такая мера наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, относительно целей наказания.

Оснований для назначения ФИО1, ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Выплата вознаграждения адвокату Нужной К.Д. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 1100руб., адвокату Куприяшкину Ю.Н. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 1100руб., произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых ФИО1, ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 35 ч.2, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Запретить ФИО1:

- изменять постоянное место жительства по адресу: * без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в г.Губкине,

- выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- покидать постоянное место жительства * в период с 23-00час. до 06-00час., если это не связано с графиком работы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раза в месяц для регистрации в установленное время.

Представитель специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы г. Губкин, вправе беспрепятственно посещать постоянное место жительства ФИО1 * за исключением ночного времени суток.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки на учет, в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы г. Губкин.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 35 ч.2, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Запретить ФИО2:

- изменять постоянное место жительства по адресу: ** без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в г.Губкине,

- выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- покидать постоянное место жительства ** в период с 23-00час. до 06-00час., если это не связано с графиком работы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раза в месяц для регистрации в установленное время.

Представитель специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы г. Губкин, вправе беспрепятственно посещать постоянное место жительства ФИО2 ** за исключением ночного времени суток.

Срок ограничения свободы ФИО2 исчислять со дня постановки на учет, в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы г. Губкин.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство содержащее а-пирролидиновалерофенона (а-PVP»-производное N-метилэфедрона массой 0,48 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России, уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон» IMЕI: 013194001391719 ФИО1; мобильный телефон IMЕI: 359265064934934 ФИО2 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России, возвратить по принадлежности;

- квитанцию об оплате QIWI кошелька №59100 от 01.02.2018г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России, уничтожить;

- хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Губкинский городской суд.

Председательствующий И.В. Стариков

19.06.2018 Белгородским областным судом приговор изменен.