№ 1-186/20

(78RS0015-01-2019-010768-18)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург 27 января 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Санаева А.Н.,

потерпевшей 

<

данные изъяты>

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Елчуева С.Д., представившего удостоверение №8566 и ордер № Н 228105 от 03.12.2019, 

при секретаре Огневой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.08.2019 в период с 17:00 до 17:49 ФИО1, находясь у дома 23 по Шлиссельбургскому пр. в Невском районе Санкт- Петербурга, имея умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно,

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, умышленно, используя переданный 

<

данные изъяты> для осуществления звонка, принадлежащей последней мобильный телефон «Самсунг», умышленно, через установленное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила незаконный вход в личный кабинет 

<

данные изъяты> и путем удаленного доступа произвела банковские операции по переводу денежных средств, а именно: в 17:39, совершила перевод денежных средств в сумме 1 600 рублей с банковского счета №№ открытого на имя 

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России», по адресу: Санкт-Петербург ул. Прибрежная д.8 корп.1 (через банковский счет № № открытый на имя 

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д.22/6, пом. 1-Н) на банковский счет №№ открытый на ее (ФИО1) имя в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

...>; в 17:48, совершила перевод денежных средств в сумме 7 200 рублей с банковского счета №№, открытого на имя 

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России», по адресу: Санкт- Петербург ул. Прибрежная д.8 корп.1 (через банковский счет № № открытый на имя 

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России», по адресу: Санкт- Петербург, ул. Партизана Германа, д.22/6, пом. 1-Н) на банковский счет №№ открытый на ее (ФИО1) имя в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

...>. Тем самым ФИО1 с банковского счета 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 8 800 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая возместила причинённый материальный ущерб, принесла извинения за совершённое преступное действие и полностью загладила причинённый вред, что подтверждается соответствующим заявлением потерпевшего.

Подсудимая ФИО1 согласилась с ходатайством потерпевшей 

<

данные изъяты> подтвердила изложенные ею обстоятельства, связанные с примирением, и просила прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель Санаев А.Н., защитник-адвокат Елчуев С.Д., каждый в отдельности, поддержали заявленное потерпевшей 

<

данные изъяты> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей 

<

данные изъяты> является обоснованным.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый ей вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимой ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: выписка со счета №№ DVD-диск с записью камер наблюдения – подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: выписку со счета №

<

данные изъяты> DVD-диск с записью камер наблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: