УИД 07RS0006-01-2023-003944-11 Дело №1-431

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный КБР 11 декабря 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Геляховой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тлизамовой А.А., представившей удостоверение № 766 и ордер № 05908,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

9 августа 2023 года, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №15 Нальчикского судебного района КБР от 14 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вновь умышленно, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль транспортного средства-автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и создавая опасность для дорожно-транспортного движения, последовал по территории г. Прохладный КБР, где по пути движения, 9 августа 2023 года, в 05 часов 05 минут, на расстоянии 20 метров при движении в западном направлении от пересечения улиц Баритенюк и 40 лет Победы в г. Прохладный КБР, в ходе движения на указанном участке местности ФИО1 был задержан сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский». 

В тот же день, то есть 9 августа 2023 года, ФИО1 был доставлен в отдел полиции МОМВД России «Прохладненский», где примерно в 06 часов 49 минут, ФИО1 на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался от его прохождения, а также отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения управлял транспортным средством, автомашиной.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником. 

Государственным обвинителем Геляховой К.А. и защитником Тлизамовой А.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано. 

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает подлежащими квалификации по ст.264.1 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд признает нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию, не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. 

Подсудимый ФИО1 при совершении данного преступления использовал транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, фактически принадлежащий Т., зарегистрированный на имя М., приобретённый и переданный Т. прежним владельцем по договору купли - продажи от 26 июля 2023 года, в связи с чем подлежит возврату фактическому владельцу транспортного средства.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящуюся на хранении на стоянке МО МВД России «Прохладненский», вернуть Т. по вступлении приговора в законную силу; протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и СD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Т. Гятов