Дело №2-174/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 3 октября 2018 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности 62 АБ 1064626 от 5 декабря 2017 года,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок площадью 4700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный земельный участок, который был предоставлен наследодателю на праве собственности на основании решения местной администрации. Вступив в фактическое обладание и управление наследственным имуществом отца, оформить наследственные права на земельный участок не представляется возможным, поскольку имеются расхождения в площади земельного участка по правоустанавливающим и кадастровым документам.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

Суд на основании абз.1 ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела после смерти наследодателя в состав открывшегося наследства вошло недвижимое имущество в виде земельного участка из земель населенных пунктов площадью 4700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка подтверждается копией свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Островского сельского совета (л.д.9), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,11).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) земельный участок с кадастровым номером 62:17:0010216:3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 4700 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категорию земель – земли населенных пунктов, регистрация права собственности в отношении земельного участка не производилась.

Вместе с тем из анализа вышеуказанных документов следует, что наследодателю на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей предоставлено в собственность 0,49 га, из которых 0,47 га, пашни и 0,02 иных угодий. 

По иным документам: выписке из похозяйственной книги и выписке из ЕГРН за наследодателем числится земельный участок площадью 4700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, разница площади земельного участка по свидетельству на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования отличается от площади земельного участка, указанной в выписке из похозяйственной книги и выписке из ЕГРН, что не позволяет заявителю разрешить вопрос по оформлению наследственных прав на участок во внесудебном порядке.

В свою очередь, поскольку выписка из похозяйственной книги и тем более выписка из ЕГРН в отличие от свидетельства 1992 года имеют более актуализированные сведения о земельном участке и его характеристиках, которые внесены в государственный кадастр недвижимости, суд отдает предпочтение данным сведениям, и считает, что факт принадлежности ФИО3 земельного участка площадью 4700 кв.м., нашел свое полное подтверждение, поскольку доказательств наличия у наследодателя земельного участка большей площадью суду не представлено.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец приходится наследодателю дочерью и фактически в шестимесячный срок после смерти отца вступила в обладание наследственным имуществом.

Указанные факты подтверждаются свидетельствами о рождении и браке истца, а также справкой администрации Высоковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Кроме того, судом установлено, что истец приняла наследство, обратившись в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ей выдано свидетельство о праве на наследство наследодателя в виде денежных вкладов с причитающимися по ним процентами и компенсациям по вкладам, что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-30). 

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд исходя из подтверждения факта принятия истцом наследства после смерти отца, отсутствия оснований для признания истца недостойным наследником в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, отсутствия иных наследников первой очереди, или нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, претендующих на оформление наследства, приходит к выводу, что имеются все законные основания для признания за ФИО2 права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

2. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 4700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, то есть с 03.10.2018 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского 

районного суда В.В. Суханов