Дело № 2-761/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ст. Ленинградская 27 июня 2018 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/3/08 к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия Соглашения № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению в сумме 998 100 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала полностью, так же просила суд расторгнуть кредитный договор.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 623 700 рублей под 25 % годовых с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на банковский счет № 

<

...>, что подтверждается банковским ордером № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в период действия Соглашения № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом.

В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по Соглашению № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 998 100 рублей 63 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. 

Требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика 27.02.2018 года (исх. № 

<

...>) осталось не исполненным.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом.

В силу требований ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 4.5 Правил при наличии просроченной задолженности заемщика по Договору банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и процентов.

Согласно п. 6.1 Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае если заемщик не исполнит обязательство по договору, в размере указанном в Соглашении, в порядке предусмотренным в п. 6.1.1.-6.1.3. Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 081 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины в размере 13 081 рубль 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/08 Краснодарского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 998 100 рублей 63 копейки, в том числе:

основной долг 69 868 рублей 97 копеек;

просроченный основной долг 465 277 рублей 33 копейки;

проценты за пользование кредитом 301 690 рублей 60 копеек;

пеня за несвоевременную уплату основного долга 95 746 рублей 95 копеек;

пеня за несвоевременную уплату процентов 65 516 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 081 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Минко