Дело № 2-2-48/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года п. Оршанка

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Михеева Д.С., 

при секретаре Цветкове Я.Д.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Оршанского района РМЭ Акболатова Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оршанского района Республики Марий Эл, действующего в интересах ФИО1, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оршанского района Республики Марий Эл, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просил включить в общий трудовой стаж периоды работы в совхозе «Прожектор» Оршанского района Марийского производственного объединения совхозов: июнь 1974 года, июль 1974 года, август 1974 года, сентябрь 1974 года, июнь 1975 года, июль 1975 года, август 1975 года, сентябрь 1975 года, июнь 1977 года, июль 1977 года, август 1977 года, сентябрь 1977 года, июнь 1978 года.

В обоснование иска указано, что в прокуратуру Оршанского района обратился истец по вопросу включения в трудовой стаж вышеуказанных периодов работы. Согласно архивной справке № 011-73 от 30 января 2024 года, выданной архивным отделом администрации Оршанского муниципального района, в документах архивного фонда совхоза «Прожектор» в лицевых счетах ФИО1 по начислению заработной платы имеются сведения о заработной плате ФИО1 за 1978 год (июнь) в размере 99,51. Проведенной проверкой установлено, что трудовая книжка работодателем на ФИО1 была заведена лишь в июле 1978 года, записи о его работе в период времени 1974 год (июнь, июль, август, сентябрь), 1975 год (июнь, июль, август, сентябрь), 1977 год (июнь, июль, август, сентябрь), в трудовую книжку не внесены. Факт работы ФИО1 в совхозе «Прожектор» Оршанского района Марийского производственного объединения совхозов, в д. М. Кугунур во втором отделении, период периоды работ 1974 год (июнь, июль, август, сентябрь), 1975 год (июнь, июль, август, сентябрь), 1977 год (июнь, июль, август, сентябрь), 1978 год (июнь) может быть подтвержден показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, работавшими в данный период в совхозе «Прожектор».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что в школьные годы он работал помощником комбайнера в совхозе «Прожектор». Заработанные им деньги получал его отец. Он искал

подтверждающие справки в архиве, но не нашел, просит установить факт на основе свидетельских показаний.

В судебном заседании помощник прокурора Акболатов Д.Р. пояснил, что истец ФИО1 работал в «Совхозе «Прожектор» с мая по сентябрь 1974 года, в 1975 году и 1977 году, также в июне 1978 года. Согласно архивной справке имеются сведения об открытых лицевых счетах и сведения о зарплате за 1978 год. Проверкой установлено, что трудовая книжка была заведена в июле 1978 года. Записей о его работе в период времени с 1974 года по 1977 год в трудовую книжку не вносились. Факт работы ФИО1 в совхозе с 1974 года по 1978 год могут подтвердить только свидетели ФИО5 и ФИО6, имеющие соответствующие записи о работе в трудовой книжке. На основании трудового законодательства, свидетельские показания могут учитываться для включения периодов работы в трудовой стаж, дающим право на трудовую пенсию.

Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл в судебное заседание не направило своего представителя, представило отзыв на исковое заявление, в котором просило отказать в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием каких- либо доказательств, свидетельствующих о неправильном применении норм пенсионного законодательства.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей ФИО6, ФИО5, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста, указанного в законе. 

В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

В пунктах 37, 38 действующих в настоящее время Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Согласно архивной справке № а43/011-55 от 25 января 2024 года, выданной архивным отделом администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл в документах архивного фонда совхоза «Прожектор» в лицевых счетах ФИО1 по начислению заработной платы имеются сведения о заработной плате ФИО1

Г.Г. за 1978 год: июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь.

В лицевых счетах по начислению заработной платы дата рождения, должность ФИО1 не указана. Других работников с данной фамилией, именем, отчеством за указанный период не обнаружено.

Согласно архивной справке № а42/011-55 от 25 января 2024 года, выданной архивным отделом администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл в документах архивного фонда совхоза «Прожектор» сведений о заработной плате ФИО1 за 1974, 1975, 1977 годы в совхозе «Прожектор» не значится.

Трудовая книжка ФИО1 заведена 05 июля 1978 года. Первая запись от 04 июля 1978 года, согласно которой ФИО1 принят в совхоз «Прожектор» на работу в качестве тракториста.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что в 1974 году он был принят в совхоз «Прожектор» трактористом. Знаком с ФИО1, он работал вместе с ним летом помощником комбайнера. Карточки на него оформлялись, деньги за него получал его отец. ФИО1

работал каждый год с 1974 года в летний период, 3-4 месяца, работал с ним в

1975 году, в 1976 году ФИО1 работал с братом, в 1977 году вновь работал с ним (со свидетелем ФИО2).

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что с ФИО1 он знаком, истец работал в совхозе: помогал ремонтировать комбайн, работал на уборке - с конца июня до октября. ФИО1 работал помощником комбайнера в летний период, как школьник. Он работал в 1974 году, 1975 году, 1977 году в летний период - с июня до сентября - октября.

Обращаясь в суд с иском прокурор, действуя в интересах ФИО1, просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж периоды работы в совхозе «Прожектор» Оршанского района Марийского производственного объединения совхозов: июнь 1974 года, июль 1974 года, август 1974 года, сентябрь 1974 года, июнь 1975 года, июль 1975 года, август 1975 года, сентябрь

1975 года, июнь 1977 года, июль 1977 года, август 1977 года, сентябрь 1977 года, июнь 1978 года. 

Из материалов дела следует, что документов, выданных работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, подтверждающих работу в совхозе «Прожектор», не представлено, трудовая книжка заведена лишь в июле 1978 года.

Документы работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающие факт утраты документов о работе в спорные периоды, также не представлены.

В материалах дела доказательств стихийного бедствия, вследствие которого подтверждающие работу документы утрачены, не имеется.

Согласно архивной справке от 28 марта 2024 года № 011-363 в архивном отделе администрации Оршанского муниципального района на хранении имеются документы постоянного хранения за 1970-2008 годы по личному составу. Сведения о пожаре и порче документов не значится.

Наоборот прокурором представлены копий документов архивного фонда совхоза «Прожектор»: копии расчетов за 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978 годы, из которых следует, что в спорные период составлялись ведомости,списки работников совхоза. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие утрату документов о его работе в спорные периоды, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для установления факта работы ФИО1 по свидетельским показаниям. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований – в части установления факта работы ФИО1 в июне 1978 года, который подтвержден архивной справкой № а43/011-55 от 25 января 2024 года, выданной архивным отделом администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл; в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Оршанского района Республики Марий Эл, действующего в интересах ФИО1 (

<

данные изъяты>), к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл (

<

данные изъяты>) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы удовлетворить частично. 

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл (

<

данные изъяты>) включить в общий трудовой стаж ФИО1 (паспорт 

<

...>) период работы в совхозе «Прожектор» Оршанского района Марийского производственного объединения совхозов июнь 1978 года. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Д.С. Михеев

Решение в окончательной форме принято: 09 апреля 2024 года.