№ 2-3088/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-002650-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 3 апреля 2024 года 

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Чепрасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 4 мая 2022 года умер её отец ... В установленный законом срок заявитель обратилась к нотариусу о принятии наследства.

Вместе с тем, нотариус не может выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с..., принадлежащий ... поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии отца, вместо верного ... указана фамилия ...

С целью реализации наследственных прав ФИО1 просила суд установить факт принадлежности ... свидетельства о праве собсвтенности на землю от 2 октября 1992 года N, выданного ... на земельный участок ..., местонахождение ....

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Имя гражданина имеет для него юридическое значение, от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, а потому данный факт может быть установлен в порядке особого производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что отцом ФИО1, ... года, является ...

Согласно свидетельству о смерти серии ... ... умер ... года.

Справкой нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа с... ФИО2 от 18 июля 2022 года подтверждается, что ... года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти ... к имуществу умершего заведено наследственное дело N, ФИО1 является единственным наследником.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО1 указала, что её отцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., .... Вместе с тем, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии отца, вместо верного ... указана фамилия ..., получить свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок ей не представляется возможным.

Действительно, согласно свидетельству о праве собственности на землю N от 2 октября 1992 года, выданного ..., ... предоставлен земельный участок в ..., площадью ... га для огородного хозяйства.

Из похозяйственной книги администрации ... от 27 июля 2022 года следует, что .... на основании свидетельства N от 2 октября 1992 года принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,19 га, по адресу: ..., ..., ..., категория земель - земли населенных пунктов.

Согласно выписке из ЕГРН от 20 марта 2024 года земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., кадастровый номер ..., имеет статус "актуальные, ранее учтенные", сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из предоставленных заявителем документов, а также заявления следует, что умерший .... родился ... года в ... .... При рождении его фамилия значилась как "...", что также подтверждается свидетельством о рождении серии II.... В последующим, поскольку в 90-х годах особого внимания правильности написания фамилии не предавалось, то в части документах фамилия её отца значилась как "... в другой - "...". В свидетельстве о её рождении, о смерти её отца фамилия умершего значится как "...".

Действительно, из свидетельства о рождении ФИО1 (ранее - ...) С.А. серии ... усматривается, что фамилия её отца значится как .... Аналогичное написание фамилии указано и в вышеуказанном свидетельстве о смерти серии ....

Вместе с тем, из всех вышеуказанных документов, а также расчетной книжки для внесения платежей электроэнергию, заключенных между банком и умершим договоров о вкладе, усматривается что датой и местом рождения отца заявителя значится 28 февраля 1937 года в ..., что позволяет суду придти к выводу что фактически ... и ... это один человек.

Таким образом, учитывая, что установление факта, о котором просит заявитель, имеет для него юридическое значение, необходимо ему для реализации наследственных прав, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении факта принадлежности ..., ... года рождения, уроженца ..., свидетельства о праве собственности на землю N от 2 октября 1992 года, выданного ..., в соответствии с которым последнему предоставлен земельный участок в ..., площадью ... га (адрес земельного участка - ...

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ..., ... года рождения, уроженца ... свидетельства о праве собственности на землю N от 2 октября 1992 года, выданного ..., в соответствии с которым последнему предоставлен земельный участок в ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Глухова 

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2024 года.