Копия

Дело № 5-102/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин Антон Юрьевич (ул. Знаменщикова, 12), при секретаре судебного заседания Романовой Ю.И., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2021 года в 01 час 50 минут в районе 

<

адрес>, ФИО1, являясь водителем, в нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 ПДД, следовал на автомобиле 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. 

ФИО1, который надлежащим образом и своевременно был уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, но направил письменное заявление, указав в нем, что вину в совершенном правонарушении полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо признания им своей вины в содеянном противоправном деянии, подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года №, не имеющий права управления транспортными средствами ФИО1, в районе 

<

адрес> управлял автомобилем №, в состоянии алкогольного опьянения. 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года № № следует, что основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужил факт управления ФИО1 автомобилем с явным признаком алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года, Банщиков в 02 часа 40 минут указанных суток был освидетельствован на месте с использованием технического средства измерения «алкотектор Юпитер» и применением видеозаписи. Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0, 671 мг/л, что превышает установленное примечанием к статье 12.8 КоАП РФ пороговое значение возможной суммарной погрешности измерений – 0,16 мг/л. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Банщиков подтвердил, с результатом освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись в данном акте. 

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу пункта 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение.

Требования приведенных норм с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не соблюдены.

Согласно справке, составленной инспектором 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года, водительское удостоверение Банщиков не имеет.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание положения ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние и признание вины в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 назначается наказание в виде штрафа в установленном санкцией размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате: 

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере. 

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно: Судья военного суда А.Ю. Брыкин

Секретарь судебного заседания Ю.И. Романова