УИД38RS0003-01-2024-003570-48 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2024 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Глазковой В.А.,

с участием заявителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2866/2024 по заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ФИО13 об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мантурово, Костромской области, умершего 16.12.2023, в г. Усть-Илимске Иркутской области.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является дочерью ФИО3, умершего 16.12.2023 в г. Усть-Илимске Иркутской области. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада открытого в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» с остатком денежных средств по ним, о чем она узнала от работников дома-интерната, где находился ее отец. В установленный законом срок для принятия наследства заявитель не обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, так как думала, что с таким заявлением необходимо обратиться по истечении шести месячного срока после смерти наследодателя. При этом она фактически приняла наследство после смерти своего отца в течение данного срока. В период с 27.01.2021 по день смерти ее отец находился на социальном обслуживании в стационарной форме в областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Усть-Илимский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Лидер» по адресу: 

<

...>. Перед помещением в дом-интернат отец передал ей свои личные вещи на хранение: наручные часы, рыболовные снасти, трубку для табака, охотничий нож, альбом с фотографиями, лопасти для двигателя самолета, при этом пояснив, что бы она хранила их, так как в дальнейшем он намерен забрать эти вещи себе. Они представляли для него ценность, поскольку при жизни отец был охотником и рыбаком, в альбоме с фотографиями были его детские фотографии, а также фотографии его родителей, бабушки и дедушки, а также их семейные фото. Оставшиеся после его смерти наручные часы были для него памятным подарком, которым он очень дорожил. После смерти отца данное имущество осталось у заявителя, она распорядилась им по своему усмотрению, часть вещей оставила себе, как память об отце, а часть подарила своему сыну ФИО14 - охотничий нож, наручные часы, трубку для табака, лопасти для самолета.

В дом-интернат ее отец был помещен по состоянию здоровья, где она его регулярно навещала, привозила ему одежду, обувь, подарки, продукты питания. Иного наследственного имущества, кроме указанного, после смерти ФИО3 не осталось. У отца есть еще дочь ФИО11, с которой заявитель поддерживает отношения, она на наследство их отца не претендует, о чем ею оформлено соответствующее заявление у нотариуса. Кроме заявителя и сестры других наследников у их отца не имеется, в браке на момент смерти он не состоял, на иждивении у него никто не находился, завещание от его имени им не оформлялось.

Установление факта принятия наследства после смерти отца заявителю необходимо для оформления своих наследственных прав и получения денежных средств, хранящихся на вкладе в банке.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснила, что родители отца умерли, в браке он не состоял. Она в РФ в г. Братске проживает с 2021 года по 

<

адрес>. Из – за заболевания отец был помещен в дом – интернат, так как он нуждался в постоянном присмотре. После смерти отца остались книги, заявитель их забрала. Наследственное дело не заводилось, недвижимого имущества у отца не было.

Заинтересованное лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства. 

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Установление юридического факта принятия наследства влечет для ФИО4 наступление юридических последствий, а именно возникновение права на наследство. В ином порядке установить факт принятия наследства заявителю невозможно, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. 

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3.

После заключения брака ФИО2 была присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака ***. Имеется отметка, что брак признан недействительным.

Согласно свидетельству о смерти *** от 25.12.2023, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. 16.12.2023. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Со смертью ФИО3 16.12.2023 года открылось наследство. Наличие иных наследников, кроме заявителя, судом не установлено. 

Как следует из представленного в материалы дела заявления от 21.06.2024, дочь умершего 16.12.2023 ФИО3 – ФИО11 отказалась от претензий на наследство. 

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 1153 предусматривает совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для принятия наследства наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из материалов дела, ФИО4 пропустила установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В соответствии с реестром наследственных дел ЕИС наследственное дело после смерти ФИО3 умершего 16.12.2023 года, не открывалось.

Согласно справке, выданной директором ОГБУСО «Усть-Илимский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Лидер» от 20.06.2024, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27 января 2021 года по день своей смерти находился на социальном обслуживании в стационарной форме в областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Усть-Илимский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Лидер» по адресу: 

<

...>, снят с регистрационного учета 16.12.2023 на основании свидетельства о смерти от 25.12.2023.

После смерти отца заявитель ФИО4 в течение шести месяцев не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически наследство ею было принято, что следует из заявления, а также подтверждается объяснениями заявителя, данными в судебном заседании. 

То обстоятельство, что ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, также подтверждается и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9

Согласно пояснениям свидетеля ФИО9, отец заявителя ФИО4 был рыбак и охотник. Он умер в Усть- Илимске в доме престарелых, в связи с заболеванием, которое требовало постоянного контроля в связи с изменением состояния психики. После смерти у заявителя остались вещи отца- охотничий нож, трубка, лопасти от самолета, которые отец сам смастерил, часы наручные, книги, фотоальбом, удочки. Заявитель эти вещи сохранила. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний данного свидетеля, поскольку они согласуются с имеющимися в материалах дела письменными документами.

Согласно материалам дела, ко дню смерти ФИО3 ему принадлежали денежные средства, размещенные на счете, открытых в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», а также наручные часы, рыболовные снасти, трубку для табака, охотничий нож, альбом с фотографиями, лопасти для двигателя самолета.

Таким образом, анализ положений закона и доказательств по делу позволяет суду сделать вывод о том, что имеются все законные основания для установления факта принятия наследства ФИО4 после смерти ее отца ФИО3, поскольку она фактически приняла наследство после смерти отца, так как распорядилась его вещами, а именно, часть вещей оставила себе, как память об отце, а часть подарила своему сыну ФИО16.

Таким образом, указанные никем не оспоренные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти отца, то есть о совершении ею действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, невозможно получить в ином порядке надлежащий документ, удостоверяющие этот факт. 

При изложенных обстоятельствах заявленные требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Братск Иркутской области ( паспорт ***), наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Мантурово Костромской области, умершего 16 декабря 2023 года в г. Усть-Илимске Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2024 года