Дело № 5-105/2017

(протокол № 007769) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Долинск 4 ноября 2017 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Гракович А.С., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сон Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, гражданина Таджикистана, постоянной официальной работы не имеющего, зарегистрированного в Таджикистане, 

установил:

3 ноября 2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении, представленных материалов и пояснений привлечённого лица судом установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1, в течение пяти дней со дня вступления в законную силу постановления, то есть в срок до 20 августа 2017 года уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением Долинского городского суда Сахалинской области от 3 августа 2017 года, вступившим в законную силу 15 августа 2017 года.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 изложенные выше обстоятельства подтвердил, с вменяемым ему административным правонарушением согласился, пояснив, что въехав на территории Российской Федерации в апреле 2017 года на самолёте через Украину, получил в аэропорту миграционную карту, затем временно зарегистрировался до 25 июля 2017 года, продолжает проживать в РФ, не выехал за пределы Российской Федерации после назначения судом ему наказания в виде административного выдворения, в виду необходимости зарабатывания денег; в настоящее время на его имя приобретён авиабилет на 9 ноября 2017 года, он с апреля 2017 года поддерживает фактические брачные отношения с ФИО2, которая не работает, проживает совместно с ней и её малолетним ребенком; его мать - инвалид, она вместе с отчимом проживают в Таджикистане.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного

частью третьей ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Доказательствами виновности ФИО1 помимо его признательных пояснений, является копия паспорта ФИО1 как гражданина республики Таджикинстан; копия его миграционной карты о въезде на территорию РФ 27 апреля 2017 года; отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которой установлен срок пребывания ФИО1 на территории РФ до 25 июля 2017 года; при этом по данным миграционной службы ФИО1 последний раз въехал на территорию РФ 19 мая 2014 года; постановлениям Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16 декабря 2016 года и Долинского городского суда от 3 августа 2017 года ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей и административному выдворению за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, пунктом 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины, то, что он проживает с женщиной и её ребенком.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая личность ФИО1, принимая во внимание, что он был судим приговором Долинского городского суда от 22 августа 2016 года за совершение кражи; дважды привлекался по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом оба раза не исполнил наказание как в части штрафа, так и в виде выезда с территории РФ; при рассмотрении судом административного дела 3 августа 2017 года сообщал, что приобрёл авиабилеты на 11 августа 2017 года, по которому он не выехал, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения. 

Утверждение ФИО1 о наличии у него фактической жены и её малолетнего ребёнка не может служить препятствием для применение такого вида наказания как выдворения, поскольку брак ФИО1 не зарегистрирован, ФИО1 пояснил, что проживает с ФИО6 с апреля 2017 года, то есть около полугода, что нельзя отнести к стойким социальным связям. Более того, родители ФИО1, нуждающиеся в уходе, проживают в 

<

адрес> При таких обстоятельствах, принудительным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации его социальные связи нарушены не будут. 

Учитывая, что ФИО1 дважды уклонился от самостоятельного выезда с территории РФ, сбежал от сотрудников ОМВД 26 сентября 2017 года, суд считает необходимым поместить его в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Сахалинской области

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с внесением суммы штрафа через отделение Сберегательного Банка Российской Федерации по реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Долинский»), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650301001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 64712000, № (плательщик ФИО1), административный штраф по постановлению суда №) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на УФССП России по Сахалинской области.

Содержать ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Сахалинской области (по адресу: Сахалинская область, Анивский район, 2 километр южнее села Троицкое) до исполнения судебного решения в части административного выдворения за пределы РФ.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья А.С.Гракович