гражданское дело № 2-257/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 06 февраля 2018 года 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальского Е.В.,

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО9,

ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ваш партнер плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> Данный дом находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс». Ответчики пользовались всеми оказываемыми им жилищными и коммунальными услугами, однако не выполняли своих обязательств по их оплате, в связи с чем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с чем, согласно уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за указанный период времени в сумме 50 329 рублей 12 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2241 рублей 96 копеек, а всего: 52 571 рублей 08 копеек. 

Представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании согласились с уточненными исковыми требованиями в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела либо его рассмотрении в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица – администрации г.Лесосибирска, третьи лица: ФИО18., ФИО19., а также привлеченный к участию в деле в соответствии с ч.3 ст.37 ГПК РФ ФИО20., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 71 ЖК РФ определено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что дом 

<

адрес> в 

<

адрес> г.Лесосибирска находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. № 

Согласно адресной справке, выданной и.о. начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Лесосибирску, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, состоят на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. (№

Согласно договора социального найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, членами семьи нанимателя и иными проживающими с ней гражданами являются: ее сыновья - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ; дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и внук – ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ. №

На основании постановления администрации г.Лесосибирска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ изменен статус общежития расположенного по указанному адресу, на статус жилого дома.

Согласно постановлению администрации г.Лесосибирска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснений ответчиков и представителя истца в судебном заседании, в связи с изменением статуса указанного общежития, жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, постановлено считать: 

<

адрес>

Факт проживания ответчиков по адресу: 

<

адрес>, в заявленный истцом период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ № справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №), выпиской из паспорта № и сторонами не оспаривается. 

Истцом в обоснование заявленных требований представлены расчеты по квартплате, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в виде найма жилья, содержания жилого помещения, ремонта жилого помещения, услуг и работ по управлению жилым домом, вывоза твердых бытовых отходов, водоотведения, горячего водоснабжения (теплоноситель), отопления, холодного водоснабжения. 

В расчете, произведенном истцом непосредственно за заявленный период времени № в графе всего начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указана сумма 68 065 рублей 26 копеек, вместе с тем, при сложении сумм начисленных в этот период за водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов, горячее водоснабжение (теплоноситель), наем жилья, отопление, услуги и работы по управлению жилым домом, ремонт жилого помещения, содержание жилого помещения, холодное водоснабжение, итоговая сумма, с учетом перерасчетов, составляет 60 859 рублей 26 копеек (17054 руб. 41 коп. + 627 руб. 81 коп. + 15687 руб. 02 коп. + 1180 руб. 66 коп. + 11601 руб. 82 коп. + 675 руб. 88 коп. + 1648 руб. 25 коп. + 4264 руб. 35 коп. + 8119 руб. 06 коп.).

Из представленных истцом расчетов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков имелась задолженность (сальдо) в размере 209426 рублей 87 копеек, а также имеется оплата в размере 51605 рублей 37 копеек, которая, согласно имеющихся в деле материалов исполнительного производства, является суммой, взысканной с ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске от 10 февраля 2012 года. 

Оплаты, произведенные ответчиками в счет погашения текущей задолженности, составили 4000 рублей (в октябре 2017 года – 1000 рублей, в ноябре 2017 года – 1000 рублей, в декабре 2017 года – 1000 рублей и в январе 2018 года – 1000 рублей).

Кроме того, из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 95 в г.Лесосибирске 18 апреля 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68065 рублей 26 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1120 рублей 98 копеек, а всего: 69186 рублей 24 копейки. На основании судебного приказа от 18 апреля 2017 года в ОСП по г.Лесосибирску было возбуждено исполнительное производство. 

Определением мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске от 13 июля 2017 года, ФИО4 восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 18 апреля 2017 года, судебный приказ отменен, в связи с чем, постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Лесосибирску от 26 июля 2017 года указанное исполнительное производство прекращено. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 18 апреля 2017 года, с должника ФИО2 в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» за заявленный истцом период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканы денежные средства в сумме 14857 рублей 12 копеек, что подтверждается ответом начальника ОСП по г.Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и сводками по исполнительному производству. 

Отмена судебного приказа от 18 апреля 2017 года послужила основанием для обращения ООО УК «Ваш партнер плюс» с настоящим иском в суд о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за тот же период, что и в судебном приказе. 

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов, указанных оплат в сумме 4000 рублей, а также суммы взысканной за данный период времени на основании отмененного судебного приказа в размере 14857 рублей 12 копеек, составляет 42 002 рубля 14 копеек (60 859 руб. 26 коп. – 4000 руб. – 14857 руб.12 коп.). 

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно–коммунальных услуг, а также доказательств отсутствия задолженности по их оплате, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: 

<

адрес>, образовавшуюся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 42 002 рубля 14 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае истец, уменьшив исковые требования в связи с частичным погашением ответчиками своих обязательств после обращения в суд, настаивал на взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме, то есть в размере 2241 рубля 96 копеек, исходя из заявленных требований на сумму 68065 рублей 26 копеек.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в дело расчетами, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленный период времени, без учета произведенных после обращения истца в суд вышеуказанных оплат в сумме 4000 рублей и суммы взысканной за аналогичный период времени на основании отмененного судебного приказа в размере 14857 рублей 12 копеек, составляла 60 859 рублей 26 копеек. 

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в равных долях расходы истца по оплате государственной пошлины, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 2025 рублей 78 копеек ((60 859,26 – 20000) х 3% +800), по 565 рублей 26 копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ваш партнер плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ваш партнер плюс» задолженность по плате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 002 рубля 14 копеек (сорок две тысячи два рубля 14 копеек). 

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025 рублей 78 копеек, по 675 рублей 26 копеек с каждого из ответчиков. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Рафальский 

Мотивированное решение суда составлено 16 февраля 2018 года. 

Судья Е.В. Рафальский